Мировой судья Семенов Ю.Б. Дело №

УИД 0

Решение

г.Старая Русса

новгородской области 11 июня 2024 года

Судья Старорусского районного суда Новгородской области (

<

...>) ФИО2,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,

старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Старорусский» ФИО4,

представителя МО МВД России «Старорусский» ФИО5.,

рассмотрев жалобу старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Старорусский» ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Старорусский» ФИО4 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО3, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 00 мин. ФИО3 по адресу: 

<

адрес>, в нарушении п.2.5 ПДД РФ, управляя транспортным средством – а/м ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак №, не выбрала безопасную скорость движения, выехала на полосу, предназначенную для встречного движения, и совершила съезд в левый кювет по ходу движения с последующим опрокидыванием транспортного средства, после чего покинула место ДТП, участником которого она оказалась.

Постановлением мирового судьи судебного участка №22 Старорусского судебного района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении ФИО3 прекращено на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Не согласившись с данным постановлением, старший инспектор ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Старорусский» ФИО4 обратился с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, вернуть дело на новое рассмотрение.

В обоснование своих требований ФИО4 указал, что при опросе ФИО3 было установлено, что она (ФИО6) осознавала, что является участником дорожно-транспортного происшествия, что при дорожно-транспортном происшествии необходимо сообщать в полицию о произошедшем. ФИО3 не сообщила о случившемся в полицию, так как не имеет водительского удостоверения. В ходе установления обстоятельств дела также установлено, что ФИО3 были нарушены нормы, предусмотренные ч.1 ст.12.7 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления); ч.1 ст.12.37 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не указанным в страховом полисе ОСАГО) и ч.4 ст.12.15 КоАП РФ (выезд в нарушении ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения). Должностное лицо полагает, что в данном случае не применимы положения п.2.6.1 ПДД РФ, ввиду нарушения ФИО7 требований ст.16 Федерального закона №40-ФЗ. 

Выслушав старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Старорусский» ФИО4, представителя МО МВД России «Старорусский» ФИО5, поддержавших доводы жалобы, ФИО3, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

ФИО7 вменяется нарушение п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации, от 23 сентября 1993 года №10190 (далее – Правила дорожного движения), согласно которому при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Из содержания пункта 2.6 Правила дорожного движения (предусматривающего обязанности водителя, если в дорожно-транспортном происшествии погибли или ранены люди) и пункта 2.6.1 (предусматривающего обязанности водителя, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу) следует что оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществлять без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Судьей установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес>, причинен вред только автомобилю №, государственный регистрационный знак № (повреждения крыши, левой двери, лобового стекла и стекла левой передней двери).

Данный автомобиль принадлежит ФИО3, то есть лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. 

Таким образом, поскольку отсутствовали иные участники дорожно-транспортного происшествия, вред причинен только имуществу ФИО3, ФИО3 не действовала вопреки интересам других лиц, императивная обязанность оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия и сообщать о случившееся в полицию у ФИО3 отсутствовала.

При установленных судом обстоятельствах мировым судьей правомерно прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ – в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №22 Старорусского судебного района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Старорусский» ФИО4 - без удовлетворения. 

Судья: подпись ФИО2