. Дело № 2-101/2017 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Большая Атня 17 июля 2017 года

Республики Татарстан

Атнинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Назмиева А.Ф., 

при секретаре Шакирове Д.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с ФИО2 долга по договору займа, процентов за пользование займом и проценты за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска указано, что 22.05.2016 между истцом и ответчиком заключен договор займа (расписка) по условия которого истец передал, а ответчик получил в долг денежную сумму в размере 190000 рублей на срок до 22.05.2017 с выплатой процентов в размере 4,5% в месяц. Условия договора закреплены письменно и подтверждается распиской от 22.05.2016.

Однако до сегодняшнего дня ответчик долг не возвратил. 

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО2 сумму долга – 80 000 рублей, проценты за пользование займом – 76734 рублей 25 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами – 486 рублей, 58 копеек. 

Истец ФИО1 в судебном заседании не участвовал. О месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Имеется телеграмма, просит рассмотреть дело без своего участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки суду неизвестны.

Поскольку ответчик, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела в суде, однако в назначенное время не явился, ходатайств об отложении дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил, то суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 22 мая 2016 года между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа, который оформлен в простой письменной форме. По расписке ответчик получил у истца 190 000 рублей под 4,5 % в месяц и обязался вернуть их до 22 мая 2017 года, что подтверждается распиской.

Как установлено судом, ФИО1 свои обязательства по договору займа исполнил, передал ФИО2 денежную сумму в размере 190 000 рублей. 

Ответчик ФИО2 воспользовался денежными средствами. Однако принятые на себя обязательства не исполняет надлежащим образом. Каких-либо доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.

Согласно исковому заявлению, общая задолженность ответчика перед истцом 302020 рублей 62 копеек, из которых: основной долг – 190 000 рублей, проценты за пользование займом – 110865 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – 1155 рублей 62 копеек.

Таким образом, суд находит доказанным и установленным, что ответчик не вернул истцу 190000 рублей основного долга по договору займа, в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в указанном размере является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Учитывая, что договором займа определен размер процентов за пользование займом, требования о взыскании процентов в размере 4,5% ежемесячно от суммы займа являются обоснованными и подлежат удовлетворению, что составляет 110865 рублей.

Доказательств, свидетельствующих о возврате займа или о частичном погашении задолженности, ответчиком суду не представлено.

Подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании процентов за пользование займом и чужими денежными средствами.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1155 рублей 62 копеек.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что исковые требования истца ФИО1 подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 6220 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

ФИО3 Минтимировича к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, в пользу ФИО1 задолженность по договору займа (по расписке) в сумме 190 000 (сто девяносто тысяч) рублей, проценты за пользованием займом в сумме 110 865 (сто десять тысяч восемьсот шестьдесят пять) рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 1 155 (одна тысяча сто пятьдесят пять) рублей 62 копейки и 6220 рублей в возмещение госпошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья . А.Ф. Назмиев 

.

.