Дело № 5-377/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 июня 2019 года Московская область, г. Серпухов, 

ул. Ворошилова, д.186.

Резолютивная часть постановления объявлена 10.06.2019г.

Мотивированное постановление составлено 11.06.2019г.

Судья Серпуховского городского суда Московской области Тюкина Е.В.,

при секретаре Терзян Н.С., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

дата> рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по 

<

адрес>, проживающего по 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: 

06.04.2019г. в 19.00 часов на 1 км а/д Серпухов-Данки-Турово, г.о.Серпухова, Московской области, ФИО1 управлял транспортным средством «Мерседес Е 230» г.р.

<

номер>, находясь в состоянии опьянения, тем самым, нарушил п. 2.7 ПДД РФ, при этом, его действия не содержали уголовно наказуемое деяние.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, и показал, что 06.04.2019г. он являлся водителем автомобиля, был остановлен инспектором ДПС Ч., который, не представившись, и, не предъявив служебного удостоверения по его требованию, сообщил о проведении операции «Антитеррор», потребовал предъявить документы на машину, а после их проверки, в нарушение закона осмотрел весь салон автомобиля с проникновением в бардачок, багажник и иные закрытые отделы. Также, инспектор провел и его личный досмотр. Далее, инспектор потребовал пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, но, опасаясь незаконности действий инспектора, он отказался, в связи с чем, его отвезли в наркологический диспансер, где он прошел освидетельствование, после чего, его доставили обратно к транспортному средству, вернули документы и разрешили продолжить движение на автомобиле в качестве водителя. Он обращался с жалобой в прокуратуру г. Серпухова и к начальнику 8 батальона 2 полка ДПС (Южный) о неправомерных действиях сотрудника полиции Ч., и получил ответ от непосредственного руководителя сотрудника о правомерности действий инспектора ДПС. Не согласен с результатами исследования биосреды, поскольку, наркотические средства он никогда не употреблял, в состоянии опьянения машиной не управлял. За неделю до случившегося, он курил кальян, однако, запрещенных препаратов в нем не было. Просил не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку его работа связан с необходимостью использования автомобиля, кроме того, в г. Серпухове проживает его бабушка, страдающая онкологическим заболеванием, которая нуждается в его помощи. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, проверив предоставленные письменные доказательства по делу, суд считает установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно, управление транспортным средством в состоянии опьянения, поскольку в соответствии с п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, и данные требования ПДД РФ ФИО1 были нарушены.

Данный факт объективно подтвержден предоставленными суду доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 06.04.2019г., назначенного, в связи с необходимостью получения результатов медицинского заключения, так как, в ходе проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, у ФИО1 врачом-наркологом была отобрана биосреда; протоколом об административном правонарушении 50 АО № 492466 от 18.05.2019г., протоколом 50 ЕВ № 155662 от 06.04.2019г. об отстранении ФИО1 в присутствии понятых от управления транспортным средством, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо управляет транспортным средством в состоянии опьянения, актом 50 АА № 260808 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 06.04.2019г., в соответствии с которым, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО1 не проводилось, в связи с отказом последнего от его проведения, протоколом 50 МА № 578872 от 06.04.2019г. о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при этом, основанием для направления на медицинское освидетельствование явился отказ ФИО1 от проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 428, проведенного 06.04.2019г., оконченного 26.04.2019г., из которого усматривается, что у ФИО1 было установлено состояние опьянения, справкой о результатах химико-токсикологического исследования, согласно которому, в биосреде ФИО1 обнаружен основной метаболит тетрагидроканнабинола, леветирацетам, справкой об изъятии 06.04.2019г. у ФИО1 врачом-наркологом биосреды при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку не обнаружены клинические признаки опьянения.

Оснований не доверять предоставленным письменным доказательствам у судьи не имеется, поскольку они получены без нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются доказательствами по делу, согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оценены судьей в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Все протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено. 

Обстоятельствами, смягчающими ответственность являются состояние здоровья бабушки, положительная характеристика с места работы.

Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. 

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1 и назначает ему наказание в соответствии с санкцией ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

На основании ч.1 ст.12.8, 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу, на следующие реквизиты: Получатель: УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по МО), ИНН получателя - 7703037039, КПП - 770245001, БИК 044525000, Р/С – 

<

***> в ГУ банка России по ЦФО, ОКТМО 46651000, ОКАТО – 46651000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810450196080004407, наименование платежа - штраф за административные правонарушения.

Водительское удостоверение на имя ФИО1 подлежит сдаче в 8 батальон 2 полка ДПС (Южный) ГУ МВД России по Московской области, расположенный по адресу: 

<

...>. 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 КРФ об АП течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии мотивированного постановления.

Судья: Е.В. Тюкина