г.Смоленск Дело № 2-1094/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2018 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

В составе:

председательствующего судьи Чеботаревой Ж.Н.,

при секретаре Киселевой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Смоленский банк» к ФИО1, ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Смоленский банк» (далее - Банк), от имени которого выступает представитель Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», предъявило иск к ФИО1 и ФИО2 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору в размере 114 212,66 руб..

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Смоленский Банк» (далее - Банк) и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор № (далее - Кредитный договор) в форме заявления о предоставлении кредита, правил предоставления ООО КБ «Смоленский Банк» потребительских кредитов физическим лицам (далее - Правила), тарифов ООО КБ «Смоленский Банк» по обслуживанию физических лиц (далее - Тарифы) и информационного графика платежей. В соответствии с условиями Кредитного договора, Банк предоставил заемщику кредит в размере 

<

данные изъяты> руб. под 

<

данные изъяты>% годовых на потребительские нужды на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в порядке и на условиях, предусмотренным Кредитным договором. В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 был заключен договор поручительства, в соответствии с которым ФИО2 обязалась отвечать перед кредитором за исполнение обязательств, принятых на себя заемщиком ФИО1, и отвечать перед Банком в том же объеме, как и заемщик, включая погашения основного долга, процентов за пользование кредитом, повышенных процентов и штрафов, возмещение судебных издержек по взысканию долга Кредитора и других убытков, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением своих обязательств. Согласно условиям кредитного договора, ответчик ФИО1 был обязан производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, в которые включены проценты за пользование кредитом и часть основного долга, а также возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору, нарушая сроки платежей, в связи с этим образовалась задолженность, и были начислены штрафные санкции. В связи с нарушением условий договора Банк требует взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 114 212,66 руб., из которых:

- задолженность по основному долгу - 68 572,60 руб.;

- задолженность по процентам за пользование кредитом - 35 112,93 руб.; 

- штраф за просрочку внесения очередного платежа - 10 527,13 руб..

Также истец просит возместить расходы по уплате госпошлины в сумме 3 485,30 руб..

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения по делу не возражал (л.д.2-4).

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились. Направленные по адресу их регистрации судебные извещения возвращены в суд с отметками отделения почтовой связи об истечении срока хранения. В соответствии с пунктом 35 «Правил оказания услуг почтовой связи», утв. Постановлением Правительства РФ №221 от 15.04.2005г., неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения. Учитывая изложенное, а также, принимая во внимание положения части 2 статьи 117 ГПК РФ, суд расценивает указанные обстоятельства как отказ ответчиков от получения судебного извещения, что позволяет считать их надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства. О причинах неявки, позволяющих считать их уважительными, ответчики в суд не сообщили; о наличии возможных возражений по существу заявленных требований суд в известность не поставили (л.д.40-41,42-43).

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд удовлетворяет иск. 

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Смоленский Банк» (далее - Банк) и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор № (далее - Кредитный договор) в форме заявления о предоставлении кредита, правил предоставления ООО КБ «Смоленский Банк» потребительских кредитов физическим лицам (далее - Правила), тарифов ООО КБ «Смоленский Банк» по обслуживанию физических лиц (далее - Тарифы) и информационного графика платежей. В соответствии с условиями Кредитного договора, Банк предоставил заемщику кредит в размере 

<

данные изъяты> руб. под 

<

данные изъяты>% (среднегодовой процент переплаты - 

<

данные изъяты>%) годовых на потребительские нужды на срок 

<

данные изъяты> месяцев, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства подтверждаются копиями заявления о предоставлении кредита и расходного кассового ордера (л.д.10,12).

Ответчик ФИО1 был ознакомлен с Правилами предоставления потребительских кредитов физическим лицам, тарифами Банка, информационным графиком платежей, полной стоимостью кредита (л.д.13,14,15,18). 

В соответствии с графиком погашения кредита ФИО1 был обязан ежемесячно, не позднее 

<

данные изъяты> числа каждого месяца, вносить 

<

данные изъяты> руб., за исключением последнего платежа в сумме 

<

данные изъяты> руб., в которые включены часть основного долга и проценты за пользование кредитом (л.д.13).

ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «Смоленский Банк» реорганизовано в форме преобразования в ОАО «Смоленский Банк». ОАО «Смоленский Банк» является правопреемником всех прав иобязанностей ООО КБ «Смоленский Банк» и несет полную ответственность по всем обязательства. Договорные отношения по всем заключенным на момент реорганизации ООО КБ «Смоленский Банк» договорам продолжают свое действие, права и обязанности ООО КБ «Смоленский Банк» по всем договорам, на основании закона, переходят к ОАО «Смоленский Банк» в полном объеме и на тех же условиях.

С 

<

данные изъяты> года ФИО1 ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет: 

- задолженность по основному долгу - 68 572,60 руб.;

- задолженность по процентам за пользование кредитом - 35 112,93 руб.; 

- штраф за просрочку внесения очередного платежа - 10 527,13 руб.,

а всего - 114 212,66 руб. (л.д.8).

В обеспечение исполнения кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 был заключен договор поручительства, в соответствии с которым ФИО2 обязалась отвечать перед кредитором за исполнение обязательств, принятых на себя заемщиком ФИО1, и отвечать перед Банком в том же объеме, как и заемщик, включая погашения основного долга, процентов за пользование кредитом, повышенных процентов и штрафов, возмещение судебных издержек по взысканию долга Кредитора и других убытков, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением своих обязательств (л.д.19). 

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя; поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. 

В договоре поручительства, заключенного Банком с ФИО2, указаны существенные условия кредитного договора, в том числе срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, а также предусмотрена ответственность перед кредитором в том же объеме, как и заемщика. 

Согласно п.2.1. Договора поручительства, Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, повышенных процентов и штрафов, возмещение судебных издержек по взысканию долга Кредитора и других убытков Кредитора, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением своих обязательств.

В соответствии с п.2.5 Договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком, обеспеченного поручительством обязательства, Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. 

Согласно п.3.2. Договора поручительства, договор прекращается с прекращением всех обязательств Заемщика по Кредитному договору. 

Поскольку обязательства Заемщика по Кредитному договору до настоящего времени в полном объеме перед Банком не исполнены, в договоре поручительства предусмотрен солидарный вид ответственности поручителя и заемщика, размер ответственности поручителя не ограничен, ФИО2 должна нести солидарную ответственность в размере неисполненного заемщиком обязательства. 

Кроме того, истец просил взыскать штраф за просрочку внесения очередного платежа в размере 10 527,13 руб.. 

В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса.

По смыслу закона в денежных обязательствах, возникших из кредитного договора, на просроченную сумму начисляются проценты на основании статьи 395 ГК РФ. Между тем, соглашением сторон может быть предусмотрена обязанность должника уплачивать неустойку при просрочке исполнения в процентах иного размера или в твердой денежной сумме. 

Согласно п. 3.5.1 Правил, в случае нарушения срока уплаты очередного платежа заемщик обязан уплатить Банку штраф за каждое нарушение в размере, указанном в заявлении на предоставление кредита. 

Размер штрафа определен в заявлении, подписанном ФИО1, в размере 

<

данные изъяты>% от первоначальной суммы кредита единовременно, за каждый случай (л.д.12).

Вместе с тем, расчет суммы штрафа за просрочку внесения очередного платежа, требуемой к взысканию с ответчика произведен истцом соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ исходя из существующей в месте нахождения кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, в размере 

<

данные изъяты>% годовых (Указание Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №), и составил 10 527,13 руб..

Расчет сумм основного долга, процентов за пользование кредитом и штрафа ответчики не оспаривали, и потому суд принимает расчет, представленный истцом. 

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере 114 212,66 руб..

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 04.02.2014 года ОАО «Смоленский Банк» признан несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на один год. Конкурсным управляющим Банка назначена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (л.д.27).

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 19.01.2018 года срок конкурсного производства в отношении ОАО «Смоленский Банк» продлен до 18.07.2018г. (л.д.28).

В соответствии с п.4 ч.3 ст.189.78 Федерального Закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим параграфом.

Из приведенного закона следует, что с заявлениями о расторжении кредитных договоров и взыскании образовавшейся задолженности при проведении процедуры банкротства кредитных организаций вправе обращаться конкурсный управляющий, такие требования могут быть подсудны судам общей юрисдикции.

Таким образом, иск предъявлен в суд от имени ОАО «Смоленский Банк» уполномоченным на то лицом.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ ответчики должны возместить истцу судебные расходы по госпошлине в равных долях пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, поскольку действующим законодательством не предусмотрена солидарная ответственность в случае возмещения судебных расходов.

Исходя из цены иска госпошлина, подлежащая оплате, составляет 3 484,25 руб. следовательно, с каждого ответчика в пользу истца должно быть взыскано в возврат госпошлины по 1 742,12 руб.. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Смоленский банк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2, в пользу Открытого акционерного общества «Смоленский банк» задолженность по кредитному договору в размере 114 212 (сто четырнадцать тысяч двести двенадцать) рублей 66 копеек.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2, в пользу Открытого акционерного общества «Смоленский банк» в возврат госпошлины по 1 742 (одна тысяча семьсот сорок два) рубля 12 копеек с каждого.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня получения копии заочного решения обратиться в Заднепровский районный суд г.Смоленска с заявлением об отмене решения, указав обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин своей неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Смоленского областного суда через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Ж.Н.Чеботарева