Дело № 2а-1598/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2018 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Муратова С.М., 

при секретаре Аникеенко З.П.,

с участием прокурора Харина А.А.,

административного ответчика ФИО1, 

представителя административного истца ФИО2 

рассмотрел в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по г. Копейску Челябинской области к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений для лица, в отношении которого установлен административный надзор,

УСТАНОВИЛ:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Копейску Челябинской области (далее Отдел МВД России по городу Копейску) обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений для лица, в отношении которого установлен административный надзор.

В обоснование требований указано, что ФИО1, ранее судимый, осужден 29 января 2014 года Копейским городским судом Челябинской области по ч.4 ст.111 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 20.10.2017 года по отбытию наказания. Решением Копейского городского суда от 17.05.2017 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет. Установлены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов утра за исключением выхода на работу; запрета пребывания в определенных местах (бары, рестораны, ночные клубы); обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. С 23.10.2017 года ФИО1 состоит под административным надзором в Отделе МВД России по г. Копейску. Поскольку ФИО1 должных выводов для себя, не делает, административные ограничения установленные решением суда не соблюдает, за что привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, просят установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения: запрет на выезд за пределы муниципального района (городского округа), на территории которого проживает поднадзорный без разрешения органов внутренних дел; запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них. 

Представитель административного истца требования поддержала. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с установлением дополнительных административных ограничений согласен.

Заслушав стороны, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление Отдела МВД России по г. Копейску, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64 (далее ФЗ № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

В соответствии с ч.1-3 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года (в ред. Федерального закона от 28.05.2017 N 102-ФЗ) в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО1 осужден 29 января 2014 года Копейским городским судом Челябинской области по ч.4 ст.111 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 20.10.2017 года по отбытию наказания.

Решением Копейского городского суда от 17.05.2017 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет. Установлены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов утра за исключением выхода на работу; запрета пребывания в определенных местах (бары, рестораны, ночные клубы); обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

С 23.10.2017 года ФИО1 состоит под административным надзором в Отделе МВД России по г. Копейску. 

Из материалов дела следует, что ФИО1 административные ограничения, установленные решением суда не соблюдает, за что дважды привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (25.01.2018 года и 22.02.2018 года).

Судом установлено, что на день рассмотрения дела судимость ФИО1 в установленном порядке не снята и не погашена. 

С учетом поведения ФИО1, не соблюдения им административных ограничений, суд считает, что необходимо установить следующие дополнительные ограничения: запрет на выезд за пределы муниципального района (городского округа), на территории которых проживает поднадзорный, запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 170-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по г. Копейску удовлетворить.

Административные ограничения,установленныерешением Копейского городского суда Челябинской области от 17.05.2017 года в отношении ФИО1, ДАТА года рождения дополнить следующими административными ограничениями:

- запрещение выезда за пределы муниципального района (городского округа), на территории которых проживает поднадзорный;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Копейский городской суд в течение десяти дней. 

Председательствующий: Муратов С.М.