Дело № 2-1765/2024 

УИД 34RS0019-01-2024-004863-49 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2024 г г. Камышин

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе: 

председательствующего судьи Коваленко Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Молякове Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам, 

УСТАНОВИЛ:

Изначально, Банк ВТБ (ПАО) обратился в Балашихинский городской суд с настоящим иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам.

В обосновании требований истец указал, что банк и ФИО2 заключили договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) путем подачи/подписания заявления и присоединения к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) в порядке ст. 428 ГК РФ.

В связи с поданным заявлением Клиенту был предоставлен доступ к Системе «ВТБ - Онлайн», а также открыты банковские счета, в том числе счет № .... в ФИО1 рублях.

Отношения между Клиентом и Банком, возникающие в связи с использованием дистанционного банковского обслуживания, регулируются Правилами Дистанционного банковского обслуживания (далее – Правила ДБО).

В соответствии Правилами ДБО доступ Клиента в «ВТБ-Онлайн» осуществляется при условии успешной аутентификации Клиента.

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ФИО2 по каналам дистанционного доступа в Системе «ВТБ Онлайн» было направлено предложение о заключении кредитного договора, путем предоставления кредита в размере № .... рублей (оферта), содержащее все существенные условия кредитного договора, в том числе, о сумме кредита, процентной ставке, сроке кредитования (протокол прилагается).

Ответчик, ДД.ММ.ГГГГ с мобильного телефона произвел вход в ВТБ-Онлайн, посредством ввода кода подтверждения, аутентификация Клиента произошла. Ознакомившись с условиями кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подтвердил(а) (акцептовал(а)) получение кредита в размере № .... рублей, путем отклика на предложение Банка и принятия условий кредитования (протокол прилагается). 

Таким образом, Банк и ФИО2 заключили кредитный договор № .... от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого: 

- сумма кредита – 1 000 000,00 рублей;

- дата выдачи кредита – ДД.ММ.ГГГГ; 

- дата возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ; 

- процентная ставка за пользование – 8,50 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Денежные средства в размере 1 000 000,00 рублей были перечислены на текущий счет ответчика № .....

Заемщик неоднократно нарушал обязательства по исполнению кредитного договора (период просроченной задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно п. 12 Кредитного договора, размер неустойки составляет 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Истец, пользуясь предоставленным правом, с целью соблюдения интересов ответчика как экономической слабой стороны, снижает сумму неустойки, предусмотренной договором, на 90 % 

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет 684 779,16 рублей, из которых:

- 648 712,64 рублей - основной долг;

- 34 688,75 рублей - задолженность по плановым процентам;

- 382,40 рублей – задолженность по пени;

- 995,37 рублей – пени по просроченному долгу.

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ФИО2 по каналам дистанционного доступа в Системе «ВТБ Онлайн» было направлено предложение о заключении кредитного договора, путем предоставления кредита в размере 1 500 000,00 рублей (оферта), содержащее все существенные условия кредитного договора, в том числе, о сумме кредита, процентной ставке, сроке кредитования (протокол прилагается).

Ответчик, ДД.ММ.ГГГГ с мобильного телефона произвел вход в ВТБ-Онлайн, посредством ввода кода подтверждения, аутентификация Клиента произошла. Ознакомившись с условиями кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подтвердил(а) (акцептовал(а)) получение кредита в размере 1 500 000,00 рублей, путем отклика на предложение Банка и принятия условий кредитования (протокол прилагается). 

Таким образом, Банк и ФИО2 заключили кредитный договор № .... от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого: 

- сумма кредита – 1 500 000,00 рублей;

- дата выдачи кредита – ДД.ММ.ГГГГ; 

- дата возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ; 

- процентная ставка за пользование – 8,50 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Денежные средства в размере 1 500 000,00 рублей были перечислены на текущий счет ответчика № .....

Заемщик неоднократно нарушал обязательства по исполнению кредитного договора (период просроченной задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно п. 12 Кредитного договора, размер неустойки составляет 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Истец, пользуясь предоставленным правом, с целью соблюдения интересов ответчика как экономической слабой стороны, снижает сумму неустойки, предусмотренной договором, на 90 % 

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет 827 189,08 рублей, из которых:

- 784 114,87 рублей - основной долг;

- 41 026,55 рублей - задолженность по плановым процентам;

- 456,81 рублей – задолженность по пени;

- 1590,85 рублей – пени по просроченному долгу.

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ФИО2 по каналам дистанционного доступа в Системе «ВТБ Онлайн» было направлено предложение о заключении кредитного договора, путем предоставления кредита в размере 1 000 000,00 рублей (оферта), содержащее все существенные условия кредитного договора, в том числе, о сумме кредита, процентной ставке, сроке кредитования (протокол прилагается).

Ответчик, ДД.ММ.ГГГГ с мобильного телефона произвел вход в ВТБ-Онлайн, посредством ввода кода подтверждения, аутентификация Клиента произошла. Ознакомившись с условиями кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подтвердил(а) (акцептовал(а)) получение кредита в размере 1 000 000,00 рублей, путем отклика на предложение Банка и принятия условий кредитования (протокол прилагается). 

Таким образом, Банк и ФИО2 заключили кредитный договор № .... от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого: 

- сумма кредита – 1 000 000,00 рублей;

- дата выдачи кредита – ДД.ММ.ГГГГ; 

- дата возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ; 

- процентная ставка за пользование – 8,90 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Денежные средства в размере 1 000 000,00 рублей были перечислены на текущий счет ответчика № .....

Заемщик неоднократно нарушал обязательства по исполнению кредитного договора (период просроченной задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно п. 12 Кредитного договора, размер неустойки составляет 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Истец, пользуясь предоставленным правом, с целью соблюдения интересов ответчика как экономической слабой стороны, снижает сумму неустойки, предусмотренной договором, на 90 % 

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет 840 502,78 рублей, из которых:

- 788 995,19 рублей - основной долг;

- 49 761,01 рублей - задолженность по плановым процентам;

- 617,51 рублей – задолженность по пени;

- 1129,07 рублей – пени по просроченному долгу.

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ФИО2 по каналам дистанционного доступа в Системе «ВТБ Онлайн» было направлено предложение о заключении кредитного договора, путем предоставления кредита в размере 1 067 889 рублей (оферта), содержащее все существенные условия кредитного договора, в том числе, о сумме кредита, процентной ставке, сроке кредитования (протокол прилагается).

Ответчик, ДД.ММ.ГГГГ с мобильного телефона произвел вход в ВТБ-Онлайн, посредством ввода кода подтверждения, аутентификация Клиента произошла. Ознакомившись с условиями кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подтвердил(а) (акцептовал(а)) получение кредита в размере 1 067 889 рублей, путем отклика на предложение Банка и принятия условий кредитования (протокол прилагается). 

Таким образом, Банк и ФИО2 заключили кредитный договор № .... от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого: 

- сумма кредита – 1 067 889,00 рублей;

- дата выдачи кредита – ДД.ММ.ГГГГ; 

- дата возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ; 

- процентная ставка за пользование – 22,90 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Денежные средства в размере 1 067 889,00 рублей были перечислены на текущий счет ответчика № .....

Заемщик неоднократно нарушал обязательства по исполнению кредитного договора (период просроченной задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно п. 12 Кредитного договора, размер неустойки составляет 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Истец, пользуясь предоставленным правом, с целью соблюдения интересов ответчика как экономической слабой стороны, снижает сумму неустойки, предусмотренной договором, на 90 % 

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет 1 105 604,53 рублей, из которых:

- 953 095,87 рублей - основной долг;

- 149 489,68 рублей - задолженность по плановым процентам;

- 1 783,01 рублей – задолженность по пени;

- 1235,97 рублей – пени по просроченному долгу.

На основании изложенного, истец просит суд: взыскать со ФИО2 в пользу ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № .... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 684 779,16 рублей, из которых:

- 648 712,64 рублей - основной долг;

- 34 688,75 рублей - задолженность по плановым процентам;

- 382,40 рублей – задолженность по пени;

- 995,37 рублей – пени по просроченному долгу.

Взыскать со ФИО2 в пользу ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № .... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 827 189,08 рублей, из которых:

- 784 114,87 рублей - основной долг;

- 41 026,55 рублей - задолженность по плановым процентам;

- 456,81 рублей – задолженность по пени;

- 1 590,85 рублей – пени по просроченному долгу.

Взыскать со ФИО2 в пользу ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № .... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 840 502,78 рублей, из которых:

- 788 995,19 рублей - основной долг;

- 49 761,01 рублей - задолженность по плановым процентам;

- 617,51 рублей – задолженность по пени;

- 1 129,07 рублей – пени по просроченному долгу.

Взыскать со ФИО2 в пользу ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № .... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 1 105 604,53 рублей, из которых:

- 953 095,87 рублей - основной долг;

- 149 489,68 рублей - задолженность по плановым процентам;

- 1 783,01 рублей – задолженность по пени;

- 1 235,97рублей – пени по просроченному долгу.

Взыскать со ФИО2 в пользу ВТБ (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 490,38 рублей.

Определением Балашихинского городского суда .... от ДД.ММ.ГГГГ, настоящее дело передано по подсудности в Камышинский городской суд .....

Истец Банк ВТБ (ПАО) о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается распечаткой отчета об отслеживании почтового отправления с сайта «Почта России» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

С учетом положений п. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие истца, поскольку стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается распечаткой уведомления о вручении заказного почтового отправления с сайта «Почта России» с отметкой – срок хранения истек, выслано обратно отправителю-по одному адресу и распечаткой уведомления о вручении заказного почтового отправления с сайта «Почта России» с отметкой – срок хранения истек, выслано обратно отправителю-по другому адресу, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не известны.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст. 1 ч. 4, ст. 10 ч. 1 ГК РФ, никто не вправе извлекать преимущество из своего недобросовестного поведения, не допускается злоупотребление правом. 

Участвующие в деле лица должны добросовестно пользоваться всеми процессуальными правами (ст. 33 ГПК РФ).

В силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании ч. 1, ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В пунктах 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № .... «О применении судами некоторых положений раздела I части первой гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая, что ответчик заблаговременно извещался судом о дне, времени и месте судебного заседания по адресу регистрации (....) и по иному адресу, указанному в кредитном договоре (....), однако в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, суд считает, что вопрос своевременности явки ответчика в отделение почтовой связи для получения извещения по месту регистрации и фактического проживания, находится вне компетенции суда и является предметом собственного усмотрения. Ответственность за последствия несвоевременной явки в отделение почтовой связи ФИО2 несет самостоятельно. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Гражданское законодательство указывает на обязанность участников правоотношений действовать добросовестно (пункт 3 статьи 1 ГК РФ). В силу пункта 4 статьи 1 Гражданского кодекса РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Согласно пункту 1 статьи 10 Гражданского кодекса РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

ДД.ММ.ГГГГ в телефонограмме ФИО2 просил рассмотреть настоящее дело в его отсутствие, поскольку находится в .....

Учитывая изложенное, суд приходит к убеждению, что судебная повестка доставлена адресату, поэтому считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие ФИО2, признав причины неявки не уважительными.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право от должника исполнения его обязанности.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В абзаце 2 пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пункт 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации о форме договора, прямо указывает на возможность заключения договора в письменной путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными гитами либо иными данными, а пункт 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает на то, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (заявление клиента) принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно положениям пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с пунктом 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено.

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ФИО2 по каналам дистанционного доступа в Системе «ВТБ Онлайн» было направлено предложение о заключении кредитного договора, путем предоставления кредита в размере 1 000 000,00 рублей (оферта), содержащее все существенные условия кредитного договора, в том числе, о сумме кредита, процентной ставке, сроке кредитования (протокол прилагается).

Ответчик, ДД.ММ.ГГГГ с мобильного телефона произвел вход в ВТБ-Онлайн, посредством ввода кода подтверждения, аутентификация Клиента произошла. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подтвердил (акцептовал) получение кредита в размере 1 000 000,00 рублей, путем отклика на предложение Банка и принятия условий кредитования (протокол прилагается). 

Таким образом, Банк и ФИО2 заключили кредитный договор № .... от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого: сумма кредита – 1 000 000,00 рублей; дата выдачи кредита – ДД.ММ.ГГГГ; дата возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ; процентная ставка за пользование – 8,50 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. 

Денежные средства в размере 1 000 000,00 рублей были перечислены на текущий счет ответчика № .....

Заемщик неоднократно нарушал обязательства по исполнению кредитного договора (период просроченной задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно п. 12 Кредитного договора, размер неустойки составляет 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Истец, пользуясь предоставленным правом, с целью соблюдения интересов ответчика как экономической слабой стороны, снизил сумму неустойки, предусмотренной договором, на 90 % 

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет 684 779,16 рублей, из которых: 648 712,64 рублей - основной долг; 34 688,75 рублей - задолженность по плановым процентам; 382,40 рублей – задолженность по пени; 995,37 рублей – пени по просроченному долгу.

ДД.ММ.ГГГГ Банком ВТБ (ПАО) в адрес ФИО2 направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, которое оставлено без удовлетворения. 

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и принимается за основу, как верный арифметически, соответствующий договору и фактическим обстоятельствам дела.

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ФИО2 по каналам дистанционного доступа в Системе «ВТБ Онлайн» было направлено предложение о заключении кредитного договора, путем предоставления кредита в размере 1 500 000,00 рублей (оферта), содержащее все существенные условия кредитного договора, в том числе, о сумме кредита, процентной ставке, сроке кредитования (протокол прилагается).

Ответчик, ДД.ММ.ГГГГ с мобильного телефона произвел вход в ВТБ-Онлайн, посредством ввода кода подтверждения, аутентификация Клиента произошла. Ознакомившись с условиями кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подтвердил (акцептовал) получение кредита в размере 1 500 000,00 рублей, путем отклика на предложение Банка и принятия условий кредитования, что подтверждается протоколом. 

Таким образом, Банк и ФИО2 заключили кредитный договор № .... от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого: сумма кредита – 1 500 000,00 рублей; дата выдачи кредита – ДД.ММ.ГГГГ; дата возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ; процентная ставка за пользование – 8,50 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Денежные средства в размере 1 500 000,00 рублей были перечислены на текущий счет ответчика № .....

Заемщик неоднократно нарушал обязательства по исполнению кредитного договора (период просроченной задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно п. 12 Кредитного договора, размер неустойки составляет 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Истец, пользуясь предоставленным правом, с целью соблюдения интересов ответчика как экономической слабой стороны, снизил сумму неустойки, предусмотренной договором, на 90 % 

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет 827 189,08 рублей, из которых: 784 114,87 рублей - основной долг; 41 026,55 рублей - задолженность по плановым процентам; 456,81 рублей – задолженность по пени; 1 590,85 рублей – пени по просроченному долгу.

ДД.ММ.ГГГГ Банком ВТБ (ПАО) в адрес ФИО2 направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, которое оставлено без удовлетворения. 

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и принимается за основу, как верный арифметически, соответствующий договору и фактическим обстоятельствам дела.

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ФИО2 по каналам дистанционного доступа в Системе «ВТБ Онлайн» было направлено предложение о заключении кредитного договора, путем предоставления кредита в размере 1 000 000,00 рублей (оферта), содержащее все существенные условия кредитного договора, в том числе, о сумме кредита, процентной ставке, сроке кредитования (протокол прилагается).

Ответчик ДД.ММ.ГГГГ с мобильного телефона произвел вход в ВТБ-Онлайн, посредством ввода кода подтверждения, аутентификация Клиента произошла. Ознакомившись с условиями кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подтвердил (акцептовал) получение кредита в размере 1 000 000,00 рублей, путем отклика на предложение Банка и принятия условий кредитования, что подтверждается протоколом. 

Таким образом, Банк и ФИО2 заключили кредитный договор № .... от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого: сумма кредита – 1 000 000,00 рублей; дата выдачи кредита – ДД.ММ.ГГГГ; дата возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ; процентная ставка за пользование – 8,90 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Денежные средства в размере 1 000 000,00 рублей были перечислены на текущий счет ответчика № .....

Заемщик неоднократно нарушал обязательства по исполнению кредитного договора (период просроченной задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно п. 12 Кредитного договора, размер неустойки составляет 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Истец, пользуясь предоставленным правом, с целью соблюдения интересов ответчика как экономической слабой стороны, снизил сумму неустойки, предусмотренной договором, на 90 % 

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет 840 502,78 рублей, из которых: 788 995,19 рублей - основной долг; 49 761,01 рублей - задолженность по плановым процентам; 617,51 рублей – задолженность по пени; 1 129,07 рублей – пени по просроченному долгу.

ДД.ММ.ГГГГ Банком ВТБ (ПАО) в адрес ФИО2 направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, которое оставлено без удовлетворения. 

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и принимается за основу, как верный арифметически, соответствующий договору и фактическим обстоятельствам дела.

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ФИО2 по каналам дистанционного доступа в Системе «ВТБ Онлайн» было направлено предложение о заключении кредитного договора, путем предоставления кредита в размере 1 067 889 рублей (оферта), содержащее все существенные условия кредитного договора, в том числе, о сумме кредита, процентной ставке, сроке кредитования (протокол прилагается).

Ответчик ДД.ММ.ГГГГ с мобильного телефона произвел вход в ВТБ-Онлайн, посредством ввода кода подтверждения, аутентификация Клиента произошла. Ознакомившись с условиями кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подтвердил (акцептовал) получение кредита в размере 1 067 889 рублей, путем отклика на предложение Банка и принятия условий кредитования, что подтверждается протоколом. 

Таким образом, Банк и ФИО2 заключили кредитный договор № .... от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого: сумма кредита – 1 067 889,00 рублей; дата выдачи кредита – ДД.ММ.ГГГГ; дата возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ; процентная ставка за пользование – 22,90 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Денежные средства в размере 1 067 889,00 рублей были перечислены на текущий счет ответчика № .....

Заемщик неоднократно нарушал обязательства по исполнению кредитного договора (период просроченной задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно п. 12 Кредитного договора, размер неустойки составляет 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Истец, пользуясь предоставленным правом, с целью соблюдения интересов ответчика как экономической слабой стороны, снизил сумму неустойки, предусмотренной договором, на 90 % 

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет 1 105 604,53 рублей, из которых: 953 095,87 рублей - основной долг; 149 489,68 рублей - задолженность по плановым процентам; 1 783,01 рублей – задолженность по пени; 1 235,97 рублей – пени по просроченному долгу.

ДД.ММ.ГГГГ Банком ВТБ (ПАО) в адрес ФИО2 направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, которое оставлено без удовлетворения. 

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и принимается за основу, как верный арифметически, соответствующий договору и фактическим обстоятельствам дела.

В силу требований статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Исходя из данной нормы права, ответчик обязан предоставить в суд доказательства, что расчеты, представленные истцом, не соответствуют действительности. Однако, доказательств этого, в судебное заседание не представлено.

В свою очередь, суд считает, что истец предоставил суду доказательства, свидетельствующие о том, что принятые обязательства надлежащим образом не исполнены, а потому приходит к выводу об удовлетворении требований Банка ВТБ (ПАО) о взыскании задолженности со ФИО2 по следующим кредитным договорам: № .... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 684 779,16 рублей; № .... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 827 189,08 рублей; № .... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 840 502,78 рублей; № .... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 105 604,53 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежному поручению № .... от ДД.ММ.ГГГГ, истец при обращении в суд с настоящим иском понес судебные расходы в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ по уплате государственной пошлины в размере 25 490,38 руб. (л.д. 16) 

Принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 25 490,38 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать со ФИО2, паспорт гражданина Российской Федерации № .... № .... в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН № ....) задолженность по кредитному договору № .... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 684 779, 16 рублей, из которых: 648 712, 64 рублей - основной долг; 34 688, 75 рублей - задолженность по плановым процентам; 382, 40 рублей – задолженность по пени; 995, 37 рублей – пени по просроченному долгу. Задолженность по кредитному договору № .... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 827 189, 08 рублей, из которых: 784 114, 87 рублей - основной долг; 41 026, 55 рублей - задолженность по плановым процентам; 456, 81 рублей – задолженность по пени; 1 590, 85 рублей – пени по просроченному долгу. Задолженность по кредитному договору № .... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 840 502, 78 рублей, из которых: 788 995, 19 рублей - основной долг; 49 761, 01 рублей - задолженность по плановым процентам; 617, 51 рублей – задолженность по пени; 1 129, 07 рублей – пени по просроченному долгу. Задолженность по кредитному договору № .... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 1 105 604, 53 рублей, из которых: 953 095, 87 рублей - основной долг; 149 489, 68 рублей - задолженность по плановым процентам; 1 783, 01 рублей – задолженность по пени; 1 235, 97 рублей – пени по просроченному долгу, расходы по оплате госпошлины в размере 25 490, 38 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Камышинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Коваленко Н.Г.

Мотивированный текст решения изготовлен 19 сентября 2024 года