Дело № 2а-476/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июля 2020 г. г. Михайлов 

Михайловский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Ларина В.Б.,

при секретаре Пеньковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело № 2а-476/2020 по административному иску Межрайонной Инспекции ФНС России № 5 по Рязанской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пени,

установил:

Административный истец межрайонная ИФНС России № 5 по Рязанской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по пени.

В обоснование административного иска указано следующее:

Межрайонная ИФНС России №5 по Рязанской области направила в судебный участок № 45 судебного района Михайловского районного суда Рязанской области заявление № о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу и пени, налога на имущество физических лиц и пени, пени по страховым взносам, пени по единому налогу на вмененный доход на общую сумму 

<

данные изъяты>.. ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № судебного района Михайловского районного суда Рязанской области вынес судебный приказ № о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу и пени, налогу на имущество физических лиц и пени, пени по страховым взносам, пени по единому налогу на вмененный доход на общую сумму 

<

данные изъяты>. (Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № 45 судебного района Михайловского районного суда Рязанской области вынес определение об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражениями ФИО1 относительно его исполнения. Административному ответчику было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № дата отправки ДД.ММ.ГГГГ. В связи с наличием недоимки ответчику были направлены требования: от ДД.ММ.ГГГГ № дата отправки ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № дата отправки ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № дата отправки ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № дата отправки ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ № дата отправки ДД.ММ.ГГГГ В нарушение ст. 45 НК РФ ФИО1 не уплатил сумму налога, указанную в направленном в его адрес требовании об уплате налога и пени. Согласно сведениям, поступившим из ГИБДД в порядке п.4 ст.85 НК РФ на административного должника зарегистрированы следующие транспортные средства: автобус, государственный регистрационный знак: 

<

данные изъяты> Указанные транспортные средства являются объектами налогообложения транспортным налогом (ст.358 НК РФ), мощность двигателя - налоговой базой (ст.359 НКРФ), а административный должник - налогоплательщиком транспортного налога (ст.357 НК РФ). Расчёт транспортного налога за 2017 г.: 

<

данные изъяты>. Задолженность по пени по транспортному налогу составляет 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 в период ДД.ММ.ГГГГ состоял на учете в Межрайонной инспекции ФНС России №5 по Рязанской области в качестве индивидуального предпринимателя. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 была проведена процедура в виде снятия с регистрационного учета в инспекции в качестве индивидуального предпринимателя. В настоящее время указанное лицо состоит на учете в качестве налогоплательщика физического лица. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРИП. В период осуществления предпринимательской деятельности на последнего возлагалась обязанность по уплате страховых взносов в фонды. ФИО1 в настоящее время имеет следующую задолженность: страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ: 

<

данные изъяты> На основании ст. 69 НК РФ административному ответчику направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, которые им не исполнены.

В этой связи административный истец просил суд взыскать с ФИО1 № в пользу бюджета субъекта РФ (Рязанской области) задолженность по пени по транспортному налогу в сумме 

<

данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (КБК 18№ ОКТМО № в доход Федерального бюджета РФ задолженность по пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ: в сумме 

<

данные изъяты> (КБК 18№ ОКТМО №); в консолидированный бюджет недоимку по пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности: 

<

данные изъяты>. (КБК 18№ ОКТМО №

Дело рассматривается в отсутствие надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства представителя административного истца по его просьбе, а так же административного ответчика ФИО1 на основании ст. 289 ч. 2 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит требования административного истца обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. При этом в силу ст. 44 НК РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей. 

В силу п. 1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются в том числе легковые автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 359 НК РФ, налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах отдельно по каждому транспортному средству.

Часть 1 ст. 360 НК РФ указывает на то, что налоговым периодом по налогу признается календарный год.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ч. 2 ст. 362 НК РФ).

В силу ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно статье 419 Налогового кодекса Российской Федерации индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов.

Согласно пункту 1 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации индивидуальный предприниматель исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период, производит самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Налогоплательщиками единого налога являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории муниципального района, городского округа, городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, в которых введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом, и перешедшие на уплату единого налога в порядке, установленном главой 26.3 НК РФ. Организации и индивидуальные предприниматели переходят на уплату единого налога добровольно (п. 1 ст. 346.28 НК РФ)

Пунктом 1 статьи 346.29 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что объектом налогообложения для применения системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход признается вмененный доход налогоплательщика.

Уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога в соответствии с пунктом 2 статьи 346.28 НК РФ. Налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода (пункты 1, 3 ст. 346.32 НК РФ).

Согласно статье 72 Налогового кодекса Российской Федерации способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В силу пунктов 3, 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи. (пункт 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. ФЗ от 23.07.2013 N 248-ФЗ)

Согласно п. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО1 является собственником следующих транспортных средств: 

<

данные изъяты>

Данные обстоятельства административным ответчиком ФИО1 не оспорены и подтверждаются представленными налоговым органом сведениями о регистрации транспортных средств. 

Согласно ст. 52 НК РФ налоговым органом в адрес административного ответчика ФИО1 направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату налогов, в том числе транспортного налога, с указанием суммы транспортного налога – 

<

данные изъяты>. и срока уплаты – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. 

Как следует из административного искового заявления административный ответчик ФИО1 уплатил транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>. – ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что административным ответчиком не своевременно уплачен транспортный налог, налоговым органом на сумму недоимки начислены пени в размере 

<

данные изъяты>..

В адрес административного ответчика ФИО1 налоговым органом было направлено требование № об уплате пени в указанном размере в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое в добровольном порядке административным ответчиком не исполнено.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 состоял на учете Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Рязанской области в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 снят с регистрационного учета в Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Рязанской области в качестве индивидуального предпринимателя.

Данные обстоятельства административным ответчиком не оспорены и подтверждаются выпиской из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно расчету пени, приложенному к исковому заявлению административным истцом в связи с неисполнением административным ответчиком ФИО1 обязанности по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ налоговой инспекцией начислены пени в сумме 1 

<

данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из административного искового заявления административным ответчиком ФИО1 частично уплачены пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 

<

данные изъяты>., в связи с чем остаток долга пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>..

Кроме того, согласно представленного административным истцом расчета за ФИО1 числится задолженность по пени по налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в сумме 

<

данные изъяты>. за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>. и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>.. 

В адрес административного ответчика направлены требования требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в сумме 

<

данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ; требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в сумме 

<

данные изъяты>. в срок до ДД.ММ.ГГГГ; требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате, в том числе пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за период до ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование до ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> коп., в срок до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по транспортному налогу в сумме 

<

данные изъяты>. и пени по данному налогу 

<

данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № судебного района Михайловского районного суда Рязанской области по заявлению административного истца вынес судебный приказ № о взыскании с ФИО1 недоимки по указанным пени. 

ДД.ММ.ГГГГ тем же мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа № в связи с поступившими возражениями должника.

Срок на обращение в суд, установленный статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации административным истцом при обращении к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 указанных выше пени соблюден.

Настоящий административный иск в порядке искового производства подан в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа, в связи с чем, срок на его подачу не пропущен.

Проверив расчеты административного истца по пени по транспортному налогу в сумме 

<

данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, принимая во внимание, что административным ответчиком недоимка по транспортному налогу уплачена с нарушением установленного законом срока, порядок взыскания недоимки по транспортному налогу административным истцом соблюден, меры к принудительному взысканию суммы транспортного налога были приняты своевременно, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования административного истца о взыскании с административного ответчика в пользу бюджета субъекта РФ (Рязанской области) задолженности по пени по транспортному налогу в сумме 

<

данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункта 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Следовательно, исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога, требование о взыскании пени является производным от основного требования о взыскании недоимки по налогу.

Таким образом, пени подлежат уплате налогоплательщиком в случае возникновения у него недоимки по налогу. При проверке соблюдения налоговым органом сроков направления требования об уплате пеней надлежит учитывать положения пункта 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которым пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Кроме того, как указывал неоднократно Конституционный Суд Российской Федерации в своих определениях (определение от ДД.ММ.ГГГГ N 381-О-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 422-О) обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, не предполагает возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.

Учитывая изложенное, поскольку исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога, то пени по истечении срока взыскания задолженности по налогу не подлежат начислению и не могут служить способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, поэтому в случае утраты налоговым органом возможности принудительного взыскания суммы недоимки по налогу, на которую начислены пени, пени с налогоплательщика не могут быть взысканы.

Как следует из материалов дела, в том числе предоставленной административным истцом информации о расчете пени на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, по налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности, начисление пени, заявленных к взысканию, произведено на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

В адресованных административному ответчику требованиях налогового органа № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ суммы недоимки у административного ответчика ФИО1 по страховым взносам и единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности указаны справочно.

При этом административным истцом допустимых и достоверных доказательств, свидетельствующих о принудительном взыскании сумм недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования и по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности, на которую начислены взыскиваемые пени согласно приведенным расчетам административного истца суду не представлено, таких требований в рассматриваемом административном исковом заявлении не содержится.

Доказательств законности и обоснованности взыскания пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности не представлено, как не представлено сведений за какой конкретно период образовалась недоимка с которой по представленным налоговым органом расчетам начислены пени, доказательств соблюдения порядка, процедуры взыскания недоимки, на которую произведено начисление пени либо добровольной уплаты недоимки позднее установленного срока.

Таким образом, с учетом положений ст. ст. 72, 75 НК РФ, исходя из того, что обязанность по уплате пеней является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога; пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке, что и задолженность, на которую они начислены; разграничительные процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пеней недопустимо, поскольку дополнительное обязательство не может существовать отдельно от главного, а доказательств указанных выше юридически значимых обстоятельств административным истцом не представлено, суд приходит к выводу о том, что возможность взыскания штрафных санкций за указанный в административном иске период исключается, поскольку они производны от основного долга. 

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для удовлетворения административного искового заявления в части взыскания с ФИО1 в доход Федерального бюджета РФ задолженности по пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ: в сумме 

<

данные изъяты>.; в консолидированный бюджет пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в сумме 973 руб. 46 коп. на указанные административным истцом в иске суммы недоимки.

Исходя из положений части 1 статьи 114 КАС РФ, разъяснений, данных в абз. 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", а также п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ суммы государственной пошлины по административным делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции зачисляются в местный бюджет.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты>, поскольку административный иск удовлетворен в части взыскания задолженности по пени по транспортному налогу в сумме 

<

данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Межрайонной Инспекции ФНС России № 5 по Рязанской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пени удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, №, проживающего по адресу: Рязанская область, 

<

адрес> пользу бюджета субъекта РФ (Рязанской области) задолженность по пени по транспортному налогу в сумме 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (КБК 18№ ОКТМО 61617101). Реквизиты для перечисления: 

<

данные изъяты>

В удовлетворении остальной части административного иска межрайонной ИФНС России № 5 по Рязанской области к ФИО1 о взыскании задолженности в доход Федерального бюджета РФ по пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Рязанский областной суд через Михайловский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.Б. Ларин