№12-8/2020

УИД 10RS0008-01-2020-000017-20

Р Е Ш Е Н И Е

03 февраля 2020 года г.Медвежьегорск

Судья Медвежьегорского районного суда Республики Карелия Свинкина М.Л., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление ИДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Медвежьегорскому району от 03.01.2020 № по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6 КоАП Российской Федерации, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 КоАП Российской Федерации, по тем основаниям, что 03.01.2020 в 08 час. 59 мин. на 633 км автодороги А119 Вологда-Медвежьегорск Р 21 Кола управлял транспортным средством автомобилем Daewoo Nexia, гос.рег.знак 

<

данные изъяты>, не будучи пристегнутым ремнем безопасности, предусмотренным конструкцией транспортного средства. Постановлением уполномоченного должностного лица от 03.01.2020 № ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

Не согласившись с постановлением ИДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Медвежьегорскому району от 03.01.2020 №, ФИО1 обжаловал его, в жалобе указывает, что вынесенное постановление является незаконным и нарушает его права, поскольку событие административного правонарушения отсутствовало, требования пункта 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации относительно ремней безопасности им исполняется всегда. Кроме того, в жалобе указывает, что при составлении протокола об административном правонарушении была допущена ошибка в его отчестве. 

В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы жалобы, просил ее удовлетворить, дополнительно сообщил, что вмененного ему административного правонарушения не совершал, доказательств этому не имеется, требование статьи 1.5 КоАП Российской Федерации относительно презумпции невиновности не соблюдено, сотрудники полиции отнеслись к нему предвзято. При составлении протокола об административном правонарушении и постановления по делу ему не была разъяснена разница между названными документами. Указал, что при совершении разворота сотрудники полиции нарушили требования Правил дорожного движения Российской Федерации. Также сообщил, что 03.01.2020 была пасмурная погода, в 9 часов утра видимость плохая, заметить, был ли водитель транспортного средства пристегнут ремнем безопасности или нет, сотрудники ГИБДД ОМВД России по Медвежьегорскому району объективно не могли.

В судебном заседании ИДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Медвежьегорскому району ФИО2, вынесший обжалуемое постановление, сообщил, что 03.01.2020 находился в смене с инспектором ДПС Б.И.А.., на 633 км автодороги А119 Вологда-Медвежьегорск Р 21 Кола при ожидании разрешающего сигнала светофора на перекрестке ул.Советская и К.Либкнехта в г.Медвежьегорске ими был обнаружен автомобиль Daewoo Nexia, гос.рег.знак 

<

данные изъяты>, двигающийся с ул.Советская на ул.К.Либкнехта, водитель которого не был пристегнут ремнем безопасности. Освещение для осуществления визуального наблюдения за движением транспортных средств было достаточное. После остановки транспортного средства водитель ФИО1 уже был пристегнут ремнем безопасности, совершение административного правонарушения отрицал. Объяснения ФИО1 внесены в протокол об административном правонарушении, по делу вынесено постановление, копии вручены ФИО1 С ФИО1 ранее знаком не был, конфликтов, личных неприязненных отношений не имеется.

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, изучив доводы жалобы, а также проверив дело в полном объеме, прихожу к следующему.

В соответствии с требованиями статьи 12.6 КоАП Российской Федерации управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Согласно пункту 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 «О Правилах дорожного движения», водитель транспортного средства, оборудованного ремнями безопасности, при движении на транспортном средстве обязан быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.

Из материалов дела следует, что 03.01.2020 в 08 час. 59 мин. на 633 км автодороги А119 Вологда-Медвежьегорск Р 21 Кола (перекресток улиц Советская и К.Либкнехта в г.Медвежьегорске) ФИО1 управлял автомобилем Daewoo Nexia, гос.рег.знак 

<

данные изъяты>, не будучи пристегнутым ремнем безопасности, предусмотренным конструкцией транспортного средства. 

Событие административного правонарушения выявлено сотрудниками ИДПС ГИБДД ОМВД России по Медвежьегорскому району ФИО2 и ФИО3 в ходе визуального наблюдения за движением транспортных средств.

Визуальное наблюдение должностных лиц за движением транспортных средств и пешеходов как один из способов надзора за дорожным движением предусмотрен пунктом 59 Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утвержденного приказом МВД России от 23.08.2017 №664.

03.01.2020 в отношении ФИО1 в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП Российской Федерации составлен протокол об административном правонарушении, в котором изложено событие административного правонарушения, отражено объяснение ФИО1, выразившего несогласие с вмененным ему правонарушением, указавшего, что он был пристегнут ремнем безопасности. 

В протоколе об административном правонарушении допущена очевидная техническая ошибка (описка) в отчестве ФИО1 (пропущены несколько букв), которая не является существенным недостатком, о недействительности протокола об административном правонарушении не свидетельствует.

В связи с тем, что ФИО1 оспаривал наличие события административного правонарушения, 03.01.2020 по делу об административном правонарушении вынесено постановление №, согласно которому ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

При составлении протокола об административном правонарушении и вынесении постановления ФИО1 разъяснены его права, вручены копии документов, что подтверждается проставленными ФИО1 подписями.

Изложенные в жалобе и озвученные в судебном заседании доводы ФИО1, сводящиеся к отрицанию виновности в нарушении требований Правил дорожного движения Российской Федерации, ссылки на предыдущее правомерное поведение, состоятельными признать нельзя, так как факт совершения противоправного деяния зафиксирован в ходе наблюдения уполномоченных должностных лиц за дорожным движением, что нашло отражение в протоколе об административном правонарушении, составленном в рамках полномочий и должностных обязанностей сотрудников полиции, вынесенном постановлении, подтверждено должностным лицом, вынесшим обжалуемое постановление, в процессе судебного разбирательства, а также показаниями свидетеля Б.И.А.., инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Медвежьегорскому району.

Так, свидетель Б.И.А. допрошенный судьей, сообщил, что 03.01.2020 он осуществлял патрулирование совместно с ФИО2, в г.Медвежьегорске на пересечении улиц Советская и К.Либкнехта в автомобиле, двигавшемся во встречном направлении, они увидели водителя, не пристегнутого ремнем безопасности, после чего приняли меры для пресечения совершенного административного правонарушения и привлечения виновного лица к административной ответственности. С ФИО1 ранее знаком не был, конфликтов, личных неприязненных отношений к нему не имеется. 

Показания свидетеля Б.И.А. являются последовательными и непротиворечивыми, оснований не доверять им, равно как и пояснениям ФИО2, у судьи не имеется. Данных о какой-либо заинтересованности в исходе дела должностных лиц, выявивших административное правонарушение, оформлявших и составлявших вышеуказанные документы, их небеспристрастности к ФИО1 не установлено.

В ходе судебного заседания исследована видеозапись регистратора патрульного автомобиля, из которой следует, что событие административного правонарушения выявлено сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД России по Медвежьегорскому району на пересечении ул.Советская на ул.К.Либкнехта в г.Медвежьегорске. Патрульный автомобиль располагался на проезжей части в непосредственной близости к светофору, не двигался, в это время автомобиль под управлением ФИО1 пересекал перекресток по направлению с ул.Советская на ул.К.Либкнехта, проехав в непосредственной близости от патрульного автомобиля. Названный перекресток имеет искусственное освещение. 

В данной связи доводы ФИО1 об объективной невозможности зафиксировать визуально положение ремня безопасности по причине неудовлетворительной видимости судья отвергает как несостоятельные. 

Доводы жалобы относительно нарушения сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД России по Медвежьегорскому району требований Правил дорожного движения Российской Федерации при перестроении патрульного автомобиля и пересечении ими перекрестка правового значения для разрешения настоящей жалобы не имеют, совершенное ФИО1 административное правонарушение не умаляют.

Материалы дела содержат допустимые, достоверные и достаточные доказательства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 КоАП Российской Федерации.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Оснований для освобождения от административной ответственности не установлено. 

Административное наказание назначено в пределах санкции статьи 12.6 КоАП Российской Федерации.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 3 – 5 части 1 статьи 30.7 КоАП Российской Федерации могли бы повлечь отмену постановления по делу об административном правонарушении от 03.01.2020, судьей не установлено.

Руководствуясь статьями 30.2-30.9 КоАП Российской Федерации, судья 

р е ш и л :

постановление ИДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Медвежьегорскому району от 03.01.2020 № по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6 КоАП Российской Федерации, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего решения.

Судья М.Л. Свинкина

Полный текст решения изготовлен 03 февраля 2020 года