ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 21 апреля 2025 года                                     

Судья апелляционной инстанции Московского городского суда Коновалова Н.В., рассмотрев выделенные материалы уголовного дела в отношении Б... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. 

У С Т А Н О В И Л:

Адвокатом Д... подана апелляционная жалоба на постановление Таганского районного суда адрес от 17 февраля 2025 года, которым Б... обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ в порядке ст. 255 УПК РФ продлен срок содержания под стражей на 6 месяцев, до 5 августа 2025 года. 

Судом, первой инстанции материалы дела в отношении Б... направлены в суд апелляционной инстанции.

 21 апреля 2025 года адвокатом Д... отозвана апелляционная жалоба на вышеуказанное постановление Таганского районного суда адрес от 17 февраля 2025 года.

В соответствии с положениями ст. 389-8 УПК РФ, в случае если апелляционные жалоба или представление отозваны до назначения рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции судья возвращает жалобу или представление. 

В связи с изложенным, по делу отсутствуют основания для назначения рассмотрения апелляционной жалобы адвоката фио на постановление Таганского районного суда адрес от 17 февраля 2025 года, и она полежит возвращению адвокату Д...   

 На основании изложенного, руководствуясь ст.389-8, 389-11 ч.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Апелляционную жалобу адвоката фио на постановление Таганского районного суда адрес от 17 февраля 2025 года, которым Б... обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ в порядке ст. 255 УПК РФ продлен срок содержания под стражей на 6 месяцев, до 5 августа 2025 года вернуть адвокату Д... 

 Судья: