КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

11 апреля 2024 г. г. Саратов

Председатель Саратовского гарнизонного военного суда ФИО1 (

<

...>), 

при ведении протокола о рассмотрении дела секретарем Качкаевой Е.В., 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего, проходящего военную службу в войсковой части №, 

<

данные изъяты>

ФИО2, 

<

данные изъяты>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ,

установил:

ФИО2 3 марта 2024 г. в 02 час. 30 мин. возле дома № 147а по ул. Маяковского г. Энгельса Саратовской области, в нарушение п. 2.1.1. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее ПДД РФ) управлял транспортным средством – автомобилем марки и модели «Ауди А4» г.р.з. «№», будучи лишенным права управления транспортными средствами. 

На рассмотрение дела ФИО2 и его защитник Беляков Д.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте его проведения, не прибыли, при этом ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

В представленном в суд заявлении ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, не признал, указав, что он не был уведомлен о том, что лишен права управления транспортными средствами.

Вместе с тем, виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными доказательствами.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении 64 АР № 889705 от 3 марта 2024 г. ФИО2 указанного числа в 02 час. 30 мин. возле дома № 147а по ул. Маяковского г. Энгельса Саратовской области, в нарушение п. 2.1.1. ПДД РФ управлял транспортным средством – автомобилем марки и модели «Ауди А4» г.р.з. «№», будучи лишенным права управления транспортными средствами. 

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством серии 64 ОТ № 232145 следует, что 3 марта 2024 г. в 02 час. 30 мин. ФИО2, управлявший автомобилем марки и модели «Ауди А4» г.р.з. «№», отстранен от управления указанным транспортным средством в связи с выявлением в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

На основании постановления мирового судьи судебного участка № 2, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 7 г. Энгельса Саратовской области от 26 сентября 2014 г., вступившего в законную силу 28 октября 2014 г., ФИО2 признан виновным в совершении 27 августа 2014 г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Согласно справке инспектора группы по ИАЗ ГИБДД МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области от 4 марта 2024 г., ФИО2 водительское удостоверение в органы ГИБДД не сдавал, с заявлением об утере не обращался.

Утверждение ФИО2 и его защитника Белякова Д.А. в письменных объяснениях о том, что ФИО2 не знал о факте лишения права управления транспортными средствами, не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения и является несостоятельным в силу следующего.

Согласно п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), квалифицируется по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, а лишенным такого права, - по ч. 2 данной статьи.Лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Следовательно, объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выражается в действиях по управлению транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

То есть квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, является отсутствие у лица в момент управления транспортным средством права на управление им по причине лишения его такого права в установленном законом порядке.

При этом наличие вступившего в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, которое в установленном порядке не обжаловалось и не было отменено, уже является достаточным основанием для квалификации действий лица, в отношении которого оно вынесено, по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

На момент составления в отношении ФИО2 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, вышеуказанное постановление мирового судьи судебного участка № 2, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 7 г. Энгельса Саратовской области о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами, вступило в законную силу.

Оценка законности вступившего в законную силу судебного решения по другому делу в отсутствие поданных на него жалоб либо протестов КоАП РФ не предусмотрена, в связи с чем не входит в компетенцию судьи, рассматривающего дело о привлечении лица к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

При этом ФИО2 не мог не знать о том, что в отношении него возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку материалы дела об административном правонарушении составлялись в его присутствии, что следует из вышеуказанного постановления мирового судьи.

Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Таким образом, совершение административного правонарушения ФИО2 установлено, а его действия по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ квалифицированы правильно, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность данного военнослужащего, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

Кроме того, учитывая, что ФИО2 является военнослужащим и в силу ч. 2 ст. 3.9 и ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ к нему не могут применяться наказания в виде административного ареста и обязательных работ, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, прихожу к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб.

Реквизиты по уплате штрафа:

УФК по Саратовской области (МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области, код 046, л/с 

<

***>)

КПП 644901001

ИНН 

<

***>

ОКТМО 63650000

Номер счета 0310064300000001600 в Отделение Саратов Банка России//УФК по Саратовской области г. Саратов

БИК 016311121

Кор. счет 40102810845370000052

КБК 18811601123010001140

УИН 18810464240940003077

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Центральный окружной военный суд через Саратовский гарнизонный военный суд либо непосредственно в постоянное судебное присутствие Центрального окружного военного суда в г. Самаре (443068, 

<

...>) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.