П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 июня 2018 года 

<

адрес>

Судья Железнодорожного районного суда 

<

адрес> Елфимова М.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО2 ФИО5, 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ФИО6. совершил реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: 

Так он, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут, находясь в торговом контейнере № А, расположенного на территории Кировского вещевого рынка, у 

<

адрес> «Б» по проспекту Кирова в 

<

адрес>, в отсутствие лицензионного договора с правообладателем, предоставил к продаже игрушку «Волк» за 1200 рублей, маркированную товарным знаком «FIFA Russia 2018», при отсутствии договора с правообладателем или разрешения данного правообладателя, в нарушение требований ст.ст.1229, 1484 Гражданского кодекса РФ. 

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 ФИО7., вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал в полном объеме, с протоколом об административном правонарушении согласился.

Выслушав ФИО2 ФИО9 изучив дело об административном правонарушении, суд находит вину ФИО2 ФИО8. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и доказанной, в связи со следующим.

Охраняемыми результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в числе прочего, товарные знаки (статья 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Согласно части 1 статьи 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак. 

Статьей 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. 

Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак (пункт 1 названной статьи). Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения (пункт 3 указанной статьи). 

Статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за незаконное использование товарного знака.

В соответствии с частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административную ответственность влечет производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12.40 часов, ФИО2 ФИО10., находясь в контейнере №А, расположенного на территории Кировского вещевого рынка, у 

<

адрес> «Б» по проспекту Кирова в 

<

адрес>, в отсутствие лицензионного договора с правообладателем, предоставил к продаже игрушку «Волк» за 1200 рублей, маркированную товарным знаком «FIFA Russia 2018». 

Вина ФИО2 ФИО11 совершении указанного правонарушения подтверждается исследованными материалами дела, а именно: 

- протоколом 17 № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и уполномоченным лицом - инспектором ОИАЗ Управления МВД России по 

<

адрес> (л.д.1); сведениями с ФТС Приволжского таможенного управления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2); 

- заявлением представителя Международной федерации футбольных ассоциаций (FIFA) от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении признаков административного правонарушения (л.д.4-5);

- протоколом осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7); протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8); 

- письменными объяснениями ФИО2 ФИО12; (л.д. 10); 

- опросами ФИО3; фототаблицей к протоколу осмотра (л.д.20-25); 

- сведениями, представленными представителем Международной федерации футбольных ассоциаций (FIFA) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым обнаруженный у ФИО1 товар маркирован обозначениями, сходными до степени смешения с товарными знаками, зарегистрированными на территории РФ на имя Федерасьон Интернасьональ де Футбол Ассосиасьон (Международной федерации футбольных ассоциаций - FIFA), являющегося Правообладателем. FIFA не имеет с ФИО2 ФИО13 заключенных договоров, предоставляющих право использования товарных знаков Правообладателя (л.д.18-34); 

- заключением эксперта Федеральной таможенной службы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, исследуемые обозначения, размещенные обозначения, размещенные на товарах № и № – мягкие игрушки являются сходными до степени смешения с товарными знаками по свидетельствам №№, №; образцы товаров № и № – мягкие игрушки являются однородными товарам, в отношении которых зарегистрированы товарные знаки по свидетельствам №№; представленные для исследования товары – мягкие игрушки не соответствуют требованиям, предъявляемым к выпуску оригинальной продукции правообладателя; свободная рыночная стоимость оригинального товара – мягкая игрушка «Волк Забивака» 40 см по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 1499,00 рублей, мягкая игрушка «Волк Забивака» 28 см по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 1099, 00 рублей: свободная рыночная стоимость оригинального товара – мягкая игрушка «Волк Забивака» в количестве 7 штук по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 8893.00 рублей; а также иными документами, исследованными в судебном заседании. 

Суд полагает, что данные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО2 ФИО14. совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Протокол составлен в соответствии с положениями статей 28.2, 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицом, находившимся при исполнении служебных обязанностей, в присутствии понятых, которые своими подписями подтвердили объективность содержания и правильность оформления данного протокола, никаких дополнений или замечаний от ФИО2 ФИО16., при составлении протокола об административном правонарушении не зафиксировано. 

Как следует из материалов административного дела, ФИО2 ФИО15 были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также право давать объяснения. 

Таким образом, по делу установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению в соответствии со ст.26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Суд учитывает, что ФИО2 ФИО17 вину признал в полном объеме, что суд признает смягчающим административную ответственность обстоятельством. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

Таким образом, принимая во внимание, что ФИО2 ФИО18 вину признал, с протоколом согласился, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО2 ФИО19. минимального наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей с конфискацией изъятого предмета – игрушки «Волк», содержащего незаконное воспроизведение товарного знака «FIFA». 

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

№

№ 

№ 

№ 

№

№

№ 

№

№

Разъяснить ФИО2 ФИО21 что согласно ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в 

<

данные изъяты> областной суд через Железнодорожный районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья 

<

данные изъяты>) М.С.Елфимова

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>