34RS0002-01-2021-000355-98 Дело № 2-1126/2021

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 18 марта 2021 года

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Волынец Ю.С. 

помощника ФИО1, 

при секретаре судебного заседания Малхасян О.А.,

с участием представителя истца ФИО2, представителя ответчика ООО НСГ «РОСЭНЕРГО» ФИО3, действующих на основании доверенностей,

в отсутствие истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ООО НСГ «РОСЭНЕРГО» о взыскании неустойки, 

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО4. обратился в суд с иском к ответчику ООО НСГ «РОСЭНЕРГО» о взыскании нестойки. В обоснование указал, что в результате ДТП от 25 января 2019 года транспортному средству марки «BMW X6», государственный регистрационный знак 35 ZP 386, принадлежащему истцу на праве собственности, причинены механические повреждения. 04 февраля 2019 года он обратилась к ответчику с заявлением о возмещении убытков и проведении осмотра поврежденного автомобиля, однако ответчик страховую выплату не произвёл. Согласно решению Дзержинского районного суда от 16 июня 2020 года с ООО НСГ «РОСЭНЕРГО» в пользу ФИО4 взыскано страховое возмещение в размере 366000 рублей, штраф в размере 183000 рублей, неустойку за период с 26 февраля 2019 года по 03 октября 2019 года в размере 150000 рублей, расходы по оплате услуг оценки в размере 5650 рублей, почтовые расходы в размере 1000 рублей, и компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей. Апелляционным определением Волгоградского областного суда от 26 ноября 2020 года решение Дзержинского районного суда от 16 июня 2020 года изменено, снижен размер страхового возмещения до 76500 рублей, сумма штрафа до 38250 рублей, неустойки – до 30 000 рублей.

Приказом Банка России от 3 декабря 2020 года № ОД-2003 отозвана лицензия на осуществление страхования у ООО НСГ «РОСЭНЕРГО». 

Согласно п.6 ч.1 ст.19 ФЗ от 4 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» финансовый уполномоченный не рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, у которых отозвана (аннулирована) лицензия, которые исключены из реестра финансовых организаций соответствующего вида или которые находятся в процессе ликвидации, ликвидированы, прекратили свое существование или были признаны фактически прекратившими свою деятельность. Таким образом, истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Истец просит взыскать с ООО НСГ «РОСЭНЕРГО» в пользу ФИО4 неустойку за период с 4 октября 2019 года в размере 321300 рублей (76500 х 420 х 1%).

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования просил удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что истец просит взыскать неустойку за период с 4 октября 2019 года и по 24 декабря 2020 года - дату направления исполнительного листа в ФССП. 

Представитель ответчика ФИО3 просила в удовлетворении иска отказать, в случае удовлетворения исковых требований применить положения ст.333 ГК РФ и снизить размер неустойки.

Выслушав представителей сторон, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. 

По настоящему делу судом установлено.

ФИО4 является собственником автомобиля «BMW X6», государственный регистрационный знак 35 ZP 38.

24 января 2019 года между ФИО4 и Обществом с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа «РОСЭНЕРГО» (ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО») был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии МММ № 5011018988, со сроком страхования с 16 часов 34 минут 24 января 2019 года по 24 часа 00 минут 23 января 2020 года.

25 января 2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого его автомобилю «BMW X6», государственный регистрационный знак 35 ZP 386, причинены механические повреждения. Виновником дорожно-транспортного происшествия признан ФИО5, управлявший автомобилем «Volkswagen polo», государственный регистрационный знак 

<

***>. 

Поскольку автогражданская ответственность потерпевшего и потерпевшего застрахована в Обществе с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа «РОСЭНЕРГО» (ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО») по полису обязательного страхования, 04 февраля 2019 года он обратилась к ответчику с заявлением о возмещении убытков и проведении осмотра поврежденного автомобиля, однако ответчик страховую выплату не произвёл. 

26 февраля 2019 года истец обратился к независимому эксперту Индивидуальному предпринимателю ФИО6, согласно заключению, которого, стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учёта износа составляет 718500 рублей, с учётом износа составляет 414000 рублей. Услуга оценки составила 5650 рублей.

23 сентября 2019 года истец обратился к ответчику с претензией о выплате страхового возмещения, неустойки и возмещение расходов по оплате услуг оценки.

03 октября 2019 года ответчик произвёл выплату страхового возмещения в размере 11000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 74711 от 03 октября 2019 года.

Не согласившись с отказом в выплате ответчиком страхового возмещения, неустойки и возмещение расходов по оплате услуг оценки, 09 октября 2019 года истец обратился к финансовому уполномоченному по правам потребителей в сфере страхования.

Финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования ФИО7 по результатам рассмотрения обращения ФИО4 от 15 ноября 2019 года принято решение № У-19-44682/5010-008 об отказе в удовлетворении требований, что послужило основанием для обращения истца в суд.

Согласно решению Дзержинского районного суда г.Волгограда от 16 июня 2020 года с Общества с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа «РОСЭНЕРГО» (ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО») взыскано в пользу ФИО4 страховое возмещение в размере 366000 рублей, штраф в размере 183000 рублей, неустойку за период с 26 февраля 2019 года по 03 октября 2019 года в размере 150000 рублей, расходы по оплате услуг оценки в размере 5650 рублей, почтовые расходы в размере 1000 рублей, и компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от26 ноября 2020 года решение Дзержинского районного суда г.Волгограда от 16 июня 2020 года изменено, с ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» в пользу ФИО4 взыскано страховое возмещение в размере 75500 рублей, неустойка в размере 30000 рублей, штраф в размере 38205 рублей, расходы по оценке в размере 1180 рублей 85 копеек, почтовые расходы в размере 200 рублей.

Истец обратился в суд с настоящем иском, в котором просит взыскать с ответчика неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения, взысканного на основании решения суда.

Потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона (часть 2).

В случае, если требования потребителя финансовых услуг предъявляются в отношении финансовых организаций, не включенных в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона, или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, или в отношении финансовых организаций, указанных в пункте 6 части 1 статьи 19 настоящего Федерального закона, либо размер требований потребителя финансовых услуг превышает 500 тысяч рублей, либо требования потребителя финансовых услуг касаются вопросов, указанных в пункте 8 части 1 статьи 19 настоящего Федерального закона, потребитель финансовых услуг вправе заявить указанные требования в соответствии с Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" в судебном порядке без направления обращения финансовому уполномоченному.

Приказом Банка России от 3 декабря 2020 года № ОД-2003 отозвана лицензия на осуществление страхования у ООО НСГ «РОСЭНЕРГО».

В силу изложенных выше правовых норм истец в данном случае вправе заявить указанные требования в соответствии с Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 «О защите прав потребителей» в судебном порядке без направления обращения финансовому уполномоченному, в связи с чем оспариваемые судебные акты подлежат отмене с направлением материала в суд первой инстанции для рассмотрения по существу со стадии принятия искового заявления.

Согласно п. 1 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

В соответствии с п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно п. 78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО). 

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

В настоящем случае период просрочки исполнения обязательств ответчиком составил 420 дней за период с 4 октября 2019 года и по 24 декабря 2020 года. Следовательно, у истца возникло право требования уплаты неустойки. Представив расчет, исходя из суммы 76500 рублей, истец просит взыскать неустойку в размере 182040 321300 рублей (76500 х 420 х 1%).

Законных оснований для отказа в удовлетворении исковых требований, суд не усматривает, при этом полагает возможным разрешить спор в части снижения размера неустойки по ходатайству представителя ответчика о применении положений ст333 ГК РФ. 

Как следует из разъяснений, содержащихся п. 85 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", применение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки, финансовой санкции и штрафа допускается только по заявлению ответчика, сделанному в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, перешедшем к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции. В решении должны указываться мотивы, по которым суд пришел к выводу, что уменьшение их размера является допустимым.

При этом степень соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, и производится им по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из своего внутреннего убеждения, основанного на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех обстоятельств дела.

Разрешая вопрос о возможности уменьшения подлежащей взысканию неустойки, на основании ст. 333 ГК РФ, суд с учетом обстоятельств дела, учитывая размер добровольно выплаченного страхового возмещения, с целью недопущения неосновательного обогащения истца за счет ответчика, а также несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств, полагает возможным снизить размер неустойки до 30 000 рублей. 

В силу ст. 103 ч.1 ГПК РФ с ответчика в доход муниципального образования городской округ город-герой Волгоград, подлежит взысканию госпошлина в размере 1100 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск ФИО4 к ООО НСГ «РОСЭНЕРГО» о взыскании неустойки – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО НСГ «РОСЭНЕРГО» в пользу ФИО4 за период с 4 октября 2019 года и по 24 декабря 2020 года в размере 30 000 рублей.

В остальной части иска - отказать. 

Взыскать с ООО НСГ «РОСЭНЕРГО» в доход муниципального образования город-герой Волгоград государственную пошлину в размере 1100 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд Волгограда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированный текст решения суда составлен, с учетом выходных дней, 25 марта 2021 года.

Судья Ю.С.Волынец

Верно. Судья