ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Михайловского районного суда 

<

адрес> Моисеенко И.В.,

при секретаре Заяц Н.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном происшествии, - ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты> к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшегося, судимого,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 45 минут ФИО1, находясь в общественном месте - на территории МОБУ «Поярковская СОШ №», расположенного по адресу: 

<

адрес>, демонстрируя свое явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, суду пояснил, что был пьян, в двери школы стучался, чтобы его впустили погреться, ни с кем не ругался и не цензурную брань не высказывал.

Несмотря на непризнание ФИО1 своей вина, вина последнего в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении АО 28056355 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ОД ДЧ МО МВД России «Михайловский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ. 

С учетом вышеназванных доказательств судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 материалами дела доказана полностью и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, как лицо, не имеющее работы, и трудоустроиться не пытающееся, злоупотребляющее спиртным, на образ жизни и поведение которого неоднократно поступали жалобы. ФИО1 имеет приводы в ОВД и неоднократно привлекался к административной ответственности. 

Обстоятельством смягчающим, административную ответственность ФИО1, суд признает наличие малолетнего ребенка.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется. 

Учитывая характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного, который нигде не работает, по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, не реагирующее на замечания, суд приходит к выводу, что в целях исправления ФИО1, следует назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания ФИО1 в период с 22 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Михайловский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии.

Судья И.В. Моисеенко