№10-4/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Уфа 9 марта 2017 года 

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шаймухаметова Р.Р.,

при секретаре ФИО2

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Кировского района города Уфы ФИО3,

защитника адвоката ФИО4, 

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката ФИО4 в защиту интересов ФИО1 и апелляционному представлению государственного обвинителя на приговор мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ, которым 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: РБ, г. Уфа, 

<

адрес>, имеющий высшее образование, холостой, не работающий, военнообязанный, ранее не судимый,

осужден по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 210 часов и лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком на 2 (два) года,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признан виновным в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию поч.1 ст.12.26 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением, по его ходатайству дело рассмотрено в особом порядке проведения судебного заседания. 

В апелляционной жалобе адвокат ФИО4 просит приговор мирового судьи изменить, снизить наказание назначенное ФИО1 мотивируя тем, что суд не учел в качестве смягчающего обстоятельства инвалидность его матери за которой он ухаживает.

В апелляционном представлении прокурор просит в отношении ФИО1 изменить снизить наказание мотивируя тем, что при назначении наказания суд первой инстанции не учел в качестве смягчающего обстоятельства факт проживания ФИО1 с матерью, которая является инвалидом.

Выслушав мнение участников процесса, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе и апелляционном представлении, суд апелляционной инстанции находит приговор мирового судьи подлежащим изменению по следующим основаниям.

Виновность ФИО1 в совершении преступления, установлена приговором. Дело рассмотрено судом по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ, в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемой с предъявленным ему обвинением.

Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора, установленный ст. 316 УПК РФ судом не нарушен. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного заседания осужденная заявил в установленном законом порядке, после консультации с защитником. В ходе судебного заседания он подтвердил заявленное ходатайство.

Действиям ФИО1 дана верная юридическая оценка.

При назначении наказания, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, влияния назначенного наказания на его исправление и в целях восстановления социальной справедливости, суд правильно пришел к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания, в виде обязательных работ сроком с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством.

Вместе с тем суд апелляционной инстанции находит, что приговор в части назначенного осужденному наказанию подлежит изменению по следующим основаниям.

Из материалов уголовного дела и протокола судебного заседания следует, что ФИО1 проживает вместе с матерью, которая является инвалидом, имеет ряд тяжелых заболеваний, вместе с тем суд первой инстанции при назначении наказания данное обстоятельство не учел. 

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает необходимым признать смягчающим обстоятельством наличие под опекой матери инвалида и соразмерно снизить назначенное ФИО1 наказание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 38913, 38915, 38920, 38928, 38933 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Приговор мирового судьи судебного участка №5 по Кировскому району г. Уфы РБ от 11 января 2017 года в отношении ФИО1 изменить, чем частично удовлетворить апелляционную жалобу и апелляционное представление, 

- признать в качестве обстоятельства смягчающее наказание ФИО1 наличие инвалидности и тяжелых заболеваний у его матери и смягчить назначенное наказание по ст. 264.1 УК РФ до 180 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком до 1 (один) года 9 месяцев.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ. 

Судья Р.Р. Шаймухаметов