ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. ФИО2 21 мая 2024 года

Судья Озёрского городского суда 

<

адрес> Силиванова Г.М., рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина Республики Узбекистан, русским языком владеющего, по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут около 

<

адрес> г.о.

<

адрес> сотрудниками полиции УМВД России по городскому округу Коломна был выявлен гражданин 

<

адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который осуществлял трудовую деятельность, предоставленную ему знакомым по имени Равшан, а именно: занимался строительством дома из газобетонных блоков, не имея разрешения на трудовую деятельность на территории РФ (патента) в 

<

адрес>, чем нарушил правила осуществления трудовой деятельности в РФ и п.4 ст.13 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Правонарушитель вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил, пояснил, что им подано заявление на получение патента 17.05.24г.

Кроме объяснений, его вина в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом осмотра о выявлении нарушения с фототаблицей, рапортом, копией паспорта иностранного гражданина, справкой ФМС России АС ЦБД УИГ, сведениями миграционной карты, отсутствием сведений о выдаче патента на трудовую деятельность в 

<

адрес>.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, отношения между иностранными гражданами и органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами указанных органов, возникающие в связи с осуществлением ими на территории Российской Федерации трудовой, предпринимательской и иной деятельности, регулируются в частности Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

В силу пункта 4 статьи 13 названного Федерального закона работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Таким образом, установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ – осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу (патента) в 

<

адрес>. 

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются полное признание своей вины и проявленное раскаяние, обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено. 

Учитывая указанные обстоятельства, отсутствие иных нарушений, единичность нарушения, суд исходит из цели административного наказания, направленной на предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, оценивая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, суд считает, что хотя действия правонарушителя содержат все признаки административного правонарушения, но в данном случае, при отсутствии общественно-опасных последствий совершенного правонарушения, оно само по себе не влечет каких-либо опасных угроз для личности, общества или государства и не представляет существенной угрозы охраняемым общественным правоотношениям, роль правонарушителя в совершении данного правонарушения незначительна. Исходя из принципа индивидуализации ответственности за административные правонарушения, а также соразмерности при достижении баланса публичных и частных интересов, учитывая подачу заявления на получение патента 17.05.24г., суд полагает возможным освободить его от обязательного дополнительного наказания за совершенное административное правонарушение в виде выдворения, назначив наказание только в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 (SOBIROV ZUHRIDDIN GULOMJONOVICH), ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. 

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении; в соответствии со ст. 20.25 КРФоАП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Озерский городской суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Сумма наложенного штрафа подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: 

Наименование получателя платежа 

УФК по 

<

адрес> (УМВД России по Коломенскому городскому округу)

Налоговый орган: ИНН 

<

***> КПП 502201001

Код ОКТМО 46738000 БИК 004525987

Номер счета получателя платежа 40№

Наименование банка В ГУ Банка России по ЦФО

Код бюджетной классификации 18№

УИН 18№

Судья Силиванова Г.М.