№ 12-153/2018

РЕШЕНИЕ

13 июня 2018 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бабичева В.Ф.

при секретаре Базгутдиновой А.Р., 

рассмотрев жалобу ФИО3, 

<

данные изъяты> на постановление Административной комиссии Бугульминского муниципального района Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с жалобой на постановление Административной комиссии Бугульминского муниципального района Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ, которым он привлечен к ответственности по части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей. В своей жалобе ФИО3 просит постановление отменить. В обоснование жалобы указал, что машину не мыл, машина проветривалась сушилась после дождя. Приложенные к материалу фотографии факт мойки не подтверждают. Протокол составлен на основании обращения ФИО1, который четвертый год судиться с соседями. Кроме того, указывает, что в городе нет мест, где можно бесплатно и самостоятельно мыть автомобили.

В судебном заседании ФИО3 свою жалобу поддержал и просил ее удовлетворить, постановление административной комиссии отменить. 

Представитель Административной комиссии Бугульминского муниципального района Республики Татарстан просила жалобу оставить без удовлетворения, постановление без изменения.

Выслушав лиц, явившихся в суд, исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 4 статьи 77 Решения Бугульминского горсовета от ДД.ММ.ГГГГ № "О Правилах благоустройства территории муниципального образования 

<

адрес> муниципального района РТ в новой редакции" на территории индивидуальной жилой застройки не допускается мыть транспортные средства за территорией домовладения.

Привлекая физическое лицо ФИО3 к административной ответственности по части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях административный орган, исходил из того, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 33 минуты по адресу 

<

адрес> ФИО3 осуществил мойку транспортного средства за территорией домовладения.

Основанием для возбуждения настоящего дела об административном правонарушении послужило непосредственное обнаружение должностным лицом ведущим специалистом отдела Административно-технической инспекции Исполнительного комитета Бугульминского муниципального района Республики Татарстан признаков правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях в ходе визуального наблюдения за благоустройством в вышеуказанные время и месте.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей.Административной комиссией верно установлено, что в действиях ФИО3 имеется состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях. Осмотр места совершения административного правонарушения был произведен ведущим специалистом отдела Административно-технической инспекции Исполнительного комитета Бугульминского муниципального района Республики Татарстан ФИО2 Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом в пределах предоставленных законом полномочий в присутствии ФИО3 Постановление вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности. Доводы ФИО3, указанные в жалобе и в ходе судебного заседания, суд исследовал в полном объеме, нарушения прав влекущие недействительность и отмену составленных в отношении него процессуальных документов и вынесенных решений в ходе производства по его жалобе, не установлено. Административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, выявлено должностным лицом ДД.ММ.ГГГГ, согласно протоколу об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ. В силу части 1 статьи 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения. При указанных обстоятельствах ФИО3 обоснованно привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях. Наказание назначено с учетом характера совершенного административного правонарушения, а также личности нарушителя, в пределах санкции части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, более того является минимальным. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 допущено не было. При таком положении оснований для удовлетворения жалобы не имеется. Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд РЕШИЛ: Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ Административной комиссии Бугульминского муниципального района Республики Татарстан по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях в отношении ФИО3 оставить без изменения, жалобу ФИО3, без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Татарстан путем подачи жалобы через Бугульминский городской суд. Председательствующий: подпись Копия верна. Судья: Бабичев В.Ф. Решение вступило в законную силу ___________ 20 года Судья: Бабичев В.Ф.