УИД 86RS0001-01-2025-006615-20

Дело № 5-654/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 января 2026 года г. Ханты-Мансийск

Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Ахметов Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ХМАО-Югры, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего водительское удостоверение: № № выданного ДД.ММ.ГГГГ года 

<

данные изъяты>., ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 40 минут 

<

адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем «

<

данные изъяты>», г/н № регион, в нарушение п.п. 1.5, 11.1 ПДД РФ, а именно совершил выезд на полосу предназначенную для встречного движения и допустил столкновение с движущимся во встречном направлении транспортным средством «

<

данные изъяты>», г/н № регион, под управлением Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате дорожно-транспортное водитель автомобиля «

<

данные изъяты>», г/н № регион Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил телесные повреждения. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен легкий вред здоровью.

Будучи надлежащим образом уведомленными о дне и месте судебного разбирательства лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2, представитель административного органа в судебное заседание не явились. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли. В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав и проанализировав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (ред. От ДД.ММ.ГГГГ) предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 11.1 Правил дорожного движения РФ прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Потерпевший №1 обнаружены: 

<

данные изъяты>

- медицинской картой на имя Потерпевший №1;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Потерпевший №1 обнаружены: рана левого бедра по передненаружной поверхности (точная локализация не указана), которая, в виду отсутствия данных о воспалении и нагноении, с учетом проведенной первичной хирургической обработки, обычно квалифицируется как причинившая легкий вред здоровью (по признаку кратковременного расстройства здоровья – временное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до № дня включительно); 

<

данные изъяты>);

- рапортами оперативного дежурного от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1;

- приложением к материалу ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, составленной с участием водителей ФИО1 и Потерпевший №1, с которой были согласны;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ с результатами измерения;

- письменными объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом медицинское освидетельствование на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, у ФИО1 установлено состояние опьянения;

- актом освидетельствование на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом отстранения от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом задержания транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой о связи ранения с дорожно-транспортным происшествием № от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой о связи ранения с дорожно-транспортным происшествием № от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1 обнаружены: 

<

данные изъяты>;

- медицинской картой на имя ФИО1;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом отстранения от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ;

- карточками операции с ВУ;

- реестром о совершенных правонарушениях Потерпевший №1;

- карточками учета транспортных средств;

- фототаблицей.

Указанные доказательства получены с соблюдением процессуальных требований.

Анализ представленных доказательств свидетельствует о том, что водителем ФИО1 допущено нарушение требований п. 11.1 ПДД РФ, который будучи участником дорожного движения, управляющий транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, при совершении обгона, не убедился в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Причинно-следственная связь между допущенным водителем ФИО1 нарушением правил дорожного движения и наступившими последствиями для здоровья потерпевшего Потерпевший №1 и для имущества, собственника транспортного средства 

<

данные изъяты>», г/н № потерпевшей Потерпевший №2 нашла свое подтверждение.

Процессуальных нарушений по делу судом не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Определяя вид и меру наказания ФИО1, суд учитывает его личность, характер и обстоятельства административного проступка.

Смягчающих обстоятельств в ходе судебного заседания установлено не было.

Отягчающим вину обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения.

Учитывая характер, обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности ФИО1, суд назначает ему наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст.12.24, ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель штрафа: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД России по ХМАО–Югре), ИНН 

<

***>, КПП 860101001, КБК 18811601191019000140, ОКТМО 71829000, номер счета получателя: 03100643000000018700, кор/счет 40102810245370000007 в ОКЦ № 8 УГУ Банка России//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре г. Ханты-Мансийск, БИК 007162163, УИН 18810486250250008008.

На основании п. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда: Р.М. Ахметов