Дело № 2-146/2023

УИД 80RS0003-01-2023-000119-23

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Дульдурга 20 июля 2023 года 

Дульдургинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Замиеновой О.В.,

при секретаре Ринчиновой А.,

с участием старшего помощника прокурора Дульдургинского района Ильина А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-146/2023 по исковому заявлению прокурора Дульдургинского района действующего в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения «Дульдурга» об обязании произвести демонтаж нежилого помещения, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства: Прокуратурой района во исполнение п. 5 Плана работы на 1 полугодие 2023 года, проведена проверка безопасности заброшенных зданий, строений и сооружений, расположенных на территории Дульдургинского района на предмет соблюдения доступности посещения несовершеннолетними.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 24.07.1998 № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» целями государственной политики в интересах детей являются в том числе защита детей от факторов, негативно влияющих на их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие. Государственная политика в интересах детей является приоритетной и основана, в том числе на принципе ответственности юридических лиц, должностных лиц, граждан за нарушение прав и законных интересов ребенка, причинение ему вреда.

Ранее проведенной проверкой установлено, что на территории сельского поселения «Дульдурга», по 

<

адрес>, б/н, находится старая водонапорная баня, которая ранее обеспечивала водоснабжением МБДОУ «Дульдургинский детский сад «Ромашка». Выявлено, что водонапорная башня пустует, находится в аварийном состоянии, разрушается, какая-либо охрана данного объекта не осуществляется, установленный деревянный забор имеет щели и местами сломан, двери в башню отсутствуют, в доступ в данное здании не ограничен, в связи с чем внутрь беспрепятственно попадают граждане, в том числе несовершеннолетние.

Так, ДД.ММ.ГГГГ на крыше водонапорной башни находились двое неустановленных несовершеннолетних граждан, подвергавших свою жизнь и здоровье опасности, в том числе в результате падения с нее, в связи с отсутствием на крыше ограждений и высоким уровнем износа конструкции.

При этом, осмотром водонапорной башни установлено, что стены и потолок изнутри имеют повреждения, лестницы непрочные и слабо закреплены, создают риск обрушения и падения с высокой высоты, более того местами на полу разбросаны остатки от сигарет, что указывает на то, что здание является местом для сбора людей.

Данное здание в настоящее время является заброшенным, что создает условия для совершения на его территории преступлений, распития спиртных напитков, дебоширства и ночлега, что в свою очередь создает угрозу для жителей близлежащих домов, а главное детей.

По указанным нарушениям, ДД.ММ.ГГГГ в адрес главы сельского поселения «Дульдурга» внесено представление об устранении нарушений закона. Согласно ответа на указанное представление от ДД.ММ.ГГГГ №, в целях устранения нарушений администрацией сельского поселения «Дульдурга» заколочены забор и вход в водонапорную башню, для сноса указанного здания, финансирования на 2022 у администрации не заложено.

В соответствии с информацией администрации сельского поселения «Дульдурга» от ДД.ММ.ГГГГ № закрыть доступ к водонапорной башне возможно только в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании информации администрации сельского поселения «Дульдурга» от ДД.ММ.ГГГГ №а средствами администрации в 2023 году планируется заключение договора для проведения работ по демонтажу водонапорной башни.

Вместе с тем, в ходе выездного обследования водонапорной башни прокуратурой района в марте 2023 года установлено, что до настоящего времени оно до сих пор не имеет периметрального сплошного ограждения, входная дверь хоть и огорожена, однако не крепко, в любой момент времени ограждение двери может быть уничтожено и обеспечить доступ во внутреннее помещение водонапорной башни, что создает условия для совершения на его территории преступлений, а также создает угрозу жизни и здоровью неопределенному кругу лиц, в случае его обрушения.

Более того, договор на проведение работ по демонтажу водонапорной башни администрацией сельского поселения «Дульдурга» не заключен, в том числе в связи с тем, что он она не числится на балансе администрации. Таким образом, здание водонапорной башне в настоящее время является заброшенным, со стороны администрации сельского поселения «Дульдурга» работы по его демонтажу не проведены.

При этом, с учетом изношенности конструкции, имеется риск обрушения данного сооружения, что может повлечь гибель и причинение вреда здоровью граждан, в том числе несовершеннолетних, которые могут в нем находиться, ввиду неограниченного доступа.

Далее, ссылаясь на ст. ст. 11, ч. 1 ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений»; ч.1 ст. 130, 225 Гражданского Кодекса РФ просит суд:

Обязать администрацию сельского поселения «Дульдурга» принять

меры, препятствующие несанкционированному доступу людей на водонапорную башню, расположенную по адресу: 

<

адрес>,. ул.

Юбилейная, б/н, в том числе путем установки сплошного ограждения по периметру, до момента полного демонтажа указанного объекта.

Обязать администрацию сельского поселения «Дульдурга» в установленном законом порядке оформить право собственности на объект недвижимого имущества - водонапорную башню, расположенную по адресу: 

<

адрес>, б/н.

Обязать администрацию сельского поселения «Дульдурга» в течении 6 месяцев после оформления права собственности, произвести демонтаж водонапорной башни, расположенной по адресу: 

<

адрес>, б/н.

Определением суда от 12.05.2023г. по ходатайству помощника прокурора Дульдургинского района Слепченко К.А. проведена замена ненадлежащего ответчика администрации сельского поселения «Дульдурга» на надлежащего ответчика администрацию муниципального района «Дульдургинский район».

Представитель администрации СП «Дульдурга» направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствии и направлении им копии решения суда. 

С учетом мнения участвующего в деле старшего помощника прокурора, не возражавшего против рассмотрения дела при данной явке, суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие представителя ответчика- администрации МР «Дульдургинский район» и представителя СП «Дульдурга», надлежащим образом уведомленных о дате, месте и времени судебного заседания.

В судебном заседании старший помощник прокурора Ильин А.С. уточнил заявленные исковые требования прокурора и просит суд обязать администрацию МР «Дульдургинский район» в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести демонтаж насосной станции по адресу 

<

адрес>.

Обязать администрацию МР «Дульдургинский район» принять меры, препятствующие несанкционированному доступу людей на насосную станцию по адресу с. Дульдурга Дульдургинского района ул. Кирова 4, в том числе установки сплошного ограждения по периметру до момента полного демонтажа указанного объекта и просит суд удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель ответчика администрации МР «Дульдургинский район» - и.о. главы администрации ФИО1 направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Также указал, что заявленные требования признает в полном объеме. Последствия признания исковых требовании ему разъяснены и понятны.

Суд, заслушав старшего помощника прокурора Дульдургинского района, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик полностью признал требования истца. 

Признание ответчиками исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с этим суд принимает признание иска ответчиками.

На основании изложенного исковые требования прокурора Дульдургинского района подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку признание представителем ответчика обстоятельств дела, положенных истцом в обоснование иска, достаточно для принятия судебного решения.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования прокурора Дульдургинского района действующего в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения «Дульдурга» об обязании произвести демонтаж нежилого помещения, удовлетворить.

Обязать администрацию МР «Дульдургинский район» в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести демонтаж насосной станции по адресу 

<

адрес>.

Обязать администрацию МР «Дульдургинский район» принять меры, препятствующие несанкционированному доступу людей на насосную станцию по адресу 

<

адрес>, в том числе установки сплошного ограждения по периметру до момента полного демонтажа указанного объекта. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Дульдургинский районный суд Забайкальского края в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Решение принято судом в окончательной форме 26 июля 2023 года.

Судья Замиенова О.В.