Дело № 1-1187/20. (12001930001001624).

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Кызыл. 14 октября 2020 года.

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:

председательствующего - Кызыл-оол В.Т.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес>-оол Ч.Х., 

защитника – адвоката ФИО2, 

подсудимого ФИО1,

при секретаре ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1-ооловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, женатого, со средним образованием, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно обвинительному акту ФИО1 обвиняется в незаконном приобретении, изготовлении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 25 минут у ФИО1-ооловича на участке местности, расположенном около 500 метрах в южном направлении от 

<

адрес> дачного общества «Вавилинский затон» 

<

адрес> возник умысел на незаконное изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта, для собственного употребления. С этой целью ФИО1 на той же местности в то же время собрал верхушечные части дикорастущей конопли и из них известным себе способом, умышленно, без цели сбыта изготовил вещество в значительном размере массой 1,69 грамма содержащий в своем составе наркотическое средство гашишное масло в высушенном состоянии 0,75 граммов, которое около 22 часов 00 минут того же дня упаковал в сверток, положил в карман своих брюк и незаконно хранил при себе. 

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 30 минут возле 

<

адрес> ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции и доставлен в участковый пункт полиции по адресу 

<

адрес>, где в период времени с 03 часа 35 минут до 03 часа 55 минут в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых у ФИО1 в правом кармане брюк было обнаружено и изъято вещество массой 1,69 грамма содержащее в своем составе наркотическое средство гашишное масло в значительном размере в высушенном состоянии 0,75 граммов. 

В судебном заседании защитник и подсудимый заявили ходатайство о прекращении уголовного в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Защитник указал, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести впервые, вину признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию преступления, положительно характеризуется, безвозмездно оказал спонсорскую помощь в размере 5000 руб. ГБУ РТ «Центр социальной помощи семье и детям 

<

адрес>», тем самым загладил причиненный преступлением вред, о том, что прекращение уголовного дела по данному основанию не является реабилитирующим основанием, ФИО1 понятно.

Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, счел необходимым удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении мер уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд убедился, что выдвинутое обвинение в отношении ФИО1 обвинение в совершении преступления небольшой тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Принимая во внимание то, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, не судим, причиненный вред загладил путем оказания безвозмездной спонсорской помощи в размере 5000 руб. ГБУ РТ «Центр социальной помощи семье и детям 

<

адрес>», активно способствовал расследованию преступления, признал вины и раскаялся, также ему разъяснены последствия заявления о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде штрафа, подсудимому понятно, что данное основание прекращения уголовного дела является не реабилитирующим основанием и он просит о прекращении дела и назначения судебного штрафа, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. 

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом небольшой тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, подсудимый не имеет ограничений к труду. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство защитника ФИО2 и подсудимого ФИО1 о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить. 

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1-ооловича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ФИО1-ооловичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6000 рублей. 

ФИО1 необходимо оплатить назначенную меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в месячный срок после вступления постановления в законную силу и представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю по месту жительства в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты для перечисления: УФК РФ по 

<

адрес> (УФССП России по 

<

адрес>) Отделение: НБ 

<

адрес> ИНН/КПП 

<

***>/170101001 р/сч 40№, КБК 322 116 03200100000 140, БИК 049304001.

ФИО1 необходимо представить квитанцию об оплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю по адресу: 

<

адрес>. 

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в месячный срок после вступления постановления в законную силу, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства, указанные в квитанции № на л.д.23 уничтожить после уплаты судебного штрафа.

Издержки, связанные с вознаграждением адвоката выплатить из средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня его вынесения через Кызылский городской суд. 

Председательствующий: ФИО4-оол