УИД: 50RS0039-01-2024-017798-67 

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2025 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.

при секретаре Коробковой Н.Д.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-983/25 по иску ФИО4 к ФИО4, ФИО4, ФИО4 о возмещении расходов на погребение

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском, в котором указала, что 

<

дата> умер ФИО4 После его смерти было открыто наследственное дело. Его наследниками первой очереди по закону принявшими наследство были ФИО4 и мать ФИО4 Однако свидетельства о праве на наследство нотариусом не выдавались. ФИО4 умерла 

<

дата> Ее наследниками первой очереди по закону являются сын ФИО4 A.M., внук по праву представления ФИО4 и дочь ФИО4 (истец), которая отказалась от причитающейся ей доли в пользу ФИО4 Во внесудебном порядке наследство не было оформлено, свидетельства о праве на наследство не выдавались. Решением Раменского городского суда от 

<

дата> по гражданскому делу 

<

номер> было признано право собственности по закону наследственное имущество ФИО4 за ФИО4 в виде 1/2 доли, за ФИО4 – 2/6 доли, за ФИО4 – 1/6 доля. На наследственной имущество ФИО4 был признано право собственности за ФИО4 1/3 доля, за ФИО4 2/3 доли. Этим же решением из состава наследственной массы ФИО4 исключена 1/2 доля указанного земельного участка, выделена супружеская доля ФИО4 Истицей на организацию достойных похорон ФИО4 за чет личных средств было израсходовано 229 835 руб., на организацию похорон ФИО4 146 120руб. Просит суд взыскать в ее пользу: с ФИО4 пользу расходы на погребение ФИО4 в размере 114917 руб. 50 коп.; с ФИО4 расходы на погребение ФИО4 и ФИО4 в размере 168 829 руб.60коп.; с ФИО4 расходы на погребение ФИО4 и ФИО4 в размере 84 415 руб.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала.

Ответчики ФИО4, ФИО4, ФИО4 Ал.М. в судебное заседание не явились извещены, мнения по иску не представили.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела 

<

дата> умер ФИО4 После его смерти было открыто наследственное дело. Его наследниками первой очереди по закону принявшими наследство были ФИО4 и мать ФИО4 Однако свидетельства о праве на наследство нотариусом не выдавались. ФИО4 умерла 

<

дата> Ее наследниками первой очереди по закону являются сын ФИО4 A.M., внук по праву представления ФИО4 и дочь ФИО4 (истец), которая отказалась от причитающейся ей доли в пользу ФИО4 Во внесудебном порядке наследство не было оформлено, свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Решением Раменского городского суда от 

<

дата> по гражданскому делу 

<

номер> было признано право собственности по закону наследственное имущество ФИО4 за ФИО4 в виде 1/2 доли, за ФИО4 – 2/6 доли, за ФИО4 – 1/6 доля. На наследственной имущество ФИО4 был признано право собственности за ФИО4 1/3 доля, за ФИО4 2/3 доли. Этим же решением из состава наследственной массы ФИО4 исключена 1/2 доля указанного земельного участка, выделена супружеская доля ФИО4

На организацию похорон ФИО4 истицей было израсходовано 236 800 руб., из них: похоронные принадлежности в размере 47300 руб., услуги агента ритуальной службы в размере 6500 руб., услуги катафального транспорта в размере 80000 руб., услуги грузчиков на вынос в размере 3000 руб., рытье могилы в размере 25000 руб., поминальный обед в день похорон на 30 персон 75000 руб. Мне на карту 

<

дата> было перечислено социальное пособие ФИО4 в размере 6964 руб. 68 коп., т.е. эта сумма вычитается из общей суммы понесенных мной на похороны расходов. Таким образом, сумма расходов на похороны ФИО4 составила 229 835 руб.

На организацию достойных похорон ФИО4 истцей было израсходовано 146120 руб., из них: санитарная обработка и сохранение тела с использованием консервирующих расходов в размере 21120 руб., похоронные принадлежности в размере 45000 руб., услуги агента ритуальной службы в размере 2000 руб., услуги катафального транспорта в размере 17000 руб., услуги бригады сопровождения в размере 16000 руб., рытье могилы в размере 25000 руб., поминальный обед в день похорон на 10 персон 20000 руб. Мне на карту 

<

дата> было перечислено социальное пособие ФИО4 в размере 7793 руб. 48 коп., т.е. эта сумма вычитается из общей суммы понесенных мной на похороны расходов. Таким образом, сумма расходов на похороны ФИО4 составила 138 326 руб. 50 коп.

Согласно статьи 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости (пункт 1).

Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания (пункт 2).

Для осуществления расходов на достойные похороны наследодателя могут быть использованы любые принадлежавшие ему денежные средства, в том числе во вкладах или на счетах в банках. 

Наследник, которому завещаны денежные средства (внесенные во вклад или находящиеся на любых других счетах наследодателя в банках, а также цифровые рубли, учитываемые на счете цифрового рубля наследодателя), в том числе в случае, если они завещаны путем завещательного распоряжения (статья 1128), вправе в любое время до истечения шести месяцев со дня открытия наследства получить денежные средства, необходимые для похорон наследодателя, из вклада или со счета, включая счет цифрового рубля, наследодателя. 

Согласно пункту 2 статьи 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство. Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом, в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания. 

В силу статьи 5 Федерального закона от 

<

дата> N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" вопрос о размере необходимых расходов на погребение должен решаться с учетом необходимости обеспечения достойного отношения к телу умершего и его памяти. 

Затраты на погребение могут возмещаться на основании документов, подтверждающих произведенные расходы на погребение, то есть размер возмещения не поставлен в зависимость от стоимости гарантированного перечня услуг по погребению, установленного в субъекте РФ или в муниципальном образовании.

Возмещение расходов осуществляется на основе принципа соблюдения баланса разумности трат с одной стороны и необходимости их несения в целях обеспечения достойных похорон и сопутствующих им мероприятий в отношении умершего.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что ответчики обязаны были нести расходы на достойные похороны наследодателей и признает понесенные истцом расходы на похороны отвечающими понятию достойного погребения как обрядовых действий по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, закрепленными статьей 3 Федерального закона от 

<

дата> N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле".

Расходы каждого из наследников - ответчиков по настоящему делу составляют, исходя из долей в праве на наследство

- у ФИО4 после наследования умершего ФИО4 ФИО4 (наследница 1/2 доли) - 114917 руб. 50 коп, исходя из следующего расчета: 229835 руб. (расходы на погребение) : 2;

- у ФИО4 после наследования умершего ФИО4 ФИО4 (наследник 2/6 долей) - 76612 руб., исходя из следующего расчета: 229835 руб. (расходы на погребение) : 6 х 2; после наследования умершей ФИО4 ФИО4 (наследник 2/3 долей) - 92217 руб. 60 коп., исходя из следующего расчета: 138326 руб. 50 коп. (расходы на погребение): 3 х 2; всего 168829 руб. 60 коп.;

- у ФИО4 после наследования умершего ФИО4 (1/6 доля) - 38306 руб., исходя из следующего расчета: 229835 руб. (расходы на погребение) : 6 х 1; после наследования умершей ФИО4 (наследник 1/3 доли) 46109 руб., исходя из следующего расчета: 138326 руб. 50 коп. (расходы на погребение): 3 х 1; всего 84415 руб.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 пользу ФИО4 расходы на погребение ФИО4 в размере 114 917 руб. 50 коп. 

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО4 расходы на погребение ФИО4 и ФИО4 в размере 168 829 руб. 60 коп. 

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО4 расходы на погребение ФИО4 и ФИО4 в размере 84 415 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья:

Мотивированное решение составлено 

<

дата>