РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2017 года Кировский районный суд г.о. Самара в составе:

Председательствующего судьи Кузнецовой Е.Ю., 

При секретаре Абдулловой К.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-2388/17 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском, в котором указали, что ФИО1 является налогоплательщиком законно установленных налогов. Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (ст. 389 НК РФ). В собственности ФИО1 имеется земельный участок. Налоговым органоном в отношение ФИО1 был исчислен земельный налог - за 2013 г. за земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, сумма налога составляет 1549,00 рублей; за 2014 г. - за земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, сумма налога составляет 1549,00 рублей. Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> на основании вышеизложенного были направлены налогоплательщику почтой налоговые уведомления №ДД.ММ.ГГГГ, №ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты исчисленного земельного налога. ФИО1 направлены требования об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, которые не были исполнены. До настоящего времени сумма земельного налога не оплачена, согласно сведениям, содержащихся в данных налогового обязательства ФИО1 по земельному налогу, то есть сумма не уплаченного земельного налога равна 3098,00 рублей и пени по земельному налогу исчислены по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 142,41 рублей. Просят взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу в общей сумме 

<

данные изъяты> 

В судебное заседание административный истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, административный истец просил суд, в соответствии со ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, рассмотреть настоящее заявление в порядке упрощенного производства без участия истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседание пояснила, что является собственником указанных административным истцом в иске земельных участков, но она ими не пользуется, не получает от них какой-либо доход, данные земельные участки получила в наследство от родителей. В налоговый орган не обращалась с заявлением о предоставление ей льготы при оплате налога как пенсионерки, только сейчас направила такое заявление по месту нахождения своего имущества в налоговый орган, ее доход составляет 7 500 рублей, считает, что ее необходимо освободить от уплаты данного налога. Указанный в свидетельстве о праве собственности земельный участок ею в настоящее время не выделен на местности, земельный налог она никогда не платила. 

Суд, выслушав административного ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ч. 4-6 ст. 289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. 

Статья 45 НК РФ предусматривает, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнитьобязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

На основании ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

На основании гл. 31 НК РФ гражданин является плательщиком земельного налога.

В соответствии с п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт Петербурга), на территории которого введен налог.

Согласно ст.ст. 396, 397 НК РФ установлен порядок исчисления и сроки уплаты налога на землю.

Судом установлено, что ФИО1 является налогоплательщиком законно установленных налогов. 

Из материалов дела следует, что в собственности ФИО1 имеется земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Налоговым органоном в отношении ФИО1 был исчислен земельный налог - за 2013 г. за земельный участок 993/125000 доли, расположенный по адресу: 

<

адрес>, сумма налога составляет 

<

данные изъяты> рублей; за 2014 г. за земельный участок 993/125000, расположенный по адресу: 

<

адрес>, сумма налога составляет 

<

данные изъяты>

Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> на основании вышеизложенного были направлены налогоплательщику почтой налоговые уведомления №ДД.ММ.ГГГГ, №ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты исчисленного земельного налога. 

ФИО1 направлены требования об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, которые не были исполнены. 

До настоящего времени сумма земельного налога не оплачена, согласно сведениям содержащимся в данных налогового обязательства ФИО1 по земельному налогу, то есть сумма не уплаченного земельного налога равна 3 098,00 рублей и пени по земельному налогу исчислены по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> (л.д.9,10).

Статьями 52 (пункт 4) и 69 (пункт 6) Налогового кодекса РФ законодатель установил презумпцию получения налогоплательщиком налогового уведомления и требования об уплате налога, направленных ему по почте заказанными письмами.

В установленный в налоговом уведомлении срок административный ответчик не исполнил обязанность по уплате налога, в связи, с чем налоговым органом на основании п. 2 ст. 69, п. 1 ст. 70 НК РФ в адрес административного ответчика направлено требование№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов, согласно которому налогоплательщику в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ соответственно предложено погасить задолженность по земельному налогу в сумме 1549,00 руб. - за 2013 г. и 1549,00 руб. - за 2014 г. (л.д. 9-10)

В нарушение положений статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, административный ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате налога.

В связи с тем, что в установленные законом сроки налог оплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ подлежит начислению пеня.

Согласно п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пене, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48 НК РФ).

Установлено, что установленная законом обязанность по уплате налога административным ответчиком как налогоплательщиком надлежащим образом не исполнена, срок обращения в суд с иском о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени налоговым органом не пропущен.

Расчет задолженности судом проверен и является правильным, ответчиком не оспорен.

Вместе с тем, суд считает, что истцом не нарушен срок подачи административного иска в суд, поскольку в данном случае сумма подлежащая оплате превысила 3000 рублей, то с требованием № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, срок исполнения которого ДД.ММ.ГГГГ, то шесть месяцев для обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа истекал ДД.ММ.ГГГГ. Заявление о вынесении судебного приказа было направлено инспекцией в июне 2016 года. 22.06.2017г. был вынесен судебный приказ, отменен на основании заявления ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в федеральный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, пропорционально удовлетворенной части требований, в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскание задолженности по земельному налогу, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> недоимку по земельному налогу в сумме 

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Е.Ю. Кузнецова

Мотивированное решение изготовлено 26 июня 2017 года.