З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

10 сентября 2020 года город Ржев Тверской области

Ржевский городской суд Тверской области

в составе

председательствующего Степуленко О.Б., 

при секретаре Васильевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № от 12 января 2019 года просроченного основного долга в размере 147 996 рублей 11 копеек, начисленным процентам в размере 20 077 рублей 02 копейки, штрафам и неустойки в размере 2 318 рублей 16 копеек, расходов по уплате госпошлины в размере 4 607 рублей 83 копеек.

Свои требования мотивировало тем, что 12 января 2019 года АО "АЛЬФА-БАНК" и ФИО1 заключили соглашение PILCAN26QN1901112144 о кредитовании на получение кредитной карты. В соответствии с соглашением АО «АЛЬФА-БАНК» перечислило денежные средства ФИО1 в размере 148 000 рублей. По условиям соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № от 18 июня 2014 года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 148 000 рублей, проценты за пользование кредитом 23,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заемщик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату полученной суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 170 391 рубля 29 копеек, из которых: основной просроченный долг – 147 996 рублей 11 копеек, начисленные проценты – 20 077 рублей 02 копейки, штрафы и неустойки – 2 318 рублей 16 копеек. Со ссылкой на ст. ст. 307-330 432-435, 438, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, просит взыскать в свою пользу с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 12 января 2019 года на общую сумму 170 391 рубля 29 копеек, а также расходов по уплате госпошлины в размере 4 607 рублей 83 копеек.

Истец АО «АЛЬФА-БАНК», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Согласно телефонограммы от 08 сентября 2020 года, извещена о времени и месте рассмотрения дела. Сведений об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила. 

При таких обстоятельствах суд считает ответчика ФИО1 надлежащим образом извещённой о дате, времени и месте судебного заседания.

Поскольку ответчик об уважительных причинах неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав доводы истца, письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определённых договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда должна быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Статьёй 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 12 января 2019 года между АО «АЛЬФА - БАНК» и ответчиком ФИО1 на основании заявления последней, заключено Соглашение № о кредитовании, предусматривающего выдачу Кредитной карты, открытие и кредитование Счета Кредитной карты с лимитом кредитования 148 000 рублей, с действием в течение неопределённого срока до дня расторжения Договора кредита по инициативе одной из сторон по основаниям и в порядке, которые определены в Договоре кредита; процентная ставка по кредиту в соответствии с Дополнительным соглашением сторон от 12 января 2019 года составила 23,99 % годовых; срок действия беспроцентного периода пользования кредитом – 100 календарных дней. 

В соответствии с условиями Договора ответчику открыт счёт кредитной карты № и выдана к нему кредитная карта №. В соответствии с условиями Договора погашение задолженности по кредиту и уплата процентов за пользование им осуществляется ежемесячно в течение платежного периода минимальными платежами, который включает в себя сумму, не превышающую 10% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа (число каждого месяца, соответствующее дню заключения Договора кредитования), но не менее 300 рублей, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с Общими условиями договора (п.п. 6.1-6.3). 

Ответчик ФИО1 дала согласие на открытие счёта и получение кредитной карты на условиях АО «АЛЬФА-БАНК», изложенных в заявлении; ответчик с Общими условиями договора была ознакомлена и согласилась с ними, удостоверив указанные обстоятельства простой электронной подписью в заявлении заёмщика о предоставлении потребительского кредита.

Выдача ответчику кредита по указанному договору подтверждается выпиской по счёту № за период с 12 января 2019 года по 12 июля 2019 года, а также сведениями из кредитной истории ФИО1 (стр. 13).

Судом также установлено, что ответчик ФИО1 свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им не исполняет. 

Так, согласно расчёту истца, проверенному судом, задолженность ответчика по состоянию на 06 ноября 2019 года составляет 170 391 рубль 29 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 147 996 рублей 11 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом – 20 077 рублей 02 копейки, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 1 168 рублей 99 копеек, неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 1 149 рублей 17 копеек.

Суд признаёт расчёт задолженности ответчика ФИО1 перед истцом верным; ответчиком возражений относительно размера задолженности суду не представлено.

Учитывая, что ответчиком обязательства по договору перед истцом не исполняются, платежи по ежемесячной уплате процентов за пользование кредитом и возврату основного долга ответчик не производит, суд считает требования истца о взыскании образовавшейся задолженности по договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая заявленные требования о возмещении судебных расходов, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. 

Истцом по делу понесены судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 4 607 рублей 83 копеек, что подтверждается платежными поручениями № 55544 от 06 ноября 2019 года и № 43696 от 29 мая 2020 года. 

Руководствуясь указанной нормой, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд, в заявленном размере.

В соответствии с ч. 3 ст. 144 ГПК РФ судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда. 

Определением судьи Ржевского городского суда Тверской области от 15 июля 2020 года в качестве меры по обеспечению иска был наложен арест на имущество и денежные средства, находящиеся на счетах ФИО1, в пределах заявленных исковых требований в размере – 170 391 рубля (сто семьдесят тысяч триста девяносто одного) рубля 29 копеек.

Поскольку исковые требования к данному ответчику удовлетворены, то обеспечительные меры сохраняются до исполнения решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, код подразделения 

<

данные изъяты>, в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (107078, 

<

...>, ИНН 

<

***> КПП 775001001 ОГРН 

<

***>, дата регистрации 26 июля 2002 года) задолженность по соглашению о кредитовании № от 12 января 2019 года в размере 170 391 рубля 29 копеек, из которых: основной просроченный долг – 147 996 рублей 11 копеек, начисленные проценты – 20 077 рублей 02 копейки, штрафы и неустойки – 2 318 рублей 16 копеек; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 607 рублей 83 копеек, а всего – 174 999 (сто семьдесят четыре тысячи девятьсот девяносто девять) рублей 12 копеек.

Меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество и денежные средства, находящиеся на счетах ФИО1, в пределах заявленных исковых требований в размере 170 391 рубля (сто семьдесят тысяч триста девяносто одного) рубля 29 копеек, принятые определением судьи Ржевского городского суда Тверской области от 15 июля 2020 года, - сохранить до исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.Б. Степуленко

Мотивированное решение суда составлено 17 сентября 2020 года.

1версия для печати