Дело № 2-1737/2017 г.

заочное

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

07 ноября 2017 года город Чистополь

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Семеновой Т.М.,

при секретаре Чурбановой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств к ФИО1 о взыскании задолженности и процентов по договору займа,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга в размере 50 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами – 2 282 рубля, процентов за просрочку – 1 670 рублей, а также судебных расходов на оплату услуг представителя – 15 000 рублей и оплате государственной пошлины – 1 818 рублей 61 коп.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику денежные средства в размере 50 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный договором срок ответчик долг не верн

<

адрес> основного долга составляет 50 000 рублей, проценты за пользования чужими денежными средствами составляют 2 282 рубля и проценты за просрочку возврата займа составляют 1 670 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, от представителя истца поступило заявление об уточнение исковых требований, согласно которых просил взыскать с ответчика 56 528 рублей 98 коп. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уведомление о получении судебного извещения имеется. 

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

Исходя из положений части 2 статьи 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в установленном порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Из материалов дела следует, что согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 взял в долг у ФИО2 денежные средства в размере 50 000 рублей, обязался 5 000 рублей выплатить ДД.ММ.ГГГГ, 5 000 рублей выплатить ДД.ММ.ГГГГ, а сумму 50 000 рублей возвратить до ДД.ММ.ГГГГ. 

До настоящего времени ответчик свои обязательства по возврату денежных средств истцу не исполнил.

Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет 56 528 рублей 98 коп. из которых 50 000 рублей – основной долг, 6 528 рублей 02 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (50 000*8,25/ 365*284).

Ответчик в соответствии со статьей 56 и 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) доказательства, опровергающие исковые требования, не представил и не ходатайствовал об их истребовании.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании денежных средств с ответчика подлежат удовлетворению. 

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы истца по оплате юридических услуг представителя подтверждаются договором возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Руководствуясь критериями разумности, справедливости, и принимая во внимание все фактические обстоятельства дела: его сложность, продолжительность рассмотрения, количество проведенных по делу судебных заседаний, суд считает возможным взыскать с ответчика сумму расходов на оплату юридических услуг представителя в пользу истца – 5 000 рублей. 

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1850 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199,224 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

уточненные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность в размере 56 528 рублей 98 коп. 

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 850 рублей, по уплате услуг представителя в размере 5 000 рублей.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 45 рублей 87 коп. 

Ответчик вправе подать в Чистопольский городской РТ заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья