Дело №2-1106/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2017 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Вильдановой А.Р.,

при секретаре Валеевой Р.К., 

с участием представителя истца ФИО2 по доверенности, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО3 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее ПАО «Банк Уралсиб») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований указало, что ... в ПАО «Банк Уралсиб» поступило предложение на заключение кредитного договора от заемщика ФИО1 Банком передано клиенту уведомление №... от ... о зачислении денежных средств на основании предложения (п. 4.2 Предложения), а так же направлено уведомление о зачислении денежных средств посредством СМС оповещения на номер телефона клиента. Банком было принято решение об акцепте настоящего Предложения, и в соответствии с п. 1.3 Предложения – сумма кредита должна быть зачислена на счет указанный в п. 2.1, не позднее 14 рабочих дней с даты подписания клиентом настоящего предложения. Согласно п. 1.2. Предложения – кредитный договор №... между банком и заемщиком считается заключенным с даты акцепта банком настоящего предложения, путем зачисления денежных средств на счет клиента. Факт зачисления денежных средств на счет заемщика (п. 2.1. предложения) подтверждается ордером и выпиской по счету. Согласно п.1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита Предложения, Банком был предоставлен заемщику кредит в размере 141 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет заемщика. В соответствии с п. 3.1, 3.2 предложения, п. 4 Индивидуальных условий, заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере ...% годовых, в сроки, установленные уведомлением о зачислении денежных средств на основании предложения на заключение кредитного договора. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно п. 5.1 предложения, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, истец имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 30 календарных дней до устанавливаемых сроков. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 5.1 кредитного договора, истец ... направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения. Согласно п. 12. индивидуальных условий, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьим лицам, заемщик уплачивает банку неустойку в размере ... % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. По состоянию на ... задолженность заемщика перед банком составила 84717,58 рублей, в том числе: по кредиту 75974,30 рублей, по процентам 8743,28 рублей. 

... в ПАО «Банк Уралсиб» поступило предложение на заключение кредитного договора от заемщика ФИО1 ... Банком было направлено клиенту уведомление №... о зачислении денежных средств на основании предложения (п. 4.1 Предложения). Банком было принято решение об акцепте настоящего Предложения, и в соответствии с п. 1.7. Предложения – сумма кредита должна быть зачислена на счет указанный в п. 2.1, не позднее 14 рабочих дней с даты подписания клиентом настоящего предложения. Согласно п. 1.2. Предложения – кредитный договор №... между банком и заемщиком считается заключенным с даты акцепта банком настоящего предложения, путем зачисления денежных средств на счет клиента. Факт зачисления денежных средств на счет заемщика (п. 2.1. предложения) подтверждается ордером и выпиской по счету. Согласно п.1.3 Предложения Банком был предоставлен заемщику кредит в размере 65 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет заемщика. В соответствии с п. 3.1, 3.1.1, 3.2, 1.5 предложения заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере ...% годовых, в сроки, установленные уведомлением о зачислении денежных средств на основании предложения на заключение кредитного договора. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 5.1 кредитного договора, истец ... направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения. Согласно п. 6.1 Предложения при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьим лицам, заемщик уплачивает банку неустойку в размере ... рублей за каждый факт просрочки. По состоянию на ... задолженность заемщика перед банком составила 16787,17 рублей, в том числе: по кредиту 15117,43 рублей, по процентам 1669,74 рублей. 

Между истцом и ФИО1 был заключен договор об открытии кредитной линии клиентам-держателям кредитных карт международных платежных систем №... от .... Лимит кредитования был установлен в размере 11000 рублей. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договора определена процентная ставка в размере ...% годовых. Согласно п.2.3 Банк имеет право в одностороннем порядке изменять Условия и/или Тарифы. Согласно Тарифам Банка процентная ставка была изменена. Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 165178,75 рублей. В связи с образованием просроченной задолженности, истец ... направил заемщику уведомление о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако данное требование осталось без удовлетворения. По состоянию на ... задолженность заемщика перед банком составила 13070,22 рублей, в том числе по кредиту – 10688,93 рублей, по процентам – 2 381,29 рублей. 

Истцу стало известно, что ФИО1 умерла ... и что сыном заемщика, то есть наследником является ФИО3 

Просит взыскать в пользу ПАО «Банк Уралсиб» с ФИО3 долги наследодателя ФИО1 в размере 114574,97 рублей и расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель ПАО «Банк Уралсиб» ФИО2, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился.

Материалами дела установлено, что судебное извещение о времени и месте судебного заседания по гражданскому делу направлено ФИО3 судом по адресу, который содержится в адресной справке ОУФМС: ... с уведомлением о вручении, то есть в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 113 ГПК РФ. 

Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации N 221 от ..., вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения, не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

Из материалов дела следует, что судебное извещение, направленное по месту жительства ФИО3, как регистрируемое почтовое отправление, возвращено в суд, так как истек срок хранения.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В связи с изложенным, уклонение ФИО3 от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от ее получения.

На основании ч. 1, ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что ФИО3 в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Третье лицо нотариус нотариального округа ... и ... ФИО4, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Частью 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела, ... между Открытым акционерным обществом «Банк Уралсиб» и ФИО1 был заключен договор №... об открытии кредитной линии клиентам-держателям кредитных крат международных платежным систем. Лимит кредитования был установлен в размере 11000 рублей. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договора определена процентная ставка в размере ...% годовых.

В соответствии с п. 2.3 условий договора банк вправе в одностороннем порядке изменять условия и/или тарифы. 

Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 165178,75 рублей, что подтверждается операциями по договору №... за период с ... по .... 

Согласно п. 3.3 договора заемщик обязан ежемесячно, не позднее 40-го календарного дня с первого календарного дня месяца, следующего за отчетным обеспечить поступление средств в размере не менее установленной Договором минимальной суммы ежемесячного платежа, а также суммы процентов, начисленных на всю ссудную задолженность за отчетный месяц, на счет, указанный в п.3.1в настоящего Договора.

Банк обязуется произвести в день поступления средств на счет гашение ссудной задолженности, а также суммы процентов, начисленных на ссудную задолженность за отчетный месяц. 

Со стороны заемщика условия кредитного договора по погашению кредита неоднократно нарушались. 

В связи с образованием просроченной задолженности истец ... направил заемщику уведомление о прекращении кредитования и расторжении договора, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако, данное требование осталось без удовлетворения. 

Согласно п.3.4 договора в случае несвоевременного возврата заемных средств банк имеет право взыскать с заемщика пени. 

По состоянию на ... задолженность заемщика перед банком составила 13070,22 рублей, в том числе по кредиту – 10688,93 рублей, по процентам – 2 381,29 рублей. 

Также между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор №... от ..., по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 65 000 рублей под ...% годовых по .... 

Согласно п.1.1 Предложения на заключение кредитного договора заемщик обязался принять, использовать по назначению, возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита и исполнить иные обязательства по настоящему договору в полном объеме. 

Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером №... от ..., согласно которому указанная сумма кредита – 65 000 рублей выдана ответчику ....

Со стороны заемщика условия кредитного договора по погашению кредита неоднократно нарушались. 

Согласно п. 5.1 Предложения, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, истец имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 30 календарных дней до устанавливаемых сроков.

В связи с образованием просроченной задолженности истец ... направил заемщику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако, данное требование осталось без удовлетворения. 

Согласно п.6.1 Предложения при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьими лицами, клиент уплачивает кредитору штраф в размере ... рублей за каждый факт просрочки платежа. 

По состоянию на ... задолженность заемщика перед банком составила 16787,17 рублей, в том числе: по кредиту 15117,43 рублей, по процентам 1669,74 рублей. 

Кроме того, ... между Открытым акционерным обществом «Банк Уралсиб» и ФИО1 был заключен кредитный договор №..., согласно условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 141 000 рублей под ...% годовых по .... 

Согласно п.1.1 Предложения на заключение кредитного договора заемщик обязался принять, использовать по назначению, возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита и исполнить иные обязательства по настоящему договору в полном объеме. 

Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером №... от ..., согласно которому указанная сумма кредита – 141 000 рублей выдана ответчику ....

Со стороны заемщика условия кредитного договора по погашению кредита неоднократно нарушались. 

Согласно п. 5.1 предложения, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, истец имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 30 календарных дней до устанавливаемых сроков.

В связи с образованием просроченной задолженности истец ... направил заемщику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако, данное требование осталось без удовлетворения. 

Согласно п.12 Предложения на заключение кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьими лицами, клиент уплачивает кредитору неустойку в размере ...% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

По состоянию на ... задолженность заемщика перед банком составила 84717,58 рублей, в том числе: по кредиту 75974,30 рублей, по процентам 8743,28 рублей. 

... ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ....

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... №... «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Абзацем 5 п. 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По смыслу п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как усматривается из наследственного дела №... года, представленного нотариусом нотариального округа ... и ... ФИО4, с заявлением о принятии наследства к имуществу ФИО1, умершей ..., обратился сын ФИО3 ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: ....

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимости №... от ... ФИО1 принадлежала квартира по адресу: .... 

Из сообщения РЭО ГИБДД ОМВД России по ... следует, что за ФИО1 какие-либо транспортные средства не зарегистрированы.

Сведения о наличии иного наследственного имущества в материалах дела отсутствуют, истцом суду не представлены.

Как следует из п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо иным образом неразрывно связано с его личностью. Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника. Согласно ст. ст. 1112, 1175 ГК РФ имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В том случае, когда наследство отсутствует либо наследники его не приняли, обязательство заемщика прекращается в силу п. 1 ст. 418 ГК РФ смертью должника.

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены способы принятия наследства, в том числе предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Учитывая, что наследник умершего должника ФИО1 - ФИО3 с момента принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, поскольку обязательства по кредитному договору не относятся к обязательствам, неразрывно связанным с личностью должника и могут быть исполнены и без личного участия самого должника, следовательно, смертью должника, данные обязательства не прекращаются. Наследник, принявший наследство, в порядке универсального правопреемства принимает на себя и долговые обязательства, имевшиеся у наследодателя на день открытия наследства. Исполнение наследником такого рода обязательств ограничивается только суммой принятого им наследственного имущества.

Судом установлено, что в состав наследственного имущества входит квартира, расположенная по адресу: ..., собственником которой является ФИО1

В соответствии с заключением эксперта №... от ..., рыночная стоимость квартиры, расположенной по адресу: ..., составляет 1234 000 рублей. 

В рассматриваемом случае, стоимость унаследованного наследником умершего заемщика ФИО1 имущества – квартиры стоимостью 1 234000 рублей, превышает требуемую сумму задолженности, в связи с чем суд находит исковые требования банка в части взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитным договорам в размере 114574,97 рублей подлежащей удовлетворению. При этом суд учитывает, что каких-либо доказательств, подтверждающих незаконность выставления оспариваемого счета, ответчик в соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, суду не предоставил.

Таким образом, требования истца к ответчику ФИО3, принявшему наследство после смерти заемщика ФИО1, обоснованны.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, 

Учитывая, что требования ПАО «Банк Уралсиб» судом удовлетворяются, с ФИО3 подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 3491,50 рублей 

В рамках рассмотрения настоящего гражданского дела определением Белорецкого межрайонного суда от ... по делу была назначена судебная оценочная экспертиза, производство которой поручено ООО «Оценка.Бизнес.Развитие», расходы по производству экспертизы возложены на истца Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб». 

Согласно платежному поручению Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» оплатило 7000 рублей ООО «Оценка.Бизнес.Развитие» за услуги оценки квартиры ....

На основании вышеизложенного с ответчика ФИО3 в пользу ПАО «Банк Уралсиб» подлежат взысканию расходы по проведению экспертизы в размере 7 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО3 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» долги наследодателя ФИО1 в размере 114 574 рубля 97 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3491 рубль 50 копеек, расходы по проведению экспертизы в размере 7 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 21 июля 2017 года.

Судья: Вильданова А.Р.