Дело 5-749/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г.Кстово 09 июня 2017 года 

Судья Кстовского городского суда Нижегородской области Киселев Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении К, (данные обезличены) 

У С Т А Н О В И Л:

(дата обезличена) в 02 часов 35 минут ФИО1, находясь у (адрес обезличен) на законные требования сотрудников полиции предъявить документы, удостоверяющие личность, ответил категорическим отказом, после чего оттолкнул сотрудника полиции и попытался убежать, хватался за форменную одежду, вырывался, тем самым оказав неповиновение.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения не признал. 

Несмотря на непризнания своей вины ФИО1, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, показания алкотектора, из которых следует, что ФИО1, находясь в состоянии опьянения, на законные требования сотрудников полиции предъявить документы ответил категорическим отказом, начал размахивать руками, пытался убежать, хватался за форменную одежду, тем самым оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка. 

Совокупностью исследованных доказательств, полученных в предусмотренном законом порядке, суд находит вину ФИО1 установленной, полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка. 

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, и правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, впервые совершил правонарушение против порядка управления. 

Обстоятельством, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд признает совершение правонарушения в состоянии опьянения. 

Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1 и установленные по делу обстоятельства, влияющие на назначение наказания, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, находя его соответствующим целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. 

Обстоятельств, исключающих назначение ФИО1 данного вида наказания, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КРФоАП, судом не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст. 29.7 – 29.11, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 03 часов 20 минут (дата обезличена).

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.С.Киселев