УИД: 68RS0013-01-2025-001199-77

Дело № 1-190/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мичуринск 28 августа 2025 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Гончарова М.В.,

при секретаре Чеботовой Е.Н., с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г. Мичуринска Марютиной В.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Мосягина А.В., представившего удостоверение № 555 и ордер № 68-01-2025-03215849,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ..., судимого,

- 28.01.2015 Мичуринским районным судом Тамбовской области, с учетом апелляционного определения Тамбовского областного суда от 14.04.2015, постановления президиума Тамбовского областного суда от 12.05.2016, постановления Кирсановского районного суда Тамбовской области от 03.04.2017, по п. «б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- 27.05.2015 Мичуринским районным судом Тамбовской области, с учетом апелляционного определения Тамбовского областного суда от 29.09.2015, постановления Кирсановского районного суда Тамбовской области от 03.04.2017, по ч.1 ст.223, ч.1 ст.222, ч.ч. 2, 5 ст.69 УК РФ (с приговором от 28.01.2015) к 3 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 100000 рублей;

- 28.10.2015 Мичуринским районным судом Тамбовской области, с учетом постановления Кирсановского районного суда Тамбовской области от 03.04.2017, по ч.1 ст.314.1, ч.1 ст.314.1, ч.ч. 2, 5 ст.69 УК РФ (с приговором от 27.05.2015) к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 100000 рублей;

- 19.11.2015 Мичуринским районным судом Тамбовской области, с учетом постановления Кирсановского районного суда Тамбовской области от 03.04.2017, по ч.1 ст.314.1, ст.70 УК РФ (с приговором от 13.11.2014), ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 28.10.2015) к 4 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 100000 рублей. Освобожден 06.10.2017 по постановлению Кирсановского районного суда Тамбовской области от 25.09.2017 на основании ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 11 месяцев 2 дня заменена на тот же срок ограничения свободы;

- 06.09.2018 мировым судьей Чаплыгинского судебного участка № 1 Чаплыгинского судебного района Липецкой области по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158, ст.70 УК РФ (с приговором от 19.11.2015) к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 100000 рублей;

- 25.10.2018 Мичуринским городским судом Тамбовской области по ч.1 ст.228, ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 (2 преступления), ч.ч. 2, 5 ст.69 УК РФ (с приговором от 06.09.2018) к 1 году 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 100000 рублей;

- 29.11.2018 мировым судьей судебного участка № 2 Мичуринского района Тамбовской области по ч.1 ст.139, п. «в» ч.1 ст.71, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 25.10.2018) к 1 году 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 100000 рублей;

- 22.01.2019 мировым судьей судебного участка № 2 Мичуринского района Тамбовской области по ч.1 ст.158, ч.1 ст.119, ч.ч. 2, 5 ст.69 УК РФ (с приговором от 29.11.2018) к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 100000 рублей;

- 12.02.2019 Мичуринским городским судом Тамбовской области по ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.119, п. «б» ч.2 ст.158 (2 преступления), п. «а» ч.3 ст.158 (3 преступления), ч.ч. 3, 5 ст.69 УК РФ (с приговором от 22.01.2019) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 100000 рублей;

- 20.08.2019 мировым судьей судебного участка № 5 г. Мичуринска Тамбовской области, с учетом апелляционного постановления Мичуринского городского суда Тамбовской области от 26.12.2019, по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 12.02.2019) к 3 годам 6 месяцам 20 дням лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 100000 рублей. Освобожден 12.10.2021 по постановлению Кирсановского районного суда Тамбовской области от 01.10.2021 на основании ст. 79 УК РФ условно-досрочно на неотбытый срок наказания 5 месяцев 25 дней; 

- 25.04.2022 мировым судьей судебного участка № 5 г. Мичуринска Тамбовской области по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, приговор от 20.08.2019 оставлен к самостоятельному исполнению. Постановлениями Мичуринского районного суда Тамбовской области испытательный срок продлялся, в общей сложности на три месяца. Постановлением Мичуринского районного суда Тамбовской области от 25.01.2023 условное осуждение отменено с направлением осужденного в исправительную колонию строгого режима для отбывания назначенного наказания - 1 года лишения свободы;

- 07.03.2023 Мичуринским районным судом Тамбовской области, с учетом апелляционного постановления Тамбовского областного суда от 16.05.2023, по ст. 158.1, ч.2 ст.314.1, ч.2 ст. 69, ст. 70 УК РФ (с приговором от 25.04.2022) к 1 году 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Приговор от 20.08.2019 в части исполнения дополнительного наказания в виде штрафа оставлен к самостоятельному исполнению. Освобожден 05.04.2024 по отбытии срока, решением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 09.02.2024 установлен административный надзор до 12.10.2029;

- 05.12.2024 Мичуринским городским судом Тамбовской области по ч.1 ст.161, ст. 158.1, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Приговор от 20.08.2019 в части исполнения дополнительного наказания в виде штрафа оставлен к самостоятельному исполнению,

- 12.08.2025 Мичуринским городским судом Тамбовской области по ч.2 ст.325, ст.158.1, п. «г» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.314.1, ч.1 ст.161, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию полностью присоединено неисполненное дополнительное наказание в виде штрафа в размере 86552 руб. 63 коп., назначенное приговором мирового судьи судебного участка № 5 г. Мичуринска от 20.08.2019, и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 86552 руб. 63 коп. Наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно. Приговор от 05.12.2024 оставлен к самостоятельному исполнению,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

Согласно решения Кирсановского районного суда Тамбовской области от 09.02.2024, вступившего в законную силу 27.02.2024, и в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Мичуринского городского суда Тамбовской области от 12.02.2019, то есть до 12.10.2029, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета выезда за пределы территории Мичуринского муниципального округа Тамбовской области;

- запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если такое пребывание не связано с осуществлением трудовой деятельности.

Согласно решения Мичуринского городского суда Тамбовской области от 31.10.2024, вступившего в законную силу 15.11.2024, ФИО1 дополнены установленные решением Кирсановского районною суда Тамбовской области от 09.02.2024 административные ограничения, а именно: запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, запретом посещения кафе, баров, ресторанов и иных заведений, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив.

03.05.2024 ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по г. Мичуринску, при этом 03.05.2024 ФИО1 были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, полномочия органов внутренних дел при осуществлении административного надзора, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также возможность наступления уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом. С ФИО1 проводились профилактические беседы о недопустимости нарушения установленных административных ограничений, а также совершения иных нарушений административного и уголовного законодательства РФ.

Однако, ФИО1, не желая соблюдать административные ограничения, установленные ему вышеуказанными решениями судов в соответствии с федеральным законом, 11.05.2024 в 00 часов 50 минут отсутствовал по месту своего проживания, а именно: Тамбовская область, г. Мичуринск, ул. ... В связи с этим, по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 г. Мичуринска Тамбовской области от 23.05.2024, вступившему в законную силу 03.06.2024, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки.

Также, ФИО1, не желая соблюдать административные ограничения, установленные ему вышеуказанными решениями судов в соответствии с федеральным законом, а также, зная о ранее совершенном им административном правонарушении против порядка управления, вновь, в нарушение ограничений административного надзора, 16.02.2025 в период времени с 00 часов 45 минут до 00 часов 50 минут отсутствовал по месту своего проживания, а именно: Тамбовская область, г. Мичуринск, ул. .... В связи с этим, по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 г. Мичуринска Тамбовской области от 21.02.2025, вступившему в законную силу 04.03.2025, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.

После этого, ФИО1, не желая соблюдать административные ограничения, установленные ему вышеуказанными решениями судов в соответствии с федеральным законом, а также, зная о ранее совершенных им административных правонарушениях против порядка управления, вновь, в нарушение ограничений административного надзора, 04.03.2025 в период времени с 00 часов 45 минут до 00 часов 50 минут отсутствовал по месту своего проживания, а именно: Тамбовская область, г. Мичуринск, ул. .... В связи с этим, по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 г. Мичуринска Тамбовской области от 07.03.2025, вступившему в законную силу 18.03.2025, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.

Затем, 21.03.2025 в 01 час 25 минут ФИО1, достоверно зная об установленных ему вышеуказанными решениями судов в соответствии с федеральным законом административных ограничениях, предусмотренных административным надзором, а также о ранее совершенных им административных правонарушениях против порядка управления, осознавая общественную опасность своих действий, в запрещенный период времени находился вне своего места жительства по адресу: Тамбовская область, г. Мичуринск, ул. ... ком. 40 и был в общественном месте возле дома № ... г. Мичуринска Тамбовской области, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. За вышеуказанное правонарушение 21.03.2025, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 2 г. Мичуринска Тамбовской области, вступившему в законную силу 01.04.2025, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Не сделав должных выводов о своем поведении и не встав на путь исправления, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Допрошенный в качестве подсудимого ФИО1 виновным себя в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, сообщил, что данные им в ходе предварительного расследования показания он подтверждает полностью и от дальнейшей дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

В порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, данные в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого от 11.06.2025, из которых следует, что он проживает по адресу: г. Мичуринск, ул. ...), ... После освобождения из места лишения свободы в отношении него по решению Кирсановского районного суда Тамбовской области от 09.02.2024 установлен административный надзор сроком до 12.10.2029 с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории Мичуринского муниципального округа Тамбовской области; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22:00 до 06:00, если такое пребывание не связано с осуществлением трудовой деятельности. 

В мае 2024 года он был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по г. Мичуринску. Им было подписано предупреждение о том, он ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями лица, находящегося под административным надзором. 

Поскольку он, после установления в отношении него административного надзора, в течение года неоднократно совершил административные правонарушения, то по решению Мичуринского городского суда Тамбовской области, вынесенному в октябре 2024 года, в отношении него были дополнены административные ограничения, а именно: запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 21:00 до 06:00; запрета посещения кафе, баров, ресторанов и иных заведений, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив. 

В мае 2024 года он отсутствовал по месту жительства в ночное время без уважительной причины, чем нарушил установленное ему судом ограничение, за что был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. 

В феврале 2025 года он отсутствовал по месту жительства в ночное время без уважительной причины, чем нарушил установленное ему судом ограничение, за что был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. 

В марте 2025 года он снова отсутствовал по месту жительства в ночное время без уважительной причины, чем нарушил установленное ему судом ограничение, за что он был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. 

21.03.2025 в ночное время он находился по месту жительства по адресу: г. Мичуринск, ул. ..., где распивал спиртные напитки. После чего в ночное время, приблизительно в 01 час 25 минут, ему захотелось покурить и он вышел из своей комнаты на лестничную площадку. В это время к нему подошли сотрудники полиции, которые приехали его проверять в ночное время суток, за что он и был задержан. 21.03.2025 он был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. 

Все вышеуказанные постановления о назначении ему административных наказаний он не оспаривает, так как данные факты действительно имели место быть. Он вел себя указанным образом, так как на тот момент считал, что установленные запреты и ограничения слишком строгими и не хотел их соблюдать. Вину в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.42-45).

Виновность ФИО1 в инкриминируемом деянии, помимо его признательных показаний, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из показаний свидетеля ... от 16.06.2025, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в ходе судебного разбирательства на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что он является инспектором ГОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Мичуринску. В его служебные обязанности входит осуществление административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы - ведение документации в отношении лиц, которым судом установлены административные ограничения и определенные обязанности. Одним из поднадзорных лиц является ФИО1, ... г.р., проживающий по адресу: г. Мичуринск, ул. .... Административный надзор в отношении ФИО1 был установлен согласно решению Кирсановского районного суда Тамбовской области от 09.02.2024 сроком до 12.10.2029, с установлением следующих ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории Мичуринского муниципального округа Тамбовской области; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22:00 до 06:00, если такое пребывание не связано с осуществлением трудовой деятельности. 03.05.2024 ФИО1 был вызван в отдел полиции, где его ознакомили с административными ограничениями его прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и о недопущении их нарушения. Был составлен график прибытия ФИО1 на регистрацию, с которым он также был ознакомлен. Кроме того, ФИО1 был уведомлен, что в соответствии с п. 5 ст. 11 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае смены места жительства он обязан уведомить ОВД в течении 3 дней. В связи с вышеизложенным, сотрудниками полиции осуществлялся контроль за поднадзорным ФИО1 по указанному ему месту жительства: ... (общежитие), комн. 40. При этом в установленный законом срок сведения о поднадзорном ФИО1 были переданы во все органы внутренних дел г. Мичуринска и Мичуринского района, внесены в различные информационные базы, а также ФИО1 был поставлен на сторожевой контроль. После было вынесено предупреждение, с которым ФИО1 был письменно ознакомлен в тот же день. Далее сотрудниками полиции осуществлялся контроль за ФИО1 по месту жительства. 

После установленного административного надзора ФИО1 совершил ряд административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем решением Мичуринского городского суда Тамбовской области от 31.10.2024 в отношении ФИО1 были добавлены административные ограничения: запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 21:00 до 06:00; запретом посещения кафе, баров, ресторанов и иных заведений, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив.

11.05.2024 в 00 часов 50 минут ФИО1 отсутствовал по месту своего проживания, чем нарушил возложенные на него судом ограничения административного надзора. Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки. Постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 03.06.2024.

16.02.2025 в период времени с 00 часов 50 минут ФИО1 отсутствовал по месту своего проживания, чем нарушил возложенные на него судом ограничения административного надзора. Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 04.03.2025.

04.03.2025 в период времени с 00 часов 45 минут по 00 часов 50 минут ФИО1 отсутствовал по месту своего жительства, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 18.03.2025. 

Также, несмотря на запрет покидать место жительства, 21.03.2025 в 01 час 25 минут ФИО1 находился в общественном месте, на ул. ... г. Мичуринска, в состоянии алкогольного опьянения, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток. Постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 01.04.2025. 

Впоследствии ФИО1 пояснил, что знал обо всех запретах и ограничениях, установленных административным надзором, и нарушал их умышленно, так как на тот момент считал их чрезмерно строгими, а также после употребления спиртного не желал постоянно находиться по месту жительства в ночное время. Таким образом, ФИО1 в течение одного года было допущено неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему административным надзором, а также, данные нарушения были сопряжены с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что предусматривает уголовную ответственность по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (л.д. 128-131).

Решением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 09.02.2024, вступившим в законную силу 27.02.2024 (копия), в соответствии с которым в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Мичуринского городского суда Тамбовской области от 12.02.2019, то есть до 12.10.2029, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории Мичуринского муниципального округа Тамбовской области; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если такое пребывание не связано с осуществлением трудовой деятельности (л.д. 4-7).

Решением Мичуринского городского суда Тамбовской области от 31.10.2024, вступившим в законную силу 15.11.2024 (копия), согласно которому установленные решением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 09.02.2024 в отношении ФИО1 ограничения дополнены следующими: запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 21-00 до 06-00 часов и запретом посещения кафе, баров, ресторанов и иных заведений, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив (л.д. 8-10).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Мичуринска Тамбовской области от 23.05.2024, вступившим в законную силу 03.06.2024 (копия), в соответствии с которым ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного ареста сроком на 1 сутки (л.д. 12).

Заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ, от 03.05.2024 (копия) (л.д. 14).

Предупреждениями от 03.05.2024 (копии), согласно которых ФИО1, в отношении которого решением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 09.02.2024 установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Мичуринского городского суда Тамбовской области от 12.02.2019, то есть до 12.10.2029, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, ознакомлен с административными ограничениями, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора (л.д. 15-16).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Мичуринска Тамбовской области от 21.02.2025, вступившим в законную силу 04.03.2025 (копия), в соответствии с которым ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного ареста сроком на 10 суток (л.д. 20).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Мичуринска Тамбовской области от 07.03.2025, вступившим в законную силу 18.03.2025 (копия), в соответствии с которым ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного ареста сроком на 10 суток (л.д. 22).

Рапортом и актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, составленными 21.03.2025 инспектором ОБППСП ОМВД России по г. Мичуринску ФИО2 (копии), согласно которым 21.03.2025 в период времени с 01 часа 15 минут до 01 часа 25 минут ФИО1 отсутствовал по месту своего жительства по адресу: г. Мичуринск, ..., в этот период времени находился на лестничном пролете 4 этажа общежития, в котором проживает, в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 26, 27).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Мичуринска Тамбовской области от 21.03.2025, вступившим в законную силу 01.04.2025 (копия), в соответствии с которым ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, с назначением административного ареста сроком на 2 суток (л.д. 29).

Оценивая показания ФИО1 со стадии предварительного расследования, которые оглашены в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, суд считает, что они логичны, последовательны и согласуются с иными доказательствами по делу, получены в соответствии с требованиями УПК РФ, после разъяснения всех процессуальных прав, в том числе права, предусмотренного ст. 51 Конституции РФ, позволяющего не свидетельствовать против самого себя, даны в присутствии защитника. Протокол допроса ФИО1 оформлен в соответствии со ст. 190 УПК РФ. Защитник никаких заявлений о нарушении прав допрашиваемой не делал. Добровольность дачи показаний и правильность сведений, отраженных в протоколе его допроса, подтверждены собственноручными записями и подписями подсудимого.

Отказ ФИО1 от дачи показаний в ходе судебного следствия суд расценивает как избранный подсудимым способ защиты, не запрещенный законом, принимая во внимание, что до отказа от дачи показаний подсудимый пояснил, что вину в инкриминируемом деянии признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Также показания свидетеля Е., оглашенные в ходе судебного следствия на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, по мнению суда, являются допустимым доказательством, поскольку получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, свидетель допрошен после разъяснения прав и процессуальных обязанностей, он был предупрежден об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, протокол его допроса, который соответствует ст.190 УПК РФ, прочитан им лично, замечаний к протоколу не последовало. Показания данного лица конкретизируют обстоятельства происшедшего, о наличии неприязненных отношений с ФИО1 свидетель Е. не заявлял, оснований не доверять этому доказательству суд не усматривает. Неустранимых противоречий, которые бы подлежали истолкованию в пользу подсудимого, судом не установлено.

Приведенные доказательства виновности подсудимого, которые были положены в основу приговора, являются допустимыми ввиду получения с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, относимыми и достоверными, а в своей совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела и установления вывода о виновности подсудимого в инкриминируемом преступлении.

Таким образом суд, находя вину подсудимого ФИО1 доказанной, квалифицирует его действия по ч.2 ст.314.1 УК РФ, так как он совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Характер совершенного деяния, конкретные действия подсудимого свидетельствуют о том, что вышеуказанное преступление совершено им умышленно.

За содеянное подсудимый подлежит уголовному наказанию, поскольку у суда нет оснований сомневаться в его способности отдавать отчет своим действиям и руководить ими в силу каких-либо причин, как на момент совершения преступления, так и в настоящее время.

При решении вопроса о назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 судим, совершил преступление небольшой тяжести, проживает один в комнате общежития, где характеризуется с удовлетворительной стороны, но как ..., на диспансерном учете в ТОГБУЗ «...» не состоит, но неоднократно находился в наркологическом отделении в даты и с диагнозами, указанными на л.д. 126.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, заявление ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, состояние здоровья и наличие у него заболеваний, осуществление ....

Иных смягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено и таковых стороной защиты суду не представлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая совокупность вышеперечисленных обстоятельств и руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы, полагая, что менее строгие виды наказания, предусмотренные санкцией части 2 статьи 314.1 УК РФ, не смогут обеспечить целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ. Вместе с тем, данное преступление совершено ФИО1 в период условного осуждения по приговору Мичуринского городского суда Тамбовской области от 05.12.2024, суду представлены сведения из уголовно-исполнительной инспекции о том, что ФИО1 неоднократно допускал нарушения порядка отбытия условного осуждения, и, по мнению суда, исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным для ФИО1, в связи с чем его исправление невозможно без реального отбывания наказания, поэтому суд полагает необходимым условное осуждение по приговору от 05.12.2024 на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить и назначить наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

Учитывая, что вышеуказанное преступление совершено ФИО1 до вынесения приговора Мичуринского городского суда Тамбовской области от 12.08.2025, то суд считает необходимым назначить ФИО1 окончательное наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного по правилам ст. 70 УК РФ наказания с наказанием, назначенным по приговору Мичуринского городского суда Тамбовской области от 12.08.2025.

Положения ч.6 ст. 15 УК РФ не могут быть применимы судом, поскольку преступление, совершенное ФИО1, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, которые позволяли бы суду применить положения ст. 64 УК РФ при назначении наказания, суд не усматривает.

Оснований для освобождения подсудимого от наказания не имеется.

При определении вида исправительного учреждения, в котором ФИО1 надлежит отбывать наказание, суд руководствуется тем, что последним вынесенным в отношении него приговором ему определена исправительная колония строгого режима.

Сведений о наличии у ФИО1 заболеваний, препятствующих отбыванию им наказания, суду сторонами не представлено и судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение ФИО1 по приговору Мичуринского городского суда Тамбовской области от 05.12.2024.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить наказание (неотбытую часть) по приговору Мичуринского городского суда Тамбовской области от 05.12.2024 и назначить наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного по правилам ст.70 УК РФ наказания с наказанием, назначенным по приговору Мичуринского городского суда Тамбовской области от 12.08.2025, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 86552 (восемьдесят шесть тысяч пятьсот пятьдесят два) руб. 63 (шестьдесят три) коп. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Тамбовской области.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в назначенный срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей по настоящему приговору с 28.08.2025 по день, предшествующий дню вступления данного приговора в законную силу, включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть ФИО1 в назначенное окончательное наказание по настоящему приговору время содержания под стражей по приговору Мичуринского городского суда Тамбовской области от 12.08.2025 с 12.08.2025 по 27.08.2025 (включительно) из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Информация о реквизитах оплаты штрафа: получатель УФК по Тамбовской области (УМВД России по Тамбовской области), ИНН 

<

***>, КПП 682901001, р/сч. 03100643000000016400, банк получателя - отделение Тамбов Банка России // УФК по Тамбовской области г. Тамбов, БИК 016850200, номер счета получателя 40102810645370000057, КБК 18811603125010000140, ОКТМО 68715000, УИН 18856825010050003148.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления путем подачи жалобы в Мичуринский городской суд Тамбовской области. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. 

Председательствующий М.В. Гончаров