Дело № 5-19/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 июля 2025 года г. Духовщина

Судья Духовщинского районного суда Смоленской области ФИО6

при ведении протокола секретарем ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО9 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 20 минут ФИО1 ФИО10, находясь в общественном месте – торговом зале магазина Пятерочка, расположенном по адресу: 

<

адрес>, нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданки Долотовской ФИО11, на неоднократные замечания и требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 ФИО12 вину в совершенном правонарушении признал, указанные в протоколе обстоятельства не оспаривал.

Должностное лицо УУП ОУУПиДН ОП по Духовщинскому району МО МВД России «Ярцевский» капитан полиции ФИО13 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения материала уведомлен.

Заслушав ФИО1 ФИО14, проверив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 ФИО15 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены обстоятельства совершения административного правонарушения;

- объяснениями ФИО1 ФИО16, данными им в ходе производства по делу, подтвердившего обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.

- объяснением ФИО17, согласно которому ФИО1 ФИО18 в указанное в протоколе время и месте выражался нецензурной бранью в общественном месте;

Не доверять указанным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, поводов нет, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ.

Таким образом, действия ФИО1 ФИО19 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

При назначении административного наказания физическому лицу в силу требований ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, относится признание вины, раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который, в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не относится к лицам, в отношении которых не может применяться административный арест, имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 ФИО20 наказания в виде административного ареста, полагая, что данное наказание отвечает задачам административного законодательства, будет способствовать исправлению правонарушителя и предупреждению совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 7.27, 29.9- 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на двое суток.

Срок административного наказания подлежит исчислению с момента административного задержания (доставления), то есть с 23 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Духовщинский районный суд Смоленской области в течение 10 дней.

Судья ФИО22