Дело № 5-482/2023

22RS0013-01-2023-006684-66

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 декабря 2023 года 

<

...>

Судья Бийского городского суда Алтайского края Бабушкин С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, проживающей по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ выдан ГУ МВД России по Алтайского края, 

УСТАНОВИЛ:

14 сентября 2023 года около 13 час. 15 мин. водитель ФИО1, управляя транспортным средством – автомобилем «Тойота Ипсун», государственный регистрационный знак № двигаясь по проезжей части пер.Сосновый со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес> в 

<

адрес>. В районе 

<

адрес> в 

<

адрес>, в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 10.1, 13.9 ПДД РФ, при выезде на перекресток с второстепенной дороги, обозначенной дорожным знаком 2.4 «Уступить дорогу», не обеспечила безопасность движения и не выполнив требование указанного дорожного знака, не уступила дорогу и совершила столкновение с автомобилем «Тойота ФИО3», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО2, который двигался по главной дороге 

<

адрес>, справа налево, относительно движения водителя ФИО1. 

В результате ДТП водитель автомобиля «Тойота ФИО3», государственный регистрационный знак № ФИО2 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №2014 от 04.10.2023 года причинили легкий вред здоровью.

Кроме того, собственникам автомобилей «Тойота ФИО3», государственный регистрационный знак № ФИО2 причинен имущественный ущерб.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1, в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признала, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Дополнительно пояснил, что смотрела по сторонам, но приближающийся автомобиль не увидела и начала движение. Автомобиль двигался на большой скорости, и она не успела переехать проезжую часть.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании подтвердил обстоятельства ДТП, указав, что двигался со скоростью около 45-50 км/ч, автомобиль Ипсун выехал в непосредственной близости от него, и он не успел принять меры экстренного торможения или повернуть автомобиль в сторону. В ДТП пострадал, 8 дней находился в стационаре, до настоящего времени испытывает болезненные ощущения в области плечевого, шейного отдела, нуждается в реабилитации. 

Выслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам. 

В соответствии с п.1.3. Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

На основании п.10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Пунктом 13.9 Правил дорожного движения РФ установлено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Кроме признания ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, её вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела: 

- протоколом об административном правонарушении, в котором зафиксировано событие административного правонарушения, разъяснены права и обязанности ФИО1, потерпевшему ФИО2; 

- письменным рапортом сотрудника ГИБДД об обнаружении признаков правонарушения; - сообщениями о ДТП с пострадавшим, 

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения;

- схемой места совершения административного правонарушения, в которой зафиксировано место ДТП;

- заключением эксперта №2014 от 04.10.2023 года, согласно которому у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обнаружены телесные повреждения: закрытая спинно-мозговая травма, включающая в себя сотрясение шейного отдела спинного мозга, ушиб мягких тканей шеи, которые могли быть причинены многократными воздействиями тупых твердых объектов, возможно деталями салона автомобиля, как при ударах таковыми, так и при ударах о таковые, в условиях дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 14.09.2023 года, что подтверждается характером телесных повреждений, данными медицинских документов. Для заживления спинного мозга требуется срок не свыше трех недель, поэтому данные телесные повреждения в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (по медицинским критериям подпункта «8.1» «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденные Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194н от 24.04.2008г.);

- пояснениями и письменными объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, потерпевшего ФИО2;

- фототаблицей и иными материалами дела.

Согласно ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

С учетом положений ст.26.2 КоАП РФ признаю все вышеуказанные доказательства допустимыми, которые в совокупности должны быть положены в основу постановления о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ. 

В рассматриваемом случае установлено, что водитель ФИО1 14 сентября 2023 года около 13 час. 15 мин. управляя транспортным средством – автомобилем «Тойота Ипсун», государственный регистрационный знак № двигаясь по проезжей 

<

адрес>, в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 10.1, 13.9 ПДД РФ, при выезде на перекресток с второстепенной дороги, обозначенной дорожным знаком 2.4 «Уступить дорогу», не обеспечила безопасность движения и не выполнив требование указанного дорожного знака, не уступила дорогу и совершила столкновение с автомобилем «Тойота ФИО3», государственный регистрационный знак № под управлением водителя Потерпевший №1, который двигался по главной дороге 

<

адрес>, справа налево, относительно движения водителя ФИО1. 

В результате ДТП водитель автомобиля Тойота ФИО3», государственный регистрационный знак №, ФИО2 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №2014 причинили легкий вред здоровью.

Причинение указанных телесных порождений потерпевшему ФИО2 находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем ФИО1 требований дорожного знака 2.4 и пунктов: 1.3, 1.5, 10.1, 13.9 Правил дорожного движения РФ. 

Таким образом, вывод должностного лица о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ является правильным и не противоречит фактическим обстоятельствам дела.

С учетом вышеизложенного, анализируя представленные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирую его действия по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью и причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшим. 

Процессуальных нарушений, допущенных сотрудниками полиции при возбуждении производства по делу об административном правонарушении, которые влекут признание полученных доказательств недопустимыми, не установлено.

Принцип презумпции при рассмотрении настоящего дела не нарушен. 

Неустранимых сомнений, которые бы толковались в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности (ст. 1.5 КоАП РФ), по делу не установлено.

Право на защиту ФИО1 реализовано в полном объеме.

Отягчающих обстоятельств в силу ст.4.3 КоАП РФ не установлено. 

Смягчающими вину обстоятельствами в силу ст.4.2 КоАП РФ является признание вины и раскаяние.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываю характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения и здоровье потерпевших, конкретные обстоятельства дела, что грубо нарушила правила дорожного движения, а именно не убедившись в безопасности, выехала с второстепенной дороги на главную, данные о личности лица, совершившего правонарушение, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, смягчающие обстоятельства - признание вины, раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, мнение потерпевшего о применении наказания. 

Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом требований ст.ст.3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, полагаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, при этом нахожу возможным не применять наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. 

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.12.24, ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО7 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500,00 рублей. 

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по следующим реквизитам для оплаты: наименование получателя: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю); Банк получателя: Отделение Барнаул Банка России/УФК по Алтайскому краю г.Барнаул, БИК банка получателя: 040173001, счет получателя: № 03100643000000011700; ИНН получателя: 2224011531; ОКТМО: 01705000; КБК 188116 300 200 160 00140; КПП – 220401001, УИН: 18810422234080012733.

Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть направлена в Бийский городской суд Алтайского края. При отсутствии указанного документа по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу судья в течение 10 суток направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток через Бийский городской суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А. Бабушкин