Дело 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2018 года с. Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Усольцевой Е.В.,

при секретаре Храмцовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании расходов понесенных при разделе жилого дома и земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании расходов по разделу жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> на две квартиры в размере 53 000 рублей. В обоснование указывая, что 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> решением Майминского районного суда удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2 о выделе в натуре доли в общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок. Однако ответчик не исполняла решение суда, не производила действия по получению разрешительных документов на перепланировку, оплату необходимых работ. В связи с бездействием ответчика истица была вынуждена совершить необходимые действия, связанные с исполнением решения суда, а именно произвела оплату лабораторных исследований, услуг кадастрового инженера, услуг проектной организации, БТИ, юриста, в виду чего истица понесла расходы, которые просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание истица не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель истицы ФИО3, действующий на основании доверенности в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Таким образом, суд принимает признание иска, так как его признание ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и соответствует доказательствам, исследованным в судебном заседании. 

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 убытки - расходы по разделу жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> на две квартиры в размере 53 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Е.В. Усольцева