УИД 61RS0012-01-2024-004717-17

Дело № 1- 445/2024

ПРИГОВОР

 Именем Российской Федерации 

03 сентября 2024 г. г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Федорова Р.Ю., 

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Волгодонска Ростовской области Бойко О.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Костыгова Ю.А., 

при секретаре судебного заседания Швец Е.С.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1

<

данные изъяты>, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут, находясь около 

<

адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, незаконно приобрел порошкообразное вещество белого цвета, которое согласно заключению эксперта ЭКО МУ МВД России «Волгодонское» № является наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,21 грамма, что является значительным размером.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут ФИО1, находясь около 

<

адрес>, часть незаконно приобретенного порошкообразного вещества белого цвета, которое согласно заключению эксперта ЭКО МУ МВД России «Волгодонское» № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), употребил назально (путем вдыхания через нос), а оставшуюся часть, находящуюся в картхолдере, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, положил к себе в сумку, где незаконно хранил при себе без цели сбыта до 10 часов 04 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 04 минуты в 15 метрах от 

<

адрес> по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.8, 6.9 КоАП РФ, сотрудниками полиции был задержан ФИО1, у которого в ходе проведения личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в помещении ОКОН МУ МВД России «Волгодонское» по адресу: 

<

адрес>, в принадлежащей ФИО1 сумке был обнаружен и изъят картхолдер, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, которое согласно заключению эксперта ЭКО МУ МВД России «Волгодонское» № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,21 грамма, что является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства. С предъявленным обвинением он согласен, особый порядок принятия судебного решения разъяснен ему защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства ФИО1 осознает.

Государственный обвинитель не возражал против постановления судом приговора без судебного разбирательства.

Таким образом, суд с соблюдением предусмотренных законом условий принимает решение о постановлении в отношении ФИО1 приговора в особом порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, каковым суд признает протокол проверки показаний на месте и первоначальное объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, данное до возбуждения уголовного дела.

Суд принимает во внимание полное признание вины подсудимым ФИО1, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении престарелой бабушки, страдающей рядом хронических заболеваний, что расценивает как смягчающие наказание обстоятельства в соответствие с ч.2 ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

В качестве данных о личности подсудимого суд принимает во внимание, что он вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в совершении преступления, на учете врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Указанные обстоятельства позволяют суду признать подсудимого вменяемым. Оснований для иного вывода у суда не имеется. В связи с этим ФИО1 подлежит наказанию за совершенное преступление.

Определяя меру наказания ФИО1, суд считает возможным назначить ему наказание по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа, поскольку считает, что данное наказание соответствует тяжести содеянного, личности подсудимого, является справедливым.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти) тысяч рублей.

Штраф необходимо оплатить по реквизитам:

Наименование получателя: УФК по Ростовской области (Межмуниципальное управление МВД России «Волгодонское»); 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения ОП-2 МУ МВД России «Волгодонское»:

- пакет с наркотическим средством, - передать для приобщения к материалам уголовного дела, выделенного в отношении неустановленного лица;

- картхолдер, марлевые тампоны, - уничтожить;

- денежную купюру номиналом 10 рублей, банковскую карту «Тинькофф», - вернуть ФИО1;

- мобильный телефон «Хонор С30» - конфисковать и обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате. 

Судья Волгодонского 

районного суда Р.Ю. Федоров