ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Астрахань 20 июля 2017 года 

Кировский районный суд г.Астрахани в составе председательствующего судьи Бектемировой С.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

адрес>, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 04.00 часов, ФИО1 находясь по адресу: 

<

адрес> торговом зале «Сюрприз», учинил хулиганские действия в отношении У.Р.М.., а именно, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, угрожал физической расправой, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в полном объеме, просил строго не наказывать. 

Потерпевший У.Р.М.. – в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, суд приходит к следующему выводу.

В силу части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, с оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из имеющегося в материалах дела заявления и объяснения У.Р.М.., ДД.ММ.ГГГГ в 04.00 часов, ФИО1 находясь по адресу: 

<

адрес> торговом зале «Сюрприз», учинил хулиганские действия в отношении У.Р.М.., а именно, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, угрожал физической расправой, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами - протоколом АА № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением потерпевшего; объяснениями потерпевшего.Таким образом, суд, всесторонне и полно исследовав доказательства по делу, опросив ФИО1 оценив его показания в совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к выводу о совершении ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах.При назначении наказания суд учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, а также положения ст. 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и полагает возможным назначить административное наказание в виде административного ареста.Срок давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел не истек. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,П о с т а н о в и л:Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, Карельской АССР, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 22 час. 10 мин.Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления. 

Судья С.Ш.Бектемирова