Дело № 2-1853/2017 

Поступило в суд 09.10.2017 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2017 г. г.Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе: 

Председательствующего судьи Карповой Л.В.

при секретаре Медведевой Н.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации города Бердска о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации города Бердска о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования. 

В обоснование своих исковых требований указала, что решением Бердского городского суда Новосибирской области от 11.09.2013г. была разделена трехкомнатная квартира общей площадью 63,1 кв.м по адресу: 

<

адрес>, являющаяся совместно нажитым имуществом супругов А.С. и А.Г., в собственность каждого супруга было выделено по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру. При этом брак между супругами А. не расторгался. ДД.ММ.ГГГГ умерла А.Г., наследниками по закону являются супруг А.С. и она – дочь А.Г. А.С. в установленный законом срок не подал нотариусу заявление о принятии наследства и в настоящее время не претендует на долю в наследственном имуществе. Таким образом, наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру переходит к ней. Вместе с тем, А.Г. не оформила надлежащим образом документы на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, не зарегистрировала свое право в ЕГРН. 

По указанным основаниям истец просит: включить 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 63,1 кв.м, кадастровый № по адресу: 

<

адрес> наследственную массу имущества, открывшегося после смерти А.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 63,1 кв.м, кадастровый № по адресу: 

<

адрес> порядке наследования после смерти А.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

.

Истец ФИО1 в судебном заседании свои исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила исковые требования удовлетворить. 

Представитель ответчика Администрации города Бердска о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В отзыве на исковое заявление представитель Администрации города Бердска указал, что Администрация города Бердска по существу заявленных требований возражений не имеет.

Третье лицо А.С. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо нотариус ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав истца, третье лицо, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят вещи, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (смерти), на каком-либо вещном праве, в частности на праве собственности.

Как установлено при рассмотрении дела, решением Бердского городского суда Новосибирской области от 11.09.2013г. разделена квартира общей площадью 63,1 кв.м по адресу: 

<

адрес>, являющаяся общей совместной собственностью супругов А.С. и А.Г., в собственность каждого супруга выделено по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по указанному адресу (л.д. 9). Решение вступило в законную силу 14.10.2013г.

А.С. и А.Г. состояли в браке с 01.09.1984г. (л.д. 7).

А.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

Истец ФИО1 является дочерью А.С. и А.Г. (л.д. 5, 6), следовательно, является наследником первой очереди к имуществу умершей А.Г. 

Согласно п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Из выписки из ЕГРН от 23.09.2017г. и уведомления об отсутствии в ЕГРН сведений от 30.04.2015г. следует, что сведений о правообладателях квартиры по адресу: 

<

адрес> не имеется (л.д. 11-12).

ФИО1 27.04.2015г. обратилась к нотариусу ФИО2 с заявлением о принятии наследства после смерти ее матери А.Г. (л.д. 8).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Включить в состав наследственного имущества А.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 63,1 кв.м, кадастровый № по адресу: 

<

адрес>. 

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 63,1 кв.м, кадастровый № по адресу: 

<

адрес> порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца.

Председательствующий Л.В. Карпова 

Мотивированное решение составлено 15.11.2017г.