Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ефремов Тульской области 14 ноября 2018г.

Ефремовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Тимофеевой Т.Н.,

при секретаре Некрасовой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1145-2018г. по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Администрации муниципального образования г. Ефремов о признании права долевой собственности,

у с т а н о в и л :

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском о признании за ними права долевой собственности по 1/4 доле в праве за каждым на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование своего требования истцы указали, и в судебном заседании истец ФИО2 пояснила, что все истцы являются собственниками вышеуказанной квартиры по праву приватизации. В настоящее время они имеют намерение распорядиться указанной квартирой, однако в имеющихся документах допущены ошибка в написании отчества М-ны Виталиевны (указано как «Витальевна»), ФИО4 до смены фамилии в связи с замужеством носила фамилию ФИО5, которая указана в договоре приватизации. Кроме того, поменялось название населенного пункта с 

<

адрес> на 

<

адрес>, а так же в договоре не определены доли собственников квартиры. Указанные обстоятельства не позволяют им зарегистрировать свое право собственности в установленном законом порядке.

В судебном заседании истица свои требования поддержала.

Истцы ФИО1, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные требования поддержали.

Представитель ответчика - Администрации муниципального образования г. Ефремов в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по заявленному требованию не заявил.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Рассматривая требования сторон о признании за ними права долевой собственности на квартиру, суд исходит из следующего:

В силу ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). 

Раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными /ст.254 ГК РФ/.

Согласно договору передачи № от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельству о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ., регистрационному удостоверению № от ДД.ММ.ГГГГ. квартира по адресу: 

<

адрес> передана в совместную собственность четырех человек - ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО6 без определения долей.

Как следует из данных паспорта и свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ. отчество ФИО5 М-ны ДД.ММ.ГГГГ. указано как «Виталиевна». Ее родителями являются ФИО1 и ФИО2, указанные как сособственники в договоре передачи квартиры в собственность, что подтверждает право истицы ФИО3 на указанную квартиру. Несоответствие в написании в договоре отчества истицы объясняется правилами русского языка о возможности двоякого написании отчества.

Согласно свидетельству о браке от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 до заключения брака носила фамилию ФИО5, что так же свидетельствует о принадлежности ей спорной квартиры на праве собственности.

С учетом требований ст.254 ГК РФ доли сособственников признаются равными, в связи с чем следует признать, что каждому из сособственников на праве собственности принадлежит 1/4 доля в праве на спорную квартиру.

Согласно выписке из реестровой книги ГУ ТО «Областное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ. на квартиру по адресу: 

<

адрес>, предыдущий адрес данной квартиры был 

<

адрес>.

Согласно выписке из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ. и данных кадастрового паспорта на указанную квартиру общая площадь квартиры составляет 51,3 кв.м. Ее собственниками на праве совместной собственности в техническом паспорте указаны ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО6 без определения долей.

Принимая во внимание, что представленными документами подтверждается право собственности истцов по праву приватизации на спорную квартиру, суд полагает возможным удовлетворить их требования в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Администрации муниципального образования г. Ефремов о признании права долевой собственности, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 право собственности на 1/4 долю в праве за каждым на квартиру по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для регистрации прав собственности ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 на указанную квартиру в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Ефремовский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Тимофеева Т.Н.