5-363/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 апреля 2017 года 

<

адрес>

Судья Центрального районного суда 

<

адрес> Республики Крым Максимова В.В. в помещении Центрального районного суда 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> АССР, работающего ООО «Автодель» инженером, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>

по ч. 1 ст. 8.37. КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, проживающий по адресу: 

<

адрес>, по истечению установленного срока действия разрешения на добычу пушных животных серии 82 №, то есть ДД.ММ.ГГГГ, не направил в установленный 20-тидневный срок по месту получения разрешения сведения о добытых охотничьих ресурсах, что является нарушением п.3 ст.23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №209-ФЗ «Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

ФИО1 в судебном заседании вину при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, признал, в содеянном раскаялся.

Изучив материалы дела: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, копию корешка к разрешению на добычу пушных животных серии 82 №, копию сведений о добытых пушных животных их количестве и сроках осуществления охоты, копию путевки от 22.12.22016 г. №, копию заявления на выдачу разрешения на добычу зайца – русака, лисицы и волка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и оценив их в совокупности с точки зрения допустимости и достоверности, руководствуясь ст. ст. 26.2., 26.11. КоАП РФ, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.37. КоАП РФ.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств деда, разрешение его в соответствии с законом.

На основании ч. 1 ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие событие события административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с п.3 ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 209-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", правила охоты обязательны для исполнения физическими лицами и юридическими лицами, осуществляющими виды деятельности в сфере охотничьего хозяйства.

В соответствии с п.3.8. Приказа Минприроды России от ДД.ММ.ГГГГ N 512 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении Правил охоты", по истечении срока действия разрешения на добычу охотничьих ресурсов, либо в случаях добычи указанного в разрешении количества охотничьих ресурсов, а также в случаях, когда в соответствии с настоящими Правилами разрешение на добычу охотничьих ресурсов считается использованным, в предусмотренные разрешением на добычу охотничьих ресурсов сроки заполнить и направить сведения о добытых охотничьих ресурсах, предусмотренные разрешением на добычу охотничьих ресурсов, по месту его получения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, проживающий по адресу: 

<

адрес> по истечению установленного срока действия разрешения на добычу пушных животных серии 82 №, то есть ДД.ММ.ГГГГ, не направил в установленный 20-тидневный срок по месту получения разрешения сведения о добытых охотничьих ресурсах. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, нет.

При определении размера наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, обстоятельство, смягчающее наказание и в целях реализации положений ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, судья приходит к выводу о возможности назначить ФИО1 наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 8.37. КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9. 29.10 КоАП РФ 

П О С T А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.37. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (Пятьсот) руб.00 коп.

Разъяснить ФИО1, что штраф необходимо оплатить в любом банке в соответствии со следующими реквизитами: Счет №, ОКТМО 35701000, ИНН получателя 9102001017, КПП получателя 910201001, получатель УФК по 

<

адрес> (Минприроды Крыма л/с 

<

***>), Банк получателя: БИК 043510001, КБК 82№.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд 

<

адрес> Республики Крым.

Судья В.В.Максимова