Адм.дело №2а-260/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2019 года п.Прямицыно

Октябрьский районный суд Курской области в составе

председательствующего судьи Завальной Т.Д.,

при секретаре Спевякиной О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №5 по Курской области к ФИО1 о взыскании с физического лица денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №5 по Курской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании с физического лица денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, указав, что ФИО1 ИНН 

<

***> с 05.04.2006г. состоит на учете физического лица в Межрайонной ИФНС России №5 по Курской области, является плательщиком: транспортного налога и земельного налога как с физическое лицо.

В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику были направлены требования:

- требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 554023 от 12.10.2015 года со сроком уплаты до 24.11.2015г.

На настоящий момент ответчик имеет задолженность перед бюджетом: транспортный налог с физических лиц по налогу в сумме 3 235.00 рублей, земельный налог с физических лиц по налогу в сумме 48.11 рублей. Недоимка в сумме 3283.11 рублей возникла в результате начисления за 2012,2014 год. Требования об уплате недоимки выставлялись, в судебном порядке суммы задолженности не взыскивались.

Задолженность по транспортному налогу с физических лиц по пени в сумме 2 644.18 рублей. Недоимка в сумме 2644.18 рублей возникла от 12.10.2015 г. Требования об уплате недоимки выставлялись, в судебном порядке суммы задолженности не взыскивались. Всего: 5927.29 рублей, в т.ч.: по налогу - 3283.11 рублей, по пени 2644.18 рублей.

Просят суд: восстановить пропущенный срок для подачи административного искового заявления.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета: задолженность по транспортному налогу с физических лиц в сумме 3 235.00 рублей, земельному налогу с физического лица в сумме 48.11 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 2 644.18 рублей

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №5 по Курской области не явился, о дне, времени, месте слушания дела был уведомлен своевременно надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении в их отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. 

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии с ч.2 ст.156 КАС РФ.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п.п.1 п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации на налогоплательщика возлагается обязанность уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требование об уплате налога. 

На основании Постановления Правительства РФ от 30.09.2004 года №506 «Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе» МИФНС России №5 по Курской области является территориальным органом Федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов (налоговый орган), который в соответствии с п.2 ст.52 Налогового Кодекса Российской Федерации исчисляет налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств на основании сведений, полученных в соответствии с п.4 ст.85 НК РФ.

Согласно сведениям, представленным в налоговый орган в соответствии с п.4 ст.85 НК РФ, административный ответчик ФИО1 имеет имущество признаваемое объектом налогообложения: автомобиль легковой ВАЗ №, гос.рег. номер №, дата регистрации 31.12.2012г., автомобиль легковой ЛАДА №, гос.рег. номер №, дата регистрации 26.12.2014г – жилой дом расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 58,60 кв.м., дата регистрация права 24.12.2007г.

Налоговый орган за 2012-2015 годы исчислил должнику земельный налог на общую сумму 5927,29 руб.

Сведений о направлении налоговых уведомлений суду не представлено.

В соответствии с п.4 ст.52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом, налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. 

В соответствии с ч.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней и штрафов налоговый орган, направляющий требование об уплате налогов, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней штрафов.

Согласно ч.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно требованию №554023 от 12.10.2015 года, ФИО1 был исчислен транспортный и земельный налог в сумме 3263,11 руб., пени 2644, 33 руб., был установлен срок для его исполнения до 24.11.2015 года, следовательно, 6-ти месячный срок для обращения налогового органа в суд - до 24.05.2016 года.

В соответствии с ч.3 ст.48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физических лиц может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно материалов административного дела, административный истец за выдачей судебного приказа о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС России №5 по Курской области в Мировой суд не обращался.

Однако административный истец обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, отправив его по почте 08.05.2019 года, что подтверждается штампом на конверте, а административный иск поступил в суд 13.05.2019 года, т.е. за пределами установленного срока, предусмотренного ч.3 ст.48 НК РФ.

В судебном заседании установлено, что фактически, с заявлением о взыскании с ответчика налогов и пени налоговый орган обратился в суд только 06.05.2019 года (что подтверждается штампом на исковом заявлении), то есть за пределами шестимесячного срока обращения в суд.

В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Таким образом, заявленное налоговым органом при обращении в суд ходатайство о восстановлении пропущенного срока является необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Указанная административным истцом Межрайонной ИФНС России №5 по Курской области причина пропуска срока обращения в суд, а в связи с передачей учетных данных налогоплательщика из другого налогового органа, не может быть признана судом уважительной. 

Таким образом, у суда не имеется оснований для восстановления налоговому органу срока на обращение в суд с административным исковым заявлением о взыскании с административного ответчика ФИО1 задолженности по налогам и пени и, соответственно, для удовлетворения заявленных требований.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым в удовлетворении заявленных административных исковых требований отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.180, 219, 286-290, КАС РФ Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России №5 по Курской области к ФИО1 о восстановлении срока и взыскании задолженности по налогам и пеням – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по административным делам Курского областного суда в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья (подпись)