копия

1-658/2025

86RS0002-01-2024-012524-72

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нижневартовск 11 марта 2025 года

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Васениной И.А., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Нижневартовска Потёмкина Д.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Вигасиной Е.Н., 

при помощнике судьи Лотфуллиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимой,

мера пресечения по данному уголовному делу – подписка о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживалась,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила фиктивную регистрацию гражданина Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации.

Преступление совершено в г. Нижневартовске Ханты-Мансийского автономного округа – Югры при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период с 26.06.2023 по 25.09.2023, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, в нарушение законодательства Российской Федерации в частности: статьи 2 Федерального Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», в соответствии с которой установлен регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации - государственная деятельность по фиксации и обобщению предусмотренных настоящим Законом сведений о регистрации граждан Российской Федерации по месту пребывания, регистрации граждан Российской Федерации по месту жительства, снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации. Закон определяет фиктивную регистрацию как регистрацию гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства на основании представления заведомо недостоверных сведений или документов для такой регистрации, либо как регистрацию в жилом помещении без намерения пребывать (проживать) в этом помещении, либо как регистрацию гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства без намерения нанимателя (собственника) жилого помещения предоставить это жилое помещение для пребывания (проживания) указанного лица; - Постановления Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 №7 13 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», достоверно зная правила и порядок осуществления регистрации граждан Российской Федерации, организовала фиктивную регистрацию граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, путем фиктивной их регистрации в жилом помещении, а именно умышленно, не имея намерений предоставить фактическое место пребывания и место жительства гражданам РФ, из личной корыстной заинтересованности, организовала по адресу: ХМАО – Югра, город Нижневартовск, 

<

адрес>, фиктивную регистрацию по месту пребывания граждан Российской Федерации, за указанный выше период времени в количестве 14 человек:

1) ФИО 1, гражданка РФ, 

<

дата> года рождения, зарегистрирована по месту пребывания с 29.08.2023 года по 25.08.2024 года;

2) ФИО 2-Харульанамовна, гражданка РФ, 

<

дата> года рождения, зарегистрирована по месту пребывания с 12.09.2023 года по 27.09.2024 года;

3) ФИО 3, гражданка РФ, 

<

дата> года рождения, зарегистрирована по месту пребывания с 23.08.2023 года по 27.09.2023 года;

4) ФИО 4, гражданка РФ, 

<

дата> года рождения, зарегистрирована по месту пребывания с 25.09.2023 года по 30.09.2024 года,

5) ФИО 5, гражданка РФ, 

<

дата> года рождения, зарегистрирована по месту пребывания с 21.07.2023 года по 20.07.2024 года;

6) ФИО 6, гражданка РФ, 

<

дата> года рождения, зарегистрирована по месту пребывания с 17.07.2023 года по 17.07.2024 года;

7) ФИО 7-Харульамановна, гражданка РФ, 

<

дата> года рождения, зарегистрирована по месту пребывания с 05.08.2023 года по 12.08.2024 года;

8) ФИО 8, гражданка РФ, 

<

дата> года рождения, зарегистрирована по месту пребывания с 04.08.2023 года по 11.08.2024 года; 

9) ФИО 9, гражданка РФ, 

<

дата> года рождения, зарегистрирована по месту пребывания с 08.08.2023 года по 02.10.2023 года;

10) ФИО 10, гражданка РФ, 

<

дата> года рождения, зарегистрирована по месту пребывания с 09.08.2023 года по 14.08.2024 года;

11) ФИО 11, гражданин РФ, 

<

дата> года рождения, зарегистрирован по месту пребывания с 26.06.2023 года по 24.06.2028 года;

12) ФИО 14, гражданка РФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту пребывания с 26.06.2023 года по 24.06.2028 года;

13) ФИО 12, гражданка РФ, 

<

дата> года рождения, зарегистрирована по месту пребывания с 20.09.2023 года по 30.09.2024 года,

14) ФИО 13, гражданка РФ, 

<

дата> года рождения, зарегистрирована по месту пребывания с 26.06.2023 года по 24.06.2028 года,

путем собственноручного заполнения бланков заявлений о регистрации по месту пребывания и по месту жительства граждан Российской Федерации, в которых указаны фиктивные, неверные данные о месте их якобы временного пребывания на территории Российской Федерации по адресу: ХМАО – Югра, город Нижневартовск, 

<

адрес>, и предоставления указанных документов с заведомо ложными сведениями о пребывании указанных лиц в Отдел по вопросам миграции УМВД России по ХМАО – Югре в городе Нижневартовске (далее по тексту – ОВМ), расположенный по адресу: ХМАО – Югра, город Нижневартовск, 

<

адрес>. Своими действиями ФИО1 при регистрации граждан Российской Федерации, указывая в бланках заявлений о регистрации по месту пребывания несоответствующие действительности сведения о месте их пребывания по адресу: ХМАО – Югра, город Нижневартовск, 

<

адрес>, незаконно, фиктивно зарегистрировала граждан Российской Федерации, поскольку по данному адресу вышеуказанные граждане проживать не собирались и не проживали. На основании представленных ФИО1 заявлений о регистрации по месту пребывания граждан, с внесенными в них фиктивными, заведомо ложными сведениями о месте проживания граждан РФ, сотрудниками миграционного подразделения ОВМ были внесены соответствующие сведения в регистрационные журналы и в базу данных, тем самым поставлены на учет граждане РФ. Совершив указанные действия, ФИО1 осуществила фиктивную регистрацию вышеуказанных 14 граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, без намерения предоставить данное жилое помещение для пребывания (проживания) указанных лиц.

После ознакомления с материалами уголовного дела по окончанию предварительного расследования ФИО1, в присутствии защитника, заявила ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, в особом порядке, в связи с согласием с предъявленным ей обвинением по ст. 322.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО1 подтвердила свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что обвинение и юридическая оценка ее действий ей понятны, с обвинением она согласна, вину признает полностью, ходатайство заявила добровольно, после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства не возражали.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действиям ФИО1 дана правильная юридическая оценка.

Учитывая, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимой ФИО1 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ст. 322.2 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 21.12.2013 №376-ФЗ), как фиктивная регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания и месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации.

В ходе судебного разбирательства стороной защиты заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по примечанию к ст. 322.2 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Подсудимая ФИО1 позицию защитника поддержала. 

Прокурор Потёмкин Д.А. возражал против прекращения уголовного дела, считает, что оснований для освобождения от уголовной ответственности ФИО1 не имеется. 

Суд по данному вопросу приходит к следующему.

Примечанием к статье 322.2 Уголовного кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2020 № 18 «О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией» под способствованием раскрытию преступления в примечании к статье 322.2 УК РФ и в пункте 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ следует понимать действия лица, совершенные как до возбуждения уголовного дела, так и после возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица либо по факту совершения преступления и направленные на оказание содействия в установлении органами предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, участия в нем самого лица, а также в изобличении соучастников преступления. Вопрос о наличии либо об отсутствии основания для освобождения лица от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к статье 322.2 УК РФ или пунктом 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ по каждому уголовному делу решается судом в зависимости от характера, содержания и объема совершенных лицом действий, а также их значения для установления обстоятельств преступления и изобличения лиц, его совершивших, с приведением в судебном решении мотивов принятого решения.

Оснований для прекращения уголовного дела по примечанию к ст. 322.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, как и на основании ст. 75 Уголовного кодекса Российской Фкедерации, суд не усматривает, поскольку действий, направленных на раскрытие преступления, ФИО1 не совершено, в правоохранительные органы с заявлением о явке с повинной она не обращалась, фиктивная регистрация граждан была выявлена в результате проверочных действий сотрудников ОВМ. 

Таким образом, в удовлетворении ходатайства защитника о прекращении уголовного дела суд считает необходимым отказать.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая тяжесть и степень общественной опасности содеянного, суд учитывает, что совершенное подсудимой преступление является умышленным, относится к категории преступлений небольшой тяжести, направлено против порядка управления.

Обсуждая личность подсудимой, суд принимает во внимание, что ФИО1 у врачей психиатра, психиатра-нарколога не наблюдается, удовлетворительно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции, впервые совершила преступление небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает раскаяние в содеянном в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации наличие на иждивении малолетних детей у виновной.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимой, обстоятельств совершенного преступления, его общественной опасности, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденной, ее поведение, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, суд приходит к выводу, что ей может быть назначено наказание с учетом положений ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа, полагая, что такое наказание будет способствовать исправлению виновной.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и свидетельствующих о наличии оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Также суд полагает необходимым решить судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 21.12.2013 № 376-ФЗ), и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 105000 рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Взыскатель: Российская Федерация.

Получатель: УФК по ХМАО – Югре (УМВД России по ХМАО – Югре)

ИНН 

<

***>

КПП 860101001

Счет №40101810565770510001

Наименование Банка: РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре г. Ханты-Мансийск

БИК 047162000

л/счет 

<

***>

ОКТМО 71875000

КБК 188 116 21010016000140

Единый номер уголовного дела 12401711023040540

Уникальный идентификационный номер 18858623080480433145.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в полном объеме.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу:

- копии заявлений о согласии на регистрацию, копии заявлений о регистрации по месту пребывания, хранящиеся в материалах дела – хранить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Нижневартовский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать об осуществлении защиты ее прав, интересов и оказании ей юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными ею самой или с ее согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом, также осужденная в случае подачи апелляционной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в печатном виде при помощи компьютерной техники.

Судья (подпись) Васенина И.А.

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи______________ И.А. Васенина

Наименование должности

уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

Помощник судьи ___Лотфуллина А.И._

(Инициалы, фамилия)

«_11_»___03_______2025___г.

Подлинник приговора

находится в Нижневартовском городском суде

в уголовном деле № 1-658/2025

Судья____________________ И.А. Васенина

Помощник судьи ___________ А.И. Лотфуллина