дело № 2-169/2019 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 января 2019 года город Чистополь

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Н.А. Зотеевой,

с участием истца ФИО3, 

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к исполнительному комитету муниципального образования «Чистопольский муниципальный район» Республики Татарстан о признании права собственности на долю ? долю жилого дома за умершим, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к исполнительному комитету муниципального образования «Чистопольский муниципальный район» Республики Татарстан о признании за умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: РТ, 

<

адрес>, сел Каргали, 

<

адрес>; включении указанной доли в наследство после смерти ФИО2 и признании права собственности на указанную долю за ФИО3 в порядке наследования. 

В обоснование иска указано, что на основании решения Чистопольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ определены доли истца и ее бывшего супруга ФИО1 в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом по ? доли за каждым. ДД.ММ.ГГГГ истец вступила в брак с ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ купил к ФИО1 указанную долю, однако право собственности в установленном законом порядке не зарегистрировал. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Истец является единственной наследницей имущества умершего супруга. 

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, уточнив просила включить ? долю на спорный жилой дом в наследство после смерти ФИО2 и признать право собственности на указанную долю за ней в порядке наследования. 

Представитель ответчика – исполнительный комитет муниципального образования Чистопольский муниципальный район» 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав участника процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Из материалов дела следует, что решением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «установить право общей долевой собственности ФИО1 и ФИО3 на жилое помещение – жилой дом, общей площадью 43,3 кв.м., в том числе жилой – 24,8 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>. Определить доли ФИО1 и ФИО3 в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом по ? доле в праве за каждым. Аннулировать запись о государственной регистрации права собственности ФИО1 на указанный жилой дом в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, сделанную ДД.ММ.ГГГГ № Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 судебные расходы в сумме 8 000 рублей».

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договора купли-продажи, согласно которому ФИО1 продал принадлежащую ему ? долю спорного жилого дома ФИО2. 

ФИО2 владел и пользовался приобретенной долей жилого дома как собственной, оплачивал налоги и коммунальные платежи, однако в установленном законом порядке право собственности не зарегистрировал. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-КБ №, выданным отделом ЗАГС исполнительного комитета Чистопольского муниципального района РТ. 

Истец является единственным наследником его имущества, принявшим наследство, что также подтверждается сообщением временно исполняющего обязанности нотариуса Чистопольского нотариального округа Республики ФИО5 ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ, и завещание ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. 

Истец пользуется спорной долей жилого дома, спор о праве отсутствует. 

При таких обстоятельствах, суд полагает, что уточненные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

уточненные исковые требования ФИО3 удовлетворить. 

Включить в состав наследства ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Признать за ФИО3 право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Ответчик вправе подать в Чистопольский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Чистопольского городского суда 

Республики Татарстан Н.А. Зотеева