Дело № 2-159/2025 г.

УИД: 48RS0023-01-2025-000092-70

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 марта 2025 года г.Задонск

Задонский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Леоновой Л.А.

при секретаре Стуровой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» (АО ПКО «ЦДУ») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа №003 83 5 2402170175, заключенному 17 февраля 2024 года между ООО МФК «Саммит» и ФИО1, за период с 03.03.2024 г. по 26.08.2024 г., в размере 62 100 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовых расходов в размере 232 руб. 80 коп..

Свои требования истец мотивирует тем, что 17 февраля 2024 года ООО МФК «Саммит» и ФИО1 заключили договор потребительского займа № 003 83 5 2402170175, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен займ в размере 27 000,00 руб. сроком на 168 календарных дней, в соответствии с процентной ставкой, установленной п. 4 Индивидуальных условий, срок возврата займа - 03.08.2024 г.. 19.07.2024 г. между ООО МФК «Саммит» и АО ПКО «ЦДУ», в соответствии со ст. 382 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заключен договор уступки прав требования (цессии) №САМ-ЦДУ-19/07/24, на основании которого права требования по договору займа №003 83 5 2402170175 от 17.02.2024 г., заключенному между кредитором и должником перешли к АО ПКО «ЦДУ». Свидетельством № 11/18/77000-КЛ от 16.08.2018 г. подтверждается, что истец включен в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности. Таким образом, истец имеет право на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности. Предмет договора займа № 003 83 5 2402170175, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа, Общих условиях договора потребительского займа и Правилах предоставления займов. Согласно Общим условиям потенциальный клиент, имеющий намерение получить заём, подает кредитору анкету-заявку с использованием официального сайта кредитора, в офисах обслуживания кредитора или через сотрудника call-центра по контактному номеру телефона кредитора.

Анкета-заявка заемщика содержит сумму и срок займа, анкетные данные заемщика, а также, согласие на обработку персональных данных, согласие на получение и передачу кредитной истории заемщика в бюро кредитных историй. В составе анкеты-заявки кредитор устанавливает набор таких персональных данных заемщика, которые в совокупности не могут быть известны третьим лицам и заявлены ими вместо заемщика, что позволяет достоверно и объективно установить, что анкета-заявка, поступившая кредитору, исходит от заемщика и подписана/направлена собственноручно заемщиком. Для получения займа заемщик должен ознакомиться и выразить своё согласие со следующими документами: Общими условиями договора потребительского займа, Правилами предоставления потребительских займов, Информацией об условиях предоставления потребительских займов, Тарифами кредитора, согласием на обработку персональных данных. При совершении заемщиком любого из следующих конклюдентных действий, в том числе: регистрация на официальном сайте кредитора личного кабинета пользователя, подача заёмщиков заявления о предоставлении займа с целью получения услуг от кредитора, заёмщик акцептует условия публичного договора-оферты по предоставлению услуг посредством дистанционных (цифровых) каналов. В соответствии с условиями указанного договора-оферты в процессе обмена электронными документами, в том числе для подписания заявлений и договоров потребительского займа, сторонами предусмотрено использование аналога собственноручной подписи. Заполнение анкеты-заявки заемщиком, признается сторонами как факт подписания заемщиком оферты на заключение договора потребительского займа, при этом, заемщик может подписать указанную анкету-заявку аналогом собственноручной подписи, в соответствии с п. 2 ст.160 ГК РФ. Акцепт Индивидуальных условий договора и Общих условий договора осуществляется заемщиком посредством подписания Индивидуальных условий договора займа при помощи аналога собственноручной подписи, который состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи заемщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать заемщика. Аналог собственноручной подписи направляется заемщику посредством СМС-сообщения на его мобильный телефонный номер, указанный в Анкете-заявке на получение займа, после ознакомления заемщика с условиями договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями. Полученный заемщиком индивидуальный ключ (СМС-код) согласно нормам Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» (далее - ФЗ № 63-ФЗ) является простой электронной подписью. Стороны признают документы в электронной форме, составленные с помощью (средствами) учетной системы www.dobrozaim.ru, в том числе подписанные электронно-цифровой подписью (с использованием СМС-кода), юридически равнозначными соответствующими документами в простой письменной форме и соглашаются считать любые документы, направленные друг другу в электронном виде равнозначными документам, составленным на бумажных носителях и подписанным собственноручными подписями сторон. Таким образом, условие ст. 161 ГК РФ о соблюдении простой письменной формы при заключении договора между кредитором и ответчиком, соблюдено. При оформлении анкеты-заявки заемщик самостоятельно выбирает из предложенных вариантов способ получения займа, заполняя необходимые поля, и указывает платежные реквизиты. Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается расходным кассовым ордером или справкой, выданной платежной системой обществу, об осуществлении транзакции на перевод/выдачу денежных средств заемщику. Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 176 календарных дней. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с 03.03.2024 г. (дата возникновения просрочки) по 26.08.2024 г. (дата расчета задолженности). Согласно п.12 Индивидуальных условий кредитор вправе, за неисполнение/ненадлежащее исполнение условий договора, начислять ответчику неустойку (штрафы, пени) на непогашенную часть суммы основного долга за каждый день нарушения обязательств. Согласно расчету задолженности по договору потребительского займа/расчет требований сумма задолженности ФИО1 по договору потребительского займа № 003 83 5 2402170175 от 17.02.2024 г. составляет 62 100 рублей, из которых: сумма невозвращенного основного долга - 27 000 рублей; сумма задолженности по процентам - 35 100 рублей. По заявлению АО ПКО «ЦДУ» мировым судьей Задонский судебный участок № 2 Задонского судебного района Липецкой области был выдан судебный приказ № 2-2217/2024. Определением от 19.12.2024 г. по заявлению ФИО1 судебный приказ был отменен, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в районный суд с настоящим иском.

Определением Задонского районного суда Липецкой области от 10 февраля 2025 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, была привлечено ООО МФК «Саммит».

В судебное заседание представитель истца – акционерного общества ПКО «ЦДУ» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление представителя АО ПКО «ЦДУ» по доверенности ФИО2 о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, а также о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался судом своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Третье лицо – представитель ООО МФК «Саммит» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался судом своевременно и надлежащим образом.

Суд, на основании ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, исходя из действующего законодательства и представленных доказательств, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, суд полагает, что исковые требования АО ПКО «ЦДУ» подлежат удовлетворению.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (п.1 ст.807 ГК РФ).

В силу п.1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации ГК РФ), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

На основании п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договор потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа) могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Пунктом 2 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ «Об электронной подписи» (далее - Закон «Об электронной подписи») информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и соответственно, порождает идентичные такому документу юридические последствия.

Согласно п. 2 ст. 5, п. 2 ст. 6 Закона «Об электронной подписи», простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Информация в электронной форме подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.

Таким образом, договор займа может быть заключен между сторонами в форме электронного документа, подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью).

Федеральный закон от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» устанавливает правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, определяет порядок регулирования деятельности и надзора за деятельностью микрофинансовых организаций, устанавливает размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, порядок приобретения статуса и осуществления деятельности микрофинансовых организаций, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации (статья 1).

29 марта 2016 года вступил в силу Федеральный закон от 29 февраля 2015 года N 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации», который, в частности, внес изменения в Закон о микрофинансовой деятельности, в соответствии с которыми ограничивается начисление процентов по договорам потребительского микрозайма, заключенным на короткий срок.

В соответствии с частями 2, 3 статьи 12.1 Федерального закона от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ (ред. от 2 декабря 2019 года) «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Согласно п. 1 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - ФЗ N 353-ФЗ) Договор потребительского кредита (займа) состоит из Общих условий и Индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Судом установлено, что 17 февраля 2024 года ФИО1 с целью получения потребительского займа (микрозайма) заполнил форму заявления-анкеты, размещенную на сайте – www.dobrozaim.ru (далее – «Сайт») в сети Интернет. 

Все документы по договору были подписаны заемщиком простой электронной подписью путем введения уникального кода, который был направлен кредитором на личный номер телефона заемщика. После заполнения заявления анкеты-заемщиком, сотрудники кредитора провели идентификацию заемщика и предоставленные им данные (имя, фамилию, отчество, адрес регистрации, контактный телефон, а также дополнительную информацию), необходимые для заключения договора займа. 

При подаче заявки и заключения договора был использован мобильный телефон с абонентским номером №. 

Согласно Общим условиям потенциальный клиент, имеющий намерение получить заём, подает кредитору анкету-заявку с использованием официального сайта кредитора, в офисах обслуживания кредитора или через сотрудника call-центра по контактному номеру телефона кредитора.

Анкета-заявка заемщика содержит сумму и срок займа, анкетные данные заемщика ФИО1, а также, согласие на обработку персональных данных, согласие на получение и передачу кредитной истории заемщика в бюро кредитных историй. 

Заполнение анкеты-заявки заемщиком, признается сторонами как факт подписания заемщиком оферты на заключение договора потребительского займа, при этом, заемщик может подписать указанную анкету-заявку аналогом собственноручной подписи, в соответствии с п. 2 ст.160 ГК РФ.

После рассмотрения полученной от заемщика надлежащим образом оформленной анкеты-заявки и принятия положительного решения о заключении договора потребительского займа, кредитор размещает в личном кабинете заемщика в закрытом от публичного доступа разделе официального сайта займодавца Индивидуальные условия договора займа.

Акцепт Индивидуальных условий договора и Общих условий договора осуществляется заемщиком посредством подписания Индивидуальных условий договора займа при помощи аналога собственноручной подписи, который состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи заемщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать заемщика. Аналог собственноручной подписи направляется заемщику посредством СМС-сообщения на его мобильный телефонный номер, указанный в анкете-заявке на получение займа, после ознакомления заемщика с условиями договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями.

Полученный заемщиком индивидуальный ключ (СМС-код) согласно нормам Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» (далее - ФЗ № 63-ФЗ) является простой электронной подписью.

Согласно п. 1 ст. 2 ФЗ № 63-ФЗ электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Согласно п. 2 ст. 5, п. 1 ст. 6 ФЗ № 63-ФЗ, простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе. В соответствии с этим, равнозначность юридической силы документа, подписанного квалифицированной электронной подписью, возникает в силу прямого указания закона и не требует дополнительного соглашения сторон.

Также, посредством СМС-сообщения на указанный в заявлении-анкете абонентский номер, заемщик получил от кредитора уникальный код, вводом которого принял все условия соглашения об использовании аналога собственноручной подписи (АСП), а также подтвердил, что ознакомился с Правилами предоставления потребительских займов и Информацией об условиях предоставления, использования и возврата потребительского займа, размещенных на Интернет-сайте заемщика по адресу https://www.dobrozaim.ru, ФИО3 подтвердил, что полностью ознакомился с соглашением об использовании аналога собственноручной подписи и приняла все его условия. Этим же уникальным кодом заемщик подписал договор потребительского займа простой электронной подписью.

После проведения идентификации заемщика, кредитор принял решение о выдаче займа, предоставив заемщику договор потребительского займа, содержащий Индивидуальные условия договора потребительского займа с информацией о полной стоимости займа; данные об основной сумме займа и процентов за пользование займом, общей сумме выплат по займу; график платежей; данные о сроке возврата потребительского займа.

17 февраля 2024 года ООО МФК «Саммит» заключило с ФИО1 договор № 003 83 5 2402170175 потребительского займа (микрозайма) «Без вопросов» (далее – договор), в соответствии с которым сумма кредита (займа) составила 27 000 рублей, срок действия договора, срок возврата кредита (займа) – до полного погашения денежных обязательств 03.08.2024 г., процентные ставки в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», ее значение на дату предоставления заемщику индивидуальных условий: с 1 дня по 14 день ставка за период пользования займом равна - 292.000%: с 15 дня по 28 день ставка за период пользования займом равна - 292.000%; с 29 дня по 42 день ставка за период пользования займом равна - 292.000%; с 43 дня по 56 день ставка за период пользования займом равна - 292.000%; с 57 дня по 70 день ставка за период пользования займом равна - 292.000%; с 71 дня по 84 день ставка за период пользования займом равна - 292.000%; с 85 дня по 98 день ставка за период пользования займом равна - 292.000%; с 99 дня по 112 день ставка за период пользования займом равна - 292.000%; с 113 дня по 126 день ставка за период пользования займом равна - 292.000%; с 127 дня по 140 день ставка за период пользования займом равна - 292.000%; с 141 дня по 154 день ставка за период пользования займом равна - 292.000%; с 155 дня по 168 день ставка за период пользования займом равна - 292.000%.

Согласно п.6 договора - количество платежей 12; размеры платежей: максимальный платёж равен 4 198 (четыре тысячи сто девяносто восемь) рублей 44 коп., минимальный платёж равен 4 198 (четыре тысячи сто девяносто восемь) рублей 37 коп., периодичность оплаты: раз в 14 дней.

Начисление процентов начинается со дня, следующего за днем предоставления потребительского займа (микрозайма) и до дня его возврата, при этом проценты и/или иные вознаграждения (суммы) по займу входящие в состав платежей уплачиваемых по договору не отделены от непосредственной суммы займа. График платежей указан в Приложении №1 к настоящему договору и является его неотъемлемой частью.

При частичном досрочном возврате потребительского займа (микрозайма) количество и срок платежей остаются без изменений, размер платежа уменьшается пропорционально оплаченной сумме. Проценты будут начисляться на остаток суммы потребительского займа (микрозайма) (п.7 договора).

В соответствии с п.12 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа. Заемщик уплачивает неустойку в следующем порядке:

- при продолжении начисления договорных процентов на сумму потребительского займа за соответствующий период нарушения обязательств в размере 0.054 (ноль целых пятьдесят четыре тысячных) процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, при этом общий размер начисленной неустойки не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского займа;

- при прекращении начисления договорных процентов на сумму потребительского займа за соответствующий период нарушения обязательств в размере 0,1 (ноль целых одна десятая) процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского займа за каждый день нарушения обязательств.

Заемщик ФИО1 выразил согласие на уступку кредитором третьим лицам прав (требований) по договору (п.13 договора).

Стороны подтвердили, что между ними достигнуто полное согласие по всем условиям договора потребительского займа, в том числе по всем индивидуальным и общим условиям настоящего договора заемщик ознакомлен с информацией об условиях предоставления, использования и возврата займа и полностью с ними согласен (п.14 договора).

При этом, на первой странице договора № 003 83 5 2402170175 потребительского займа (микрозайма) «Без вопросов» от 17.02.2024 г. указана полная стоимость потребительского кредита (займа) – 292,000% годовых; 23 381 руб. 21 коп.

Как следует из справки 

<

данные изъяты>) от 09 сентября 2024 г. кредитор ООО МФК «Саммит» перевел заемщику денежную сумму в размере 27 000 рублей на банковскую карту №******3787 через платежного агента - 

<

данные изъяты>.

Таким образом, займодавец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору займа.

Доказательств полной или частичной оплаты долга, стороны в материалы дела не представили.

В свою очередь ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства по возврату суммы основного долга и начисленных процентов по договору № 003 83 5 2402170175 потребительского займа (микрозайма) «Без вопросов» от 17.02.2024 г. не исполнил.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности за период с 03.03.2024 г. по 26.08.2024 г. сумма долга ФИО1 по договору № 003 83 5 2402170175 потребительского займа (микрозайма) «Без вопросов» от 17.02.2024 г. составляет 62 100 рублей, из которых: задолженность по основному долгу в размере 27 000 рублей; задолженность по процентам в размере 35 100 рублей. 

Согласно части 11 статьи 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 292 процента годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Полная стоимость потребительского кредита (займа), установленная договором займа в размере 292% в год не превышает ограничение, установленное п. 11 ст. 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ (в ред. от 07.03.2018) «О потребительском кредите (займе)».

Таким образом, расчет задолженности соответствует требованиям закона, является арифметически верным и ответчиком не оспорен, контррасчет суду не представлен.

Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Судом установлено, что 19.07.2024 года между обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Саммит» (ООО МФК «Саммит», цедент) и акционерным обществом Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» (АО ПКО «ЦДУ», цессионарий) был заключен договор №САМ-ЦДУ-19/07/24 об уступке права требования (цессии).

Согласно п. 1.1 договора №САМ-ЦДУ-19/07/24 об уступке права требования (цессии) от 19.07.2024 г. в соответствии со ст.ст. 382, 384 ГК РФ, цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к заемщикам по договорам займа, указанных в ежемесячных Перечнях уступаемых прав требования, составленный по форме Приложения №1 к настоящему договору, а также другие права, связанные с уступаемыми правами требования по указанным договорам.

Согласно Перечню уступаемых прав требования, составленному по форме Приложения №1 к договору №САМ-ЦДУ-19/07/24 об уступке права требования (цессии) от 19.07.2024 г. АО ПКО «ЦДУ» приобрело в полном объеме права (требования) от ООО МФК «Саммит» по договору № 003 83 5 2402170175 потребительского займа (микрозайма), заключенному между ответчиком ФИО1 и ООО МФК «Саммит» 17 февраля 2024 года. 

Свидетельством № 11/18/77000-КЛ от 16.08.2018 г. подтверждается, что истец включен в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности. Таким образом, истец имеет право на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 03.07.2016 г. № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» юридическое лицо приобретает права и обязанности по взысканию просроченной задолженности с момента внесения сведений о нем в государственный реестр и утрачивает такие права и обязанности со дня исключения из государственного реестра.

Законодательством РФ требований об указании в ЕГРЮЛ конкретного ОКВЭД для юридических лиц, включенных в государственный реестр и осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности - не установлено.

Юридические лица вправе осуществлять виды деятельности вне зависимости от того, указаны ли соответствующие такой деятельности коды по ОКВЭД в сведениях об этом лице в ЕГРЮЛ или нет. Законодательные требования о необходимости указаниях всех кодов по ОКВЭД, по которым общество осуществляет свою деятельность, отсутствуют.

Как следует из Письма Федеральной налоговой службы от 03.09.2018 № ЕД-19-2/263@, присвоение налогоплательщиком какого-либо кода вида деятельности по ОКВЭД не лишает его права на осуществление других видов деятельности и не свидетельствует о получении им необоснованной налоговой выгоды. ОКВЭД предназначен для классификации и кодирования видов экономической деятельности, заявляемых хозяйствующими субъектами при регистрации, и используется при решении задач, связанных с осуществлением государственного статистического наблюдения по видам деятельности за развитием экономических процессов и подготовкой статистической информации.

В соответствии с ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29.07.2004 N 98-ФЗ «О коммерческой тайне» обладатель информации, составляющей коммерческую тайну, вправе применять при необходимости средства и методы технической защиты конфиденциальности этой информации, другие не противоречащие законодательству Российской Федерации меры.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 своих обязательств по возврату суммы основного долга и процентов по договору № 003 83 5 2402170175 потребительского займа (микрозайма) от 17 февраля 2024 года, АО ПКО «ЦДУ» обратилась к мировому судье за выдачей судебного приказа.

Судебным приказом мирового судьи Задонского судебного участка №2 Задонского судебного района Липецкой области от 15 ноября 2024 года с ФИО1 в пользу АО ПКО «ЦДУ» взыскана задолженность по договору № 003 83 5 2402170175 потребительского займа (микрозайма) от 17 февраля 2024 года в сумме 62 100 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 2 000 рублей.

Данный судебный приказ был отменён определением мирового судьи Задонского судебного участка №2 Задонского судебного района Липецкой области от 19.12.2024 по заявлению ФИО1 на основании ст. 129 ГПК РФ. 

Коль скоро истец является правопреемником ООО МФК «Саммит», выбывшего в связи с уступкой прав требования по договору №САМ-ЦДУ-19/07/24 об уступке права требования (цессии) от 19.07.2024 г., договор № 003 83 5 2402170175 потребительского займа (микрозайма) от 17.02.2024 г. входит в перечень уступленных прав, сумма задолженности по договору № 003 83 5 2402170175 потребительского займа (микрозайма) от 17.02.2024 г. ответчиком не погашена, суд считает возможным взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженность по договору № 003 83 5 2402170175 потребительского займа (микрозайма), заключенному 17 февраля 2024 г. между ООО МФК «Саммит» и ФИО1, за период с 03.03.2024 г. по 26.08.2024 г., в размере 62 100 рублей.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу акционерного общества ПКО «ЦДУ» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей 00 коп..

С ответчика ФИО1 истец просит также взыскать в его пользу почтовые расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела, в размере 232 руб. 80 коп., из которых: расходы по отправке заказного письма с копией настоящего искового заявления в адрес ответчика в соответствии с минимальными тарифами, предусмотренными для данного вида отправления, в размере 86 руб. 40 коп.; расходы по отправке простой бандероли с заявлением о вынесении судебного приказа и приложенными к нему документами в адрес мирового судьи судебного участка №2 Задонского судебного района Липецкой области, в соответствии с минимальными тарифами, предусмотренными для данного вида отправления, в размере 60 руб.; расходы по отправке заказного письма с копией заявления о вынесении судебного приказа в адрес ответчика ФИО1, в соответствии с минимальными тарифами, предусмотренными для данного вида отправления, в размере 86 руб. 40 коп..

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Суд, находя почтовые расходы, понесенные истцом в размере 232 руб. 80 коп., связанными с рассмотрением настоящего гражданского дела, считает необходимым также взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца данные расходы. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» (

<

данные изъяты>) к ФИО1 (

<

данные изъяты>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» задолженность по договору потребительского займа №003 83 5 2402170175 от 17 февраля 2024 года в размере 62 100 (шестьдесят две тысячи сто) рублей, из которых: сумма основного долга 27 000 (двадцать семь тысяч) рублей, задолженность по процентам 35 100 (тридцать пять тысяч сто) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей, почтовые расходы в размере 232 (двести тридцать два) рубля 80 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.А. Леонова

Мотивированное решение изготовлено 06 марта 2025 года.

Председательствующий Л.А. Леонова