Апелляц. дело № 22-1009

Судья Елехин С.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 мая 2024 года город Чебоксары

Верховный Суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего - судьи Сумина О.С., 

при ведении протокола помощником судьи Алексеевой Н.Ф.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Чувашской Республики Обшивалкиной И.В., 

защитника осужденного ФИО2 - адвоката Васильева Ю.А.,

законного представителя потерпевших ФИО1

рассмотрел в судебном заседании апелляционное представление старшего помощника прокурора Чебоксарского района Ильиной И.Н. на приговор Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 28 марта 2024 года в отношении ФИО2. 

Заслушав доклад судьи Сумина О.С., выслушав мнения участников судебного заседания, суд апелляционной инстанции 

у с т а н о в и л:

Приговором Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 28 марта 2024 года ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>», ранее судимый: 

- Чебоксарским районным судом Чувашской Республики от 9 апреля 2021 года по ч.1 ст. 157, ч.1 ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) к лишению свободы на срок 6 месяцев с отбыванием в колонии-поселении. Освобожден по отбытии срока наказания 8 октября 2021 года;

- Чебоксарским районным судом Чувашской Республики от 12 сентября 2023 года (с учетом внесенных изменений) по ч.1 ст. 157 УК РФ к лишению свободы на срок 5 месяцев. На основании ч.2 ст. 53.1 УК РФ лишение свободы заменено на принудительные работы на срок 5 месяцев с удержанием в доход государства 5% заработной платы ежемесячно, 

осужден по ч.1 ст.157 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев. 

На основании ч.2 ст.53.1 УК РФ наказание в виде 6 месяцев лишения свободы заменены на принудительные работы на срок 6 месяцев с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы ежемесячно.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным по приговору от 12 сентября 2023 года, окончательное наказание ФИО2 назначено в виде принудительных работ сроком на 7 месяцев с удержанием в доход государства 5% из заработной платы ежемесячно.

Срок наказания в виде принудительных работ постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В срок назначенного по настоящему приговору наказания зачтен отбытый ФИО2 срок наказания по приговору от 12 сентября 2023 года в виде принудительных работ с 17 ноября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке постановлено отменить по вступлении приговора в законную силу.

По делу разрешена судьба вещественных доказательств.

Обжалуемым приговором ФИО2 осужден за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно.

Преступление совершено в период с 1 мая по 31 августа 2023 года на территории 

<

адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании ФИО2 вину признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, а рассмотрение дела по его ходатайству было проведено в особом порядке.

В апелляционном представлении старший помощник прокурора Чебоксарского района Ильина И.Н. полагает приговор подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона. Указывает, что согласно материалам уголовного дела, период события преступления имел место с 1 августа по 16 ноября 2023, поскольку только в этот период он начинается по истечении двух месяцев неуплаты алиментов за май-август 2023 года. Вступившим в законную силу приговором от 12 сентября 2023 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ. При таких обстоятельствах ФИО2 продолжал совершать преступление, за которое он осужден настоящим приговором, и, соответственно, при определении окончательного наказания в силу требований закона подлежало применению положения ст. 70 УК РФ, а не ст. 69 УК РФ. На дату постановления обжалуемого приговора от 28 марта 2024 года у ФИО2 неотбытый срок наказания составлял 19 дней. Просит приговор изменить:

- в соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем полного присоединения неотбытой части наказания по приговору Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 12 сентября 2023 года, окончательно наказание ФИО2 назначить в виде в виде принудительных работ на срок 6 месяцев 19 дней с удержанием в доход государства 5 % из его заработной платы ежемесячно.

- исключить из резолютивной части приговора указание о зачете отбытого срока наказания по приговору от 12 сентября 2023 года.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Разбирательство дела проведено судом в особом порядке с соблюдением требований ст.ст.314, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УПК РФ).

Имеющиеся в деле доказательства давали суду основания сделать вывод об обоснованности обвинения, с которым согласился ФИО2, и о квалификации его действий по ч.1 ст.157 УК РФ. 

Назначая наказание, суд руководствовался требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ. 

При этом в полной мере были учтены все установленные и приведенные в приговоре данные о личности осужденного, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Суд апелляционной инстанции считает, что вид и размер наказания, назначенный ФИО2, соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного, а также принципу справедливости и целям наказания.

Вместе с тем приговор подлежит изменению по доводам апелляционного представления. 

В соответствии с п.54 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», при осуждении лица за длящееся преступление, которое началось до и продолжалось после вынесения приговора, по которому это лицо осуждено и не отбыло наказание, за совершение длящегося преступления по второму приговору суд должен назначить наказание по правилам ст.70 УК РФ.

В соответствии с п.56 вышеуказанного постановления в случае совершения лицом нового преступления после провозглашения приговора за предыдущее преступление следует исходить из того, что, поскольку вынесение приговора завершается его публичным провозглашением, правила назначения наказания по совокупности приговоров (ст.70 УК РФ) применяются и тогда, когда на момент совершения осужденным лицом нового преступления первый приговор не вступил в законную силу.

Так, учитывая, что преступление, за которое осужден ФИО2 осужден, относится к длящимся преступлениям, при этом начато до и продолжалось после вынесения приговора от 12 сентября 2023 года, окончательное наказание должно быть ему назначено не по совокупности преступлений на основании ч.5 ст.69 УК РФ, как это указано судом первой инстанции, а по совокупности приговоров в соответствии со ст.70 УК РФ и в этой части приговор суда подлежит изменению.

В остальном приговор подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.26, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции 

п о с т а н о в и л:

Приговор Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 28 марта 2024 года в отношении ФИО2 изменить:

- исключить из приговора вывод суда о назначении наказания на основании ч.5 ст.69 УК РФ;

- исключить из резолютивной части приговора указание о зачете отбытого срока наказания по приговору от 12 сентября 2023 года;

- в соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем полного присоединения неотбытой части наказания по приговору Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 12 сентября 2023 года, окончательно наказание ФИО2 назначить в виде в виде принудительных работ на срок 6 месяцев 19 дней с удержанием в доход государства 5 % из его заработной платы ежемесячно.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу. 

Председательствующий