Дело № 2-252/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Дубёнки 02 октября 2018 г.

Дубёнский районный суд Республики Мордовия в составе 

судьи Салахутдиновой А.М.,

при секретаре судебного заседания Кудосиной Л.Н.,

с участием в деле:

истца ФИО1,

его представителя ФИО2, действующего на основании нотариальной доверенности серии 13 АА № 0783702 от 16 августа 2018 года,

ответчика – администрации Чеберчинского сельского поселения Дубёнского муниципального района Республики Мордовия,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариуса Дубёнского нотариального округа Республики Мордовия ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Чеберчинского сельского поселения Дубёнского муниципального района Республики Мордовия об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и признании права на наследственное имущество,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Чеберчинского сельского поселения Дубёнского муниципального района Республики Мордовия об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и признании права на наследственное имущество.

В обоснование заявленных требований указал, что после смерти матери Д.А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, он осуществил её похороны и поминки, распорядился её личными вещами, мебелью, различной утварью по хозяйству, мебелью, ежегодно осенью осуществлял уборку территории вокруг жилого дома, собирал урожай фруктов и ягод, периодически проводил ремонт хозяйственных построек и жилого дома. Но при обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано, поскольку в документах органов ЗАГС, подтверждающих их родство, имеется ошибка в написании имени матери, а также был пропущен срок подачи заявления. Считает, что он наследство принял фактически, поскольку вступил во владение и управление наследственным имуществом.

Просил установить факт родственных отношений между ним и его матерью Д.А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, факт принятия им наследства после её смерти, а также признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования ФИО1 поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил удовлетворить исковые требования своего доверителя в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика – администрации Чеберчинского сельского поселения Дубёнского муниципального района Республики Мордовия не явился, в заявлении глава Чеберчинского сельского поселения Дубёнского муниципального района Республики Мордовия ФИО4 просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав также, что исковые требования ФИО1 признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Дубёнского нотариального округа Республики Мордовия ФИО3 не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В соответствии с частью пятой статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав объяснения истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, оценив в совокупности представленные доказательства и рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению на основании следующего. 

В соответствии с частью первой, пункта 1 части второй статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, в том числе родственных отношений, если от них зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

Как следует из свидетельства о рождении серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Чеберчинским сельским Советом Дубёнского района МАССР, копии записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, родителями заявителя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, являются Д.П.А. и Д.П. (впоследствии в свидетельстве о рождении исправлено на А.) А..

Согласно копии записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Д.П.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенные в судебном заседании свидетели К.Г.В., Б.П.Н. и Ч.И.В. подтвердили, что истец ФИО1 приходится Д.А.А., умершей в 2014 году, сыном, при этом в народе её звали сокращенно «П.». 

Показания данных свидетелей являются последовательными, логичны-ми, согласующимися с иными доказательствами по делу, поэтому суд принимает их во внимание при принятии решения.

При этом из свидетельства о рождении №, копии записи акта о рождении №, свидетельства о браке серии ЕЧ №, копии записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о смерти серии III-ЕР №, копии записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что правильное написание данных матери ФИО1 – Д.А.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав представленные доказательства, суд считает бесспорно установленным факт родственных отношений между ФИО1 и Д.А.А.

Учитывая, что в документах органов ЗАГС, подтверждающих родство заявителя и его матери, имеется ошибка в написании имени матери ФИО1 как «П.», впоследствии исправлено на «А.» вместо «А.», являющаяся препятствием для оформления заявителем права на наследство, открывшегося после смерти матери, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований об установлении факта родственных отношений.

В силу пункта 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факт принятия наследства, от которого зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

По смыслу статей 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять, то есть фактически вступить во владение наследственным имуществом или подать нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии. Фактическое вступление во владение частью имущества рассматривается как принятие всего имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.

Как следует из постановления об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону № 677 от 14 августа 2018 года, выданного нотариусом Дубёнского нотариального округа Республики Мордовия ФИО3, ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти Д.А.А. в связи с тем, что он обратился с заявлением в нотариальную контору позднее установленного законом срока, при этом имеются разногласия в документах, а именно в имени наследодателя.

Судом из дубликата свидетельства о праве собственности на землю, выписки из решения исполкома Чеберчинского сельского Совета народных депутатов Дубёнского района МССР № 03 от 15 марта 1992 года, справки администрации Чеберчинского сельского поселения Дубёнского муниципального района Республики Мордовия от 09 июля 2018 года № 108, выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 21 августа 2018 года № КУВИ-001/2018-6029737, № КИВУ-001/2018-6029694, технического описания объекта капитального строительства по состоянию на 28 сентября 2018 года и других материалов дела установлено, что Д.А.А. при жизни имела в собственности земельный участок площадью 3600 кв.м, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, и жилой дом площадью 20 кв.м, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Как следует из пунктов 34, 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства, а также совершение действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Из пояснений истца и его представителя следует, что ФИО1 фактически принял наследство, а именно, участвовал в похоронах Д.А.А. и нес расходы по организации похорон и поминок, кроме того, ФИО1 пользовался её имуществом, домом и земельным участком, принимая также меры по сохранности принадлежавшего матери дома, содержа его в надлежащем состоянии, пользуясь огородом, засеивая травой приусадебный участок и обкашивая траву возле дома.

Между тем, участие ФИО1 в похоронах наследодателя и несение в связи с этим расходов не относятся к числу действий, подтверждающих факт принятия наследства, поэтому подлежат отклонению.

Допрошенные в ходе судебного разбирательства свидетели К.Г.В., Б.П.Н., Ч.И.В. также подтвердили факт принятия истцом наследства, поскольку он ухаживал за домом и земельным участком, которые принадлежали Д.А.А.

Судом показания свидетелей принимаются во внимание, как достоверные, поскольку не доверять показаниям указанных свидетелей у суда оснований не имеется.

Согласно справке администрации Чеберчинского сельского поселения Дубёнского муниципального района Республики Мордовия от 09 июля 2018 года № 110 действительно ФИО1 после смерти Д.А.А. фактически принял наследство, пользовался земельным участком и жилым домом, платил земельный налог.

Однако указание в справке об оплате истцом земельного налога подлежит отклонению, т.к. в ходе судебного заседания достоверно из пояснений ФИО1 установлено, что земельный налог после смерти матери он не оплачивал, поскольку земельный участок не оформлен и налоговые уведомления ему с налогового органа не направлялись.

На основании вышеизложенного, оценив представленные доказательства в их совокупности, судом установлено, что открывшееся ДД.ММ.ГГГГ после смерти Д.А.А. наследство в виде жилого дома и земельного участка фактически принял её сын ФИО1, вступив во владение имуществом Д.А.А. в шестимесячный срок со дня открытия наследства, следовательно, приняв наследство в установленный срок. 

При этом других наследников первой очереди не имеется, в том числе лиц, обладающих правом на обязательную долю в наследстве.

Установление факта принятия наследства необходимо заявителю для оформления права на наследство, открывшегося после смерти матери.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Следовательно, заявленные требования истца необходимо удовлетворить и установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти Д.А.А. и признать за ним право собственности на спорные жилой дом и земельный участок.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Руководствуясь статьями 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации Чеберчинского сельского поселения Дубёнского муниципального района Республики Мордовия об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и признании права на наследственное имущество, удовлетворить.

Установить, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец 

<

данные изъяты>, приходится сыном Д.А.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Установить факт принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти Д.А.А., её сыном ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем 

<

данные изъяты>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 3600 кв.м, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, и жилой дом площадью 20 кв.м, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путём подачи жалобы через Дубёнский районный суд Республики Мордовия.

Судья Дубёнского районного суда

Республики Мордовия (подпись) А.М. Салахутдинова

Мотивированное решение составлено 02 октября 2018 года.

Судья Дубёнского районного суда

Республики Мордовия (подпись) А.М. Салахутдинова