Дело № 2-2/114/2020

УИД 43RS0022-02-2020-000251-29

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2020 г. п. Опарино 

Мурашинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Жемчуговой В.М., 

при секретаре Еременко Н.А., 

с участием представителя ответчика - адвоката Трубникова А. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отдела судебных приставов по Опаринскому району УФССП по Кировской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок.

У С Т А Н О В И Л:

Отдел судебных приставов по Опаринскому району УФССП по Кировской области обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование исковых требований указано, что в связи с недостаточностью денежных средств на счетах должника, налоговым органом приняты постановления о взыскании задолженности за счет имущества должника: от 04.07.2017 № на сумму 39039,43 руб.; от 15.01.2018 № на сумму 51163,69 руб.; от 11.05.2018 № на сумму 28556,51 руб. ОСП по Опаринскому району возбуждены исполнительные производства от 07.07.2017 №-ИП на основании постановления №; от 26.01.2018 №-ИП на основании постановления №; от 18.05.2018 №-ИП на основании постановления №. На исполнении также находится исполнительный лист ВС № от 28.02.2013 о взыскании задолженности в размере 1355016,85 руб. в пользу ФИО6, возбуждено исполнительное производство 06.03.2020 №-ИП. 08.10.2020 исполнительные производства объединены в сводное №-СД на общую сумму 1 744 880,90 руб. В рамках исполнительных производств вынесен исполнительский сбор на общую сумму 128 745,48 руб. В результате неисполнения должником требований исполнительных документов 05.02.2018 ОСП вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении недвижимого имущества - земельного участка общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположен по адресу: 

<

адрес>. Ответчик не исполнил обязательства ввиду недостаточности у него денежных средств и имущества. Просит обратить взыскание на принадлежащий ответчику вышеуказанный земельный участок.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещались своевременно и надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом по последнему известному месту жительства, об отложении дела не просил, письменных возражений не представил.

Представитель ответчика - адвокат Трубников А. Н. в судебном заседании иск не признал.

Третье лицо - представитель МРИ ФНС№1 по Кировской области в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте слушания извещался своевременно и надлежащим образом.

Третье лицо - ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещался своевременно и надлежащим образом.

Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, третьих лиц по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1, 2, 3, 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229- ФЗ «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание,

независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

На основании постановления МРИ ФНС № 1 по Кировской области от

№ о взыскании со ФИО1 налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества на сумму 39039,43 руб. 07.07.2017 возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д. 6-8, 9-10, 11- 12).

На основании постановления МРИ ФНС № 1 по Кировской области от 

№ о взыскании со ФИО1 налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества на сумму 51163,69 руб. 26.01.2018 возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д. 15-17, 18, 19).

На основании постановления МРИ ФНС № 1 по Кировской области от 11.05.2018 № о взыскании со ФИО1 налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества на сумму 28556,51 руб. 18.05.2018 возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д. 22-24, 25-26, 27-28).

На основании исполнительного листа Октябрьского районного суда г.Рязани ВС № от 28.02.2013 о взыскании задолженности со ФИО1 в пользу ФИО6 в размере 1355016,85 руб. 08.10.2020 возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д. 31-32, 33-34).

На основании постановлений ОСП по Опаринскому району УФССП по Кировской области от 15.08.2017, от 27.02.2018, от 06.07.2018 со ФИО1 взыскан исполнительский сбор на общую сумму 128 745, 48 руб. (л.д. 13,21, 29-30, 35).

Согласно выписке из ЕГРН за ФИО1 зарегистрирован земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположен по адресу: 

<

адрес> (л. д. 14).

Судебным приставом - исполнителем ОСП по Опаринскому району УФССП по Кировской области 05.02.2018 вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации в отношении недвижимого имущества - вышеуказанного земельного участка (л.д. 20).

Судебным приставом - исполнителем ОСП по Опаринскому району УФССП по Кировской области 07.04.2020 вынесено постановление об объединении исполнительных производств в сводное по должнику (л.д. 36).

При исполнении требований исполнительных документов судебным приставом - исполнителем установлено, что у должника недостаточно имущества для погашения задолженности.

В соответствии со статьей 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав.

Факт принадлежности именно ответчику земельного участка установлен судом, при этом земельный участок в данном случае не входит в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по статье 446 ГПК РФ.

Суд с учетом положений ст. 278 ГК РФ, всесторонней и полной оценки представленных доказательств в соответствии с требованиями ст. 56, 67 ГПК РФ, наличия задолженности перед взыскателями по сводному исполнительному производству на сумму более 1000000 рублей, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку препятствий для обращения взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок не установлено.

Требования истца об обращении взыскания на спорное имущество соответствуют обстоятельствам дела, не противоречат вышеизложенным положениям закона, не нарушают права должника и направлены на защиту прав взыскателей способом, предусмотренным законом, не нарушают баланс интересов сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика в доход МО «Опаринский муниципальный район Кировской области» 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Отдела судебных приставов по Опаринскому району УФССП по Кировской области удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий ФИО1 на праве собственности земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Взыскать со ФИО1 госпошлину в бюджет муниципального образования «Опаринский муниципальный район Кировской области» в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме, то есть с 27 октября 2020 г., с подачей апелляционной жалобы через Мурашинский районный суд Кировской области пгт. Опарино. 

Председательствующий: В. М. Жемчугова