Дело № 2-130/2025 г.

16RS0005-01-2025-000068-53 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 марта 2025 года с. Базарные Матаки

Алькеевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гарифинова М.Р.

при секретаре Минибаевой Г.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Торговая группа Глобал-Вет» к ФИО1 о взыскании задолженности и договорной неустойки за поставленный товар,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Торговая группа Глобал-Вет» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности и договорной неустойки за поставленный товар, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Торговая группа Глобал-Вет» (поставщик) и ИП ФИО1 (покупатель) был заключен договор поставки №/СМР. Поставщик со своей стороны исполнил перед покупателем принятые на себя обязательства по договору (п. 1.1. договора) и поставил товар на сумму 

<

данные изъяты> в установленные сроки, в полном объёме и надлежащего качества, а покупатель принял товар, что подтверждается актом на выдачу груза № КЗН-з2982499 от ДД.ММ.ГГГГ, УПД № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 5.3 договора при доставке товара грузоперевозчиком, покупатель обязан направить в адрес поставщика в течение 3-х дней от даты получения товара один экземпляр полученной вместе с товаром универсально-передаточный документ (УПД), подписанный уполномоченным лицом и с печатью покупателя.

В нарушение указанного пункта, покупатель до настоящего времени универсально-передаточный документ не вернул, поэтому у поставщика возникло право, в соответствии с п. 7.5 договора потребовать уплаты штрафа в размере 

<

данные изъяты>.

Согласно п. 7.4. договора, в случае нарушения сроков оплаты товара, поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты неустойки, в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Таким образом, в результате неисполнения принятых на себя обязательств, задолженность ответчика перед истцом составляет 

<

данные изъяты>, из них:

- 

<

данные изъяты> - основной долг за поставленный товар;

- 

<

данные изъяты> - штраф за нарушение срока возврата УПД;

- 

<

данные изъяты> - неустойка за просрочку оплаты.

В связи с возникшей задолженностью, ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику досудебную претензию с просьбой оплатить образовавшуюся задолженность и неустойку. Однако, претензионные требования до настоящего времени удовлетворены не были.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Арбитражный суд города 

<

адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности и неустойки в соответствии с договорной подсудностью, установленной п. 9.3 договора. ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом 

<

адрес> был вынесен судебный приказ по делу № А40-169884/2024. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком направлены возражения относительно исполнения судебного приказа № А40-169884/2024 от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом 

<

адрес> было вынесено определение об отмене вышеуказанного судебного приказа.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика основной долг по договору поставки в размере 

<

данные изъяты>, неустойку по договору за просрочку оплаты полученного товара в размере 

<

данные изъяты>, штраф за нарушение срока возврата универсально-передаточного документа (УПД) в размере 

<

данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>, почтовые расходы в размере 

<

данные изъяты>.

Представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Торговая группа Глобал-Вет» ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, против рассмотрения дела в отсутствие неявившегося ответчика и вынесения заочного решения не возражала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств суду не представил. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает. 

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд в силу положений статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела и оценив имеющиеся доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности. 

На основании ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

Согласно ст. 516 ГПК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. 

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. 

В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Торговая группа Глобал-Вет» (поставщик) и ИП ФИО1 (покупатель) был заключен договор поставки №/СМР.

Согласно п. 1.1 договора поставки, поставщик обязуется поставлять и передавать в собственность покупателю, а покупатель обязуется принимать и своевременно оплачивать ветеринарные препараты, именуемые в дальнейшем «Товар».

Пунктом 1.4 договора предусмотрено, срок поставки – по мере поступления заявок, в течение 30 дней с момента подтверждения счета покупателем, направленного на адрес поставщика.

В соответствии с п. 4.3 договора оплата за товар производится покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет. Сторонами предусмотрена отсрочка платежа на 30 (тридцать) календарных дней с даты поставки товара (коммерческий кредит), при этом сумма предоставленного коммерческого кредита не может превышать 

<

данные изъяты>.

Согласно сведениям из Единого государственного Реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ прекратил статус индивидуального предпринимателя в связи с прекращением деятельности (л. д. 35-39). 

Так, согласно акта на выдачу груза № КЗН-з2982499 от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 был отгружен и доставлен товар на общую сумму 

<

данные изъяты> Товар был получен ответчиком - ИП ФИО1, о чем свидетельствует наличие подписи и оттиска печати ответчика в данном акте. 

Однако, до настоящего времени товар покупателем оплачен не был. 

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Согласно п. 5.3 договора при доставке товара грузоперевозчиком, покупатель обязан направить в адрес поставщика в течение 3-х дней от даты получения товара один экземпляр полученной вместе с товаром универсально-передаточный документ (УПД), подписанный уполномоченным лицом и с печатью покупателя.

Согласно п. 7.4 договора, в случае нарушения сроков оплаты товара, поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты неустойки, в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика ФИО1 была направлена претензия об оплате товара и договорной неустойки. 

При этом до настоящего времени полученный товар ответчиком не оплачен, претензия истца от ДД.ММ.ГГГГ оставлена без удовлетворения.

Согласно представленного истцом расчета, задолженность ответчика по оплате поставленного товара составляет 

<

данные изъяты>, неустойка - 

<

данные изъяты>, штраф – 

<

данные изъяты>

Ответчиком расчет задолженности, представленный истцом не опровергнут, порядок начисления неустойки, в том числе суммы и периоды просрочки не оспорены. Судом расчет задолженности проверен, признан правильным, основан на представленных доказательствах. 

Поскольку доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору поставки, а также, доказательств, опровергающих правильность представленного истцом расчета суммы задолженности, ответчиком суду представлено не было, суд принимает во внимание доказательства, предоставленные истцом, и находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истец просит суд взыскать в свою пользу почтовые расходы по отправке претензии ответчику в размере 

<

данные изъяты> В подтверждение понесенных судебных расходов истцом представлена почтовая квитанция от ДД.ММ.ГГГГ.

Почтовые расходы также являются убытками истца в целях защиты и восстановления своих прав, подтверждаются материалами дела и подлежат возмещению с ответчика ФИО1 в пользу истца в размере 

<

данные изъяты>

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплату государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> В обоснование заявленного требования представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

Руководствуясь статьями 194 - 198, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Торговая группа Глобал-Вет» к ФИО1 о взыскании задолженности и договорной неустойки за поставленный товар удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговая группа Глобал-Вет» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) основной долг по договору поставки в размере 

<

данные изъяты>, неустойку по договору за просрочку оплаты полученного товара в размере 

<

данные изъяты>, штраф за нарушение срока возврата универсально-передаточного документа (УПД) в размере 

<

данные изъяты>, почтовые расходы в размере 

<

данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий - подпись.

Копия верна. Судья Гарифинов М.Р.

Решение вступило в законную силу « » 20 г.

Судья Гарифинов М.Р.

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-130/2025 г.

Секретарь судебного заседания Минибаева Г.Б.