Дело № 5-8/2025 (5-904/2024)

64RS0043-01-2024-008263-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(Волжский районный суд г. Саратова

410002 

<

...>)

21 января 2025 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Садомцева Т.В., 

при секретаре Заяц Е.Д.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, паспорт гражданина РФ иные данные,

установил:

28.02.2024 г. в 13 час. 50 мин. ФИО7, управляя автомобилем Шкода Октавиа, государственный регистрационный знак №, по адресу: 

<

...> напротив дома № 13, в нарушение п. 8.1 ПДД РФ, перед началом движения допустил наезд на пешехода Потерпевший №1 В результате ДТП Потерпевший №1 получил телесные повреждения. Согласно заключению эксперта Потерпевший №1 причинен средний вред здоровью.

Тем самым ФИО7 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО7 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом заблаговременно, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом заблаговременно, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО7 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.

В соответствии с п. 8.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от 17.12.2024 г. (л.д. 46), 28.02.2024 г. в 13 час. 50 мин. ФИО7, управляя автомобилем Шкода Октавиа, государственный регистрационный знак №, по адресу: 

<

...> напротив дома № 13, в нарушение п. 8.1 ПДД РФ, перед началом движения допустил наезд на пешехода Потерпевший №1 В результате ДТП Потерпевший №1 получил телесные повреждения. Согласно заключению эксперта Потерпевший №1 причинен средний вред здоровью.

Изложенное согласуется с объяснениями Потерпевший №1, согласно которым он работает в должности старшего о/у ОУР ОП № 4 в составе УМВД России по г. Саратов с июня 2022 года. 28.02.2024 в ОП № 4 поступило сообщение от ФИО1 о нанесении ему телесных повреждений и открытом хищении имущества. В ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что к совершению преступления причастен гр. ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. С целью установления местонахождения указанного гражданина, очевидец преступления ФИО2 созвонилась с гр. ФИО7 под предлогом возвращения ей банковской карты, похищенной ФИО7 В ходе разговора ФИО7 предложил ФИО2 встретиться у 

<

адрес>, о чем ФИО2 сообщила им. С целью задержания ФИО7 старший о/у ОУР ОП № 4 в составе УМВД РФ по г. Саратову ФИО3 на служебном автомобиле «Лада Гранта» № совместно с гр. ФИО2 выдвинулись по указанному адресу, а он совместно со старшими о/у ФИО4, ФИО5 и о/у ФИО6 на личном автомобиле ФИО5 «Ниссан Кашкай», также выдвинулись по указанном адресу. Подъехав к 

<

адрес> он совместно с о/у ФИО6 вышли из автомобиля с целью оценки обстановки на местности и вышли возле торца указанного дома. После чего направились вдоль 

<

адрес>, где увидели припарковавшийся автомобиль «Шкода Октавия» белого цвета, далее они увидели гр. ФИО2, вышедшую из служебного автомобиля и направившуюся к автомобилю «Шкода Октавия», после чего последовали следом за ней. Он подошел со стороны водительской двери, за рулем находился гр. ФИО7, он представился и предъявил ему служебное удостоверение и предложил проследовать в отдел полиции, после чего гр. ФИО7 нажал педаль газа и автомобиль двинулся вперед, при этом перед передним бампером автомобиля находился о/у ФИО6, после чего он предпринял меры по остановке транспортного средства и задержания ФИО7, с этой целью он через открытое водительское окно верхней частью туловища проник в салон автомобиля., последний начал перемещаться на пассажирское сиденье и ударил его ногой в правый локтевой сустав, после чего автомобиль врезался в сугроб, расположенный у 

<

адрес> по 

<

адрес>; объяснениями ФИО5, согласно которым он работает в должности старшего о/у ОУР ОП № 4 в составе УМВД России по г. Саратов с июня 2022 года. 28.02.2024 в ОП № 4 поступило сообщение от ФИО1 о нанесении ему телесных повреждений и открытом хищении имущества. В ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что к совершению преступления причастен гр. ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. С целью установления местонахождения указанного гражданина, очевидец преступления ФИО2 созвонилась с гр. ФИО7 под предлогом возвращения ей банковской карты, похищенной ФИО7 В ходе разговора ФИО7 предложил ФИО2 встретиться у 

<

адрес>, о чем ФИО2 сообщила им. С целью задержания ФИО7 старший о/у ОУР ОП № 4 в составе УМВД РФ по г. Саратову ФИО3 на служебном автомобиле «Лада Гранта» № совместно с гр. ФИО2 выдвинулись по указанному адресу, а он совместно со старшими о/у ФИО4, Потерпевший №1 и о/у ФИО6 на его личном автомобиле «Ниссан Кашкай» также выдвинулись по указанном адресу. Подъехав к 

<

адрес>, Потерпевший №1 и ФИО2 направились вдоль 

<

адрес>, а он с ФИО4 остались в автомобиле, после чего увидели автомобиль «Шкода Октавия», ФИО2, вышедшую из служебного автомобиля, направившуюся к автомобилю «Шкода Октавия». Потерпевший №1 подошел со стороны водительской двери, за рулем находился гр. ФИО7, Потерпевший №1 представился и предъявил ему служебное удостоверение и предложил проследовать в отдел полиции, после чего ФИО7 нажал педаль газа и автомобиль двинулся вперед, при этом перед передним бампером автомобиля находился о/у ФИО6, после чего Потерпевший №1 предпринял меры по остановке транспортного средства и задержания ФИО7, с этой целью Потерпевший №1 через открытое водительское окно верхней частью туловища проник в салон автомобиля, после чего автомобиль врезался в сугроб, расположенный у 

<

адрес>; объяснениями ФИО6, который дал объяснения аналогичные объяснениям Потерпевший №1 и ФИО5; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 5-10), схемой происшествия (л.д. 11); заключением эксперта № от 01.10.2024 г. (л.д. 36-37), из которого следует, что у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения по данным медицинских документов: закрытая травма капсульно-связочного аппарата правого голеностопного сустава: посттравматический синовит, частичное повреждение передней таранно-малоберцовой и малоберцово-пяточной связок правого голеностопного сустава. Указанные телесные повреждения образовались в результате воздействий тупого(-ых) твердого(-ых) предмета(-ов). Указанные телесные повреждения могли образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия 28.02.2024 года. Данные телесные повреждения квалифицируются как повреждения, причинившие вред здоровью человека средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня.

У суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой.

Нарушение ФИО7 требований п. 8.1 Правил дорожного движения РФ и причинение вследствие этого потерпевшему Потерпевший №1 вреда здоровью средней степени тяжести установлено собранными по делу доказательствами. Причинно-следственная связь между невыполнением ФИО7 требований п. 8.1 Правил дорожного движения РФ и причинением потерпевшему повреждений нашла свое подтверждение.

Управляя транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, водитель обязан быть внимательным к дорожной обстановке, учитывать дорожную ситуацию и соблюдать Правила дорожного движения РФ Российской Федерации, что ФИО7 сделано не было.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО7 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО7, суд не усматривает. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО7, не установлено.

Отягчающим административную ответственность ФИО7 обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, цель административного наказания, как предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, отсутствие смягчающих наказание обстоятельств и наличие отягчающего наказания обстоятельства, и считает, что цели наказания в данном случае могут быть достигнуты при назначении наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) руб. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Волжского районного суда г. Саратова Т.В. Садомцева

Получатель платежа

УФК по Саратовской области (Управление МВД Росси по городу Саратову код 099 л/с 

<

***>)

ИНН получателя

6452027746

КПП получателя

645201001

ОКТМО получателя

63701000

Счет получателя

03100643000000016000

Банк получателя платежа

Отделение Саратов банка России//УФК по Саратовской области г. Саратов

БИК банка

016311121

Кор./сч.

40102810845370000052

Идентификатор

18810464240950039228

Сведения об оплате штрафа (копия квитанции с ее оригиналом) необходимо предоставить в канцелярию по уголовным и административным делам Волжского районного суда г. Саратова в качестве подтверждения исполнения назначенного наказания. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет его принудительное взыскание службой судебных приставов, а также согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет назначение таких наказаний, как административный арест на срок до пятнадцати суток, обязательные работы на срок до пятидесяти часов.