Дело № 2-4467/17 Великий Новгород

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2017 год Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Юркевич М.А..

при секретаре Смирновой В.Н.,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2,

3-е лицо ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Новгородского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Новгородского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования на ? долю земельного участка площадью 2400 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, в обоснование требований указав, что в 1992 году ее деду Р. был выделен земельный участок площадью 0,24 га, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 19 июня 1995 года дед скончался. После его смерти ее отец Р.1 вступил в наследство. После смерти отца истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, ей было выдано свидетельство о праве на наследство. Вместе с тем, спорный земельный участок не был включен в наследственную массу, поскольку отец при жизни не оформил правоустанавливающие документы на него. Более того, согласно выписке из земельнокадастровой книги вид права на земельный участок не указан.

Определением суда к участию в деле в качестве 3-их лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Администрация Ракомского сельского поселения, ФИО2

В судебном заседании представителя истца ФИО1- ФИО2 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.

ФИО2, привлеченная к участию в деле в качестве 3-его лица, полагала заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Представитель ответчика Администрации Новгородского муниципального района, представитель 3-его лица Администрации Ракомского сельского поселения, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела без их участия. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав пояснения представителя истца, 3-его лица, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как установлено в судебном заседании, Р. принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2 400 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Указанные обстоятельства подтверждаются кадастровым паспортом земельного участка от 04 апреля 2016 года, выпиской из земельнокадастровой книги о наличии у граждан права на земельный участок от 23 октября 2014 года (вид права не указан).

Р. умер 19 июня 1995 года, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным 19 июня 1995 года отделом ЗАГС Администрации города Новгорода.

Согласно материалам наследственного дела № наследниками по завещанию к имуществу своего отца являются Р.1 и ФИО2 (по ? доле в праве). В установленный законом срок Р. и ФИО2 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после его смерти. Нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на ? долю в праве на имущество. Спорный земельный участок в наследственную массу не вошел.

Р.1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер 25 марта 2016 года, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным отделом ЗАГС Великого Новгорода комитета ЗАГС и ООДМС Новгородской области 28 марта 2016 года.

Согласно материалам наследственного дела, ФИО1 в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество. Спорный земельный участок в наследственную массу не вошел.

Абзац второй пункта 9.1 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" указывает, что в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с Федеральным законом такой земельный участок не может.

Проанализировав установленные обстоятельства, оценив представленные по делу доказательства, руководствуясь вышеуказанными нормами материального права, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Новгородского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2 400 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на данное имущество в органе по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий М.А.Юркевич

Мотивированное решение составлено 07.09.2017 года.