УИД: 66RS0009-01-2024-005383-90 дело № 5-137/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 октября 2024 года г. Нижний Тагил

Судья Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области Пфейфер А.В., 

с участием прокурора Борисова Д.С., 

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, в режиме видеоконференц-связи, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, 

<

...>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, 

установил:

прокурором Ленинского района г. Нижний Тагил Свердловской области от 19 октября 2024 года в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Правонарушение совершено в г. Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах. 

10 сентября 2024 года в период времени с 08:00 часов до 09:00 часов, 24 сентября 2024 года в период времени с 15:00 часов до 16:00 часов и 25 сентября 2024 года в период времени с 06:00 часов до 09:00 часов ФИО1, содержась в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Свердловской области, расположенном по адресу: г. Нижний Тагил, станция Сан-Донато, в нарушение положений ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», публично демонстрировал символику экстремистской организации «АУЕ» (другие наименования «Арестантское уголовное единство», «Арестантский уклад един», «А.У.Е.»), а именно демонстрировал при выезде на следственные действия, лицам, содержащимся в учреждении и должностным лицам следственного изолятора парную татуировку, нанесенную на туловище в районе ключиц в виде изображения «воровских звезд». 

В судебном заседании прокурор Борисов доводы постановления о возбуждении дела об административном правонарушении поддержал по изложенным в нем основаниям, просил признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении и назначить ему административное наказание в виде штрафа. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью. 

Огласив постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. 

Целью статьи является защита конституционных прав и свобод человека и гражданина, нравственности, общественного порядка. Объект противоправных действий - общественные отношения в сфере противодействия экстремистской деятельности.

Федеральный закон от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности определяет использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии (абз. 10 п. 1 ст. 1абз. 10 п. 1 ст. 1 названного Федерального закона).

Согласно п. 2 и 3 ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистская организация - это общественное или религиозное объединение либо иная организация, в отношении которых по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности. Под символикой экстремистской организации понимается символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

Решением коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года по делу № АКПИ 20-514С деятельность криминального движения «Арестантское уголовное единство» («АУЕ») признана запрещенной в Российской Федерации по мотивам экстремистской направленности.

В соответствии с положениями ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Как следует из материалов дела, прокурором в рамках осуществления надзора за соблюдением законодательства о противодействии экстремистской деятельности в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Свердловской области установлено, что ФИО1, 10 сентября 2024 года в период времени с 08:00 часов до 09:00 часов, находясь в сборном отделении ФКУ СИЗО-3, 24 сентября 2024 года в период времени с 15:00 часов до 16:00 часов, находясь в режимном корпусе ФКУ СИЗО-3, и 25 сентября 2024 года в период времени с 06:00 часов до 09:00 часов, содержась в камере 52 режимного корпуса СИЗО-3, публично демонстрировал символику экстремистской организации «АУЕ» (другие наименования «Арестантское уголовное единство», «Арестантский уклад един», «А.У.Е.»), а именно демонстрировал при выезде на следственные действия, лицам, содержащимся в учреждении, и должностным лицам следственного изолятора парную татуировку, нанесенную на туловище в районе ключиц в виде изображения «воровских звезд». 

По данному факту прокурором Ленинского района г. Нижний Тагил Свердловской области от 19 октября 2024 года вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, содержание и оформление которого соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются материалами дела, в том числе: рапортом заместителя начальника оперативного одела ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Свердловской области ФИО об обнаружении признаков правонарушения; актом наблюдения от 27 сентября 2024 года; фототаблицей с фиксацией татуировок на теле ФИО1; заключением специалиста; протоколом опроса ФИО2, ФИО3 и ФИО4, указавших на факт публичной демонстрации ФИО1 татуировок в виде символики экстремистской организации «АУЕ». 

Сам ФИО1 от дачи объяснений отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации. 

Согласно заключению специалиста – кандидата филологического наук, преподавателя профессиональных модулей ГАПОУ СО «НТПК № 1» ФИО5, имеющиеся у ФИО1 татуировки в виде восьмиконечных звезд, у которых каждый луч звезды разделен на белую и черную половину, имеют все признаки схожести с изображениями, используемым участниками экстремистского движения «АУЕ», признанного экстремистской организацией. 

Выводы заключения являются объективными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела, при этом заключение надлежаще мотивировано и аргументировано, дано по результатам непосредственного исследования фотографий с изображением имеющихся на теле ФИО1, и составлено лицом, имеющим подтвержденную квалификацию. Таким образом, представленное заключение сомнений у суда не вызывает.

Решением Верховного суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года деятельность международного общественного движения «АУЕ» (другие наименования «Арестантский уклад един», «Арестантское уголовное единство», «А.У.Е.» и иные) признана запрещенной в Российской Федерации по мотивам экстремистской направленности.

Оснований не доверять сведениям, имеющимся в материалах дела, не имеется, в связи с чем суд признает их допустимыми доказательствами, совокупность которых является достаточной для установления виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния. 

Публичное демонстрирование символики экстремистской организации «АУЕ», деятельность указанной организации на территории Российской федерации запрещена, в данном случае татуировок с изображением восьмиконечных звезд, у которых каждый луч звезды разделен на белую и черную половину, прямо запрещено вышеуказанным законодательством, и образует в действиях ФИО1 событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как публичное демонстрирование символики экстремистских организаций, публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

При назначении административного наказания Мухамешину суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение. 

ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекался.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2, ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

Характер совершенного правонарушения, объект посягательства и особая значимость регулируемых общественных отношений исключают признание данного правонарушения в силу ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях малозначительным.

В указанном случае ФИО1 привлекается к административной ответственности не за наличие татуировки на теле, содержащей символику экстремистской организации, а за факт публичной ее демонстрации, который в полной мере нашел свою подтверждение в судебном заседании.

С учетом изложенного, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, с учетом характера совершенного правонарушения, принимая во внимание отсутствие отягчающих обстоятельств, с целью предупреждения совершения им новых правонарушений, суд приходит к выводу о том, что достижение целей административного наказания возможно путем применения к нему наказания в виде административного штрафа. С учетом особенности объекта - татуировки на теле, суд считает невозможным осуществить конфискацию предмета административного правонарушения. 

Административное наказание в виде административного штрафа адекватно общественной опасности совершенного правонарушения, противоправной направленности совершенных ФИО1 действий, направлено на предупреждение совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Штраф должен быть уплачен в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу в соответствии со следующими реквизитами: УИН ФССП России 32266000240000920111, наименование получателя УФК по Свердловской области (ГУФССП России по Свердловской области), л/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 667001001, OKTMO 65000000, корреспондентский счет 40102810645370000054, КБК 32211601201019000140, наименование банка получателя Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК банка получателя 016577551.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок постановление направляется судебным приставам для взыскания штрафа в бесспорном порядке. 

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленный срок, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до 1 месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до 3 месяцев.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил, ул. ФИО6, д. 2. 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60-дневного срока со дня вступления постановления в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет в течение 10 суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано, а также опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд.

Судья - А.В. Пфейфер