Уголовное дело № 1-10\19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 января 2019г.

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего: судьи Мусниковой Е.Ф.

При секретаре: Зимневой М.Н.

С участием государственного обвинителя: Солдаткиной Т.В. 

С участием адвоката: Полухина С.Ю., представившего удостоверение 

№ 2454 и ордер № 000614

Рассмотрев единолично в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ 

рождения, уроженца 

<

адрес> МО, проживающего по адресу: г. 

Ивантеевка МО, 

<

адрес>, гражданина РФ, 

имеющего неполное высшее образование, холостого, не 

работающего, ранее не судимого

обвиняемого по ст.158ч.2 п. «в»УК РФ 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

ФИО1 25. 08. 2018 года в период времени с 13 часов 00 минут по 14 часов 30 минут,более точное время следствием не установлено, находясь на открытой спортивной площадке, расположенной во дворе 

<

адрес> в 

<

адрес>, преследуя преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись, что его действия необозримы для окружающих, тайно похитил мобильный телефон марки Айфон-6, принадлежащий потерпевшему П, стоимостью 60 000 рублей. После чего, с похищенным скрылся с места совершения преступления, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб.

В судебное заседание от потерпевшего П поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1,так как вред, причиненный ему преступлением, полностью подсудимым заглажен, и он с подсудимым примирились.

Подсудимый ФИО1 и его защитник-адвокат Полухин С.Ю.

поддержали заявленное ходатайство и были согласны на прекращение уголовного дела, в связи с примирением потерпевшего с подсудимым.

Государственный обвинитель по делу поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1,в связи с примирением подсудимого с потерпевшим и просила суд его удовлетворить, в связи с тем, что основания предусмотренные законом имеются. 

Исследовав заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступление небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Учитывая, что от потерпевшей и подсудимого поступили заявления о прекращении уголовного дела в связи с их примирением, прокурор не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением подсудимого и потерпевшего, ущерб подсудимым перед потерпевшим заглажен полностью, преступление, совершенное ФИО1 отнесено к категории преступлений средней тяжести, суд считает, что уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.25 УПК РФ и 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ производством прекратить в связи с примирением потерпевшего с подсудимым. ФИО1 освободить от уголовной ответственности.

Меру пресечения в виде содержания под стражей изменить на подписку о невыезде до вступления постановления в законную силу, после вступления постановления в законную силу- отменить. 

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней с момента его оглашения.

СУДЬЯ: МУСНИКОВА Е.Ф.