дело № 1-57/2020 

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Белово 16 января 2020 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Самородовой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Соколовой Е.А.,

с участием государственного обвинителя Соколовой О.А., 

подсудимой ФИО1, 

защитника – адвоката Тюкина Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимой

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, при этом деяния не были доведены до конца по независящим от нее обстоятельствам. 

ФИО1 у неустановленного следствием лица 28.05.2019 года около 17.00 часов путем поднятия «закладок» на участке местности, расположенном около раздвоенной березы в лесном массиве, в 2 км на северо – запад от 

<

адрес> (координаты геолокации №) и на участке местности, расположенном около трех пней в лесном массиве в 2 км 400 метрах на северо – запад от 

<

адрес> (координаты геолокации 54№) незаконно приобрела наркотическое средство, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> массой не менее 2,623 грамма, в крупном размере с целью дальнейшего сбыта (продажи). После чего, 28.05.2019 года около 18.10 часов около магазина «Калинка», расположенного по адресу: Кемеровская область Краснобродский городской округ 

<

...> ФИО1, действуя умышленно, незаконно (не имея государственного разрешения, лицензии), сбыла (продала) ФИО9, действующему в интересах ФИО6, наркотическое средство, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, массой не менее 0,116 грамма, оборот которого в РФ в соответствии списка №1 наркотических средств и психотропных веществ утвержденного Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года, запрещён. ФИО6 приобрел (купил) данное наркотическое средство в виде трех полиэтиленовых пакетиков типа «клип-бокс» на «меченные» 1500 рублей в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого с его участием. По окончании проведения данного оперативно - розыскного мероприятия, наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,116 грамма было в тот же день у ФИО6 изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции. Вторую часть наркотического средства, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,197 грамм, оборот которого в РФ в соответствии списка №1 наркотических средств и психотропных веществ утвержденного Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года, запрещён, ФИО1 перед сбытом расфасовала по полиэтиленовым пакетикам типа «клип –бокс» с целью последующей продажи и незаконно, с целью сбыта хранила при себе – в принадлежащей ей женской сумочке, находящейся при ней, одетой через ее правое плечо, до момента принудительного изъятия сотрудниками полиции 28.05.2019 года около 19.05 часов в ходе личного досмотра, третью часть наркотического средства, 

<

данные изъяты>, общей массой не менее 2,310 грамм, в крупном размере ФИО1 хранила с целью сбыта в надворных постройках по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>

<

адрес>, а именно на летней кухне, на тумбочке, расположенной слева от входа на летнюю кухню до момента принудительного изъятия сотрудниками полиции 28.05.2019 года около 19.40 часов в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

Таким образом, действия ФИО1, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой не менее 2,623 грамма, в крупном размере не были доведены до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как ФИО1 была задержана сотрудниками полиции и наркотическое средство было изъято.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину признала полностью, в содеянном раскаивается, показала, что 28 мая 2019 года наркотическое вещество "соль" приобретала через мобильное приложение "Телеграмм", перевела деньги 8000 рублей на реквизиты, которые были указаны, ей пришел адрес с "закладками". Деньги на приобретение закладки собрала с наркозависимых лиц, которым в последующем должна была передать наркотики. На такси поехала по указанному адресу. В лесном массиве около раздвоенной березы в 2 км от 

<

адрес> и на участке местности, расположенном около трех пней в лесном массиве в 2 км 400 метрах от 

<

адрес> подняла 2 закладки с наркотическим средством "соль". Наркотик приобрела для сбыта и личного употребления. Привезла наркотические средства домой, где на летней кухне расфасовала в семь маленьких полиэтиленовых пакетиков с помощью фильтра сигарет. Часть наркотиков оставила на летней кухне. Ей позвонил ФИО7, по прозвищу «

<

данные изъяты>» попросил продать ему наркотические средства. Она согласилась сбыть наркотики на сумму 1500 рублей. Они договорились о встрече около магазина «Калинка» в 

<

...> после 18-00 часов. Она пришла к магазину, с собой были деньги в сумме 500 рублей и пачка из-под сигарет, где находились пакетики с наркотическим средством в количестве 4 штук, приготовленные для дальнейшего сбыта, и 3 пакетика для сбыта ФИО2. Один пакетик наркотического средства продавала по цене 500 рублей. Около магазина она передала три пакетика наркотического средства ФИО7, а ФИО7 передал деньги в сумме 1500 рублей, двумя купюрами по 500 рублей и пять купюр по 100 рублей. ФИО7 был с двумя молодыми людьми, которых она не знала. Позже стало известно, что с ФИО6 и ФИО18. После передачи наркотических средств она пошла прямо по улице, возле перекрестка ее задержали сотрудники полиции. Ей сообщили причину задержания, сказали, что была проведена контрольная закупка. После провели личный досмотр, где предложили выдать запрещенные предметы, она согласилась, выдала из своей женской сумочки денежные средства 2000 рублей, 4 пакетика с наркотическим веществом и телефон. После этого поехали к ней домой, где в присутствии понятых осмотрели летнюю кухню. В ходе осмотра изъяли наркотические вещества не расфасованные, предназначенные для других людей, весы, пакеты, трубку для употребления наркотических средств, блокнот. Изъятое было упаковано и опечатано. Брали соскобы и смывы с рук. В последующем участвовала в проверке показаний на месте.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимой ФИО1, ранее данные ею при производстве предварительного расследования, в связи с существенными противоречиями в части проведения обследования жилого помещения, согласно которым она показывала, что ей было предъявлено постановление судьи Беловского городского суда на проведение по месту её проживания по адресу: 

<

адрес> оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с которым она ознакомилась и расписалась на нем. Перед проведением обследования было предложено выдать запрещенные для хранения предметы, такие как наркотики, оружие, боеприпасы и другие запрещенные в гражданском обороте предметы, если таковые у нее имеются, на что она пояснила, что на летней кухне, на тумбочке, расположенной слева от входа находятся два полиэтиленовых пакетика с наркотическим средством «соль», которое она хранит с целью дальнейшего сбыта. Далее в ходе проведения обследования с тумбочки, расположенной слева от входа на летнюю кухню были обнаружены и изъяты два блокнота с записями, которые содержат сведения о продаже ею наркотиков, а именно в 2-х блокнотах были записаны имена: ФИО30 -500 рублей, ФИО31 – 500 рублей, ФИО32 -500 рублей, ФИО33 – 2000 рублей, ФИО34 -500 рублей, ФИО35 -5500 рублей, что означает, что данным людям она продала наркотическое средство «соль» на указанные суммы. Кто данные люди она не знает, ни их фамилий, ни где они живут, ни их номеров телефонов, так как когда им нужно было приобрести у нее наркотики они ей сами звонили с различных номеров телефонов, единственное, что он знает, что доцент – это ФИО7 Там же на тумбочке на летней кухне была обнаружена сигарета марки «Филип Морис Премиум», при помощи фильтра которой она фасовала наркотики для дальнейшего сбыта. На этой же тумбочке на летней кухне была обнаружена стеклянная трубка с надетой на нее полимерной трубкой, при помощи которой она курила наркотическое средство «соль». В ящике слева от входа на летнюю кухню сотрудниками полиции были обнаружены весы черного цвета, данные весы она использовала для фасовки наркотических средств с целью их дальнейшего сбыта. На столе расположенном справа от тумбы на летней кухне сотрудниками полиции были обнаружены полиэтиленовые пакеты типа «клип-бокс», которые она использовала для фасовки наркотических средств. Изъятое было упаковано в полиэтиленовые пакеты типа «клип-бокс», горловина которых была перевязана белой нитью и опечатана печатью № 19 ОНК МО МВД России «Беловский», на которых она и понятые расписались (т.1 л.д.223-226,257-261).

Оглашенные показания в судебном заседании подсудимая ФИО1 подтвердила в полном объеме. 

Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ей деяния подтверждается следующими доказательствами по делу.

Показаниями свидетеля ФИО9 в судебном заседании о том, что 28.05.2019 года ему позвонил ФИО18В., попросил помочь приобрести наркотическое средство у Жук на 1500 рублей. Он созвонился с Жук, договорился о приобретении наркотиков на 1500 рублей, договорились встретиться около магазина "Калинка" в п. Артышта. Подъехал ФИО18 в автомобиле с ним находились двое мужчин, они проехали к магазину «Калинка». Он, ФИО18 и ФИО6 вышли на улицу, водитель на автомобиле отъехал в сторону. ФИО6 передал ФИО18 денежные средства в сумме 1500 рублей, ФИО18 передал денежные средства ему. Примерно через пять минут к ним подошла Жук, он передал ей деньги 1500 рублей, а она передала ему три пакетика с веществом белого цвета. Жук пошла в сторону магазина «Мария РА», а они втроем пошли в сторону автомобиля, он передал ФИО6 наркотическое средство. После он увидел, что Жук задержали. Его и ФИО6 задержали, ФИО18 убежал. В последующем его досматривали, изымали сотовый телефон. В отделении полиции ему осветили руки ультрафиолетовой лампой, на ладонях и пальцах рук проявилось свечение желто-зеленоватым светом, также были взяты соскобы с ладоней и пальцев рук. 

Показаниями свидетеля ФИО18 с предварительного расследования и в судебном заседании о том, что 28.05.2019 года ему позвонил ФИО8 попросил приобрести наркотические средства на 1500 рублей. Он позвонил ФИО9, попросил оказать ему помощь в приобретении наркотиков у ФИО1, так как она ему доверяет и продает ему наркотики - «соль». ФИО8 подъехал к нему на «такси», в котором находилось двое мужчин - ФИО6 и водитель. ФИО8 пояснил, что необходимо помочь ФИО6 в приобретении наркотического средства «соль», сказал, что вместе с ними проехать не сможет. Он и ФИО6 проехали в п. Артышта Краснобродского городского округа, по дороге он созванивался с ФИО9, они подъехали к магазину «Дуэт», расположенному по адресу: Краснобродский городской округ 

<

...> где их ожидал ФИО9 ФИО9 сел в автомобиль и сказал, что им нужно проехать к магазину «Калинка», расположенному по адресу: Краснобродский городской округ 

<

...> где произойдет передача наркотиков. Они проехали к данному магазину, он, ФИО9 и ФИО6 вышли на улицу, а водитель отъехал в сторону. ФИО6 передал ему денежные средства 1500 рублей, для приобретения наркотиков. Примерно через пять минут к ним подошла Жук, которой ФИО9 передал деньги 1500 рублей, а она передала ему три полиэтиленовых пакетика типа «клип-бокс» с порошкообразным веществом белого цвета, после чего ФИО1 пошла в сторону магазина «Мария РА», а они втроем пошли в сторону автомобиля. ФИО9 передал ФИО6 три пакетика с наркотическим средством «соль». В это время он увидел, что водитель, который их привез задержал Жук, в это же время ФИО9 и ФИО6 задержали два сотрудника полиции, а он испугался и убежал. Впоследствии ему позвонил ФИО9 и сказал, что ему необходимо подойти к сотрудникам полиции, так как было проведено ОРМ «Проверочная закупка» наркотиков. В ОП «Краснобродское» был произведен его личный досмотр, в ходе которого был обнаружен, принадлежащий ему сотовый телефон «Самсунг» с установленной сим картой №. После сотрудник полиции в присутствии двух понятых осветил его руки ультрафиолетовой лампой и в ее свечении на ладонях и пальцах его рук проявилось свечение ярким желто-зеленоватым светом, затем сотрудник полиции произвел снятие соскобов с ладоней и пальцев его рук (т.1 л.д.77-78).

Показаниями свидетеля ФИО11 в судебном заседании о том, что 28.05.2019 года около 19.00 часов находилась по адресу 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> где была приглашена сотрудниками полиции для проведения личного досмотра ФИО1. Личный досмотр Жук производился в служебном автомобиле «Лада - Приора» в присутствии понятых. Перед проведением личного досмотра она предложила Жук выдать запрещенные для хранения предметы, на что ФИО1 ответила, что в женской сумочке находится пачка из под сигарет «Rotmans», в которой находятся четыре полиэтиленовых пакетика с наркотическим средством «соль», которое она хранит с целью дальнейшего сбыта. Полиэтиленовые пакетики были изъяты, упакованы и опечатаны печатью, на которой понятые и ФИО1 расписались. Также в женской сумочке были обнаружены денежные средства в сумме 2000 рублей, при освещении данных денежных средств ультрафиолетовой лампой, часть из них в сумме 1500 рублей светилась ярким зеленовато желтым светом. Жук пояснила что 500 рублей из изъятых у нее 2000 рублей принадлежат ей лично, а 1500 рублей получены в результате сбыта наркотических средств. Данные денежные средства в сумме 1500 рублей были сверены с предоставленной фотографией денежных средств, все номера и серии всех купюр совпадали. Также был обнаружен и изъят, принадлежащий Жук сотовый телефон «Lenovo VIBE». 

Показаниями свидетеля ФИО12 с предварительного расследования и в судебном заседании о том, что около 19.00 часов 28.05.2019 года она была приглашена в качестве понятой в служебный автомобиль «Лада – Приора», расположенный по адресу 

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>, при личном досмотре женщины. Женщина представилась как ФИО1. Перед началом досмотра Жук было предложено выдать запрещенные для хранения предметы, ФИО1 ответила, что в находящейся при ней женской сумочке находится пачка из под сигарет «Rotmans», в которой находятся четыре полиэтиленовых пакетика типа «клип-бокс» с наркотическим средством «соль», которое она хранит при себе с целью дальнейшего сбыта. Полиэтиленовые пакетики были изъяты, упакованы в полиэтиленовый пакет, опечатаны печатью, на которой она, вторая понятая и ФИО1 расписались. Далее в женской сумочке были обнаружены денежные средства в сумме 2000 рублей, при освещении данных денежных средств ультрафиолетовой лампой, часть из них в сумме 1500 рублей светилась ярким зеленовато желтым светом. ФИО1 пояснила что 500 рублей из изъятых у нее 2000 рублей принадлежат ей лично, а 1500 рублей получены ею в результате сбыта наркотических средств, а именно ДД.ММ.ГГГГ около 18.10 часов по адресу: Краснобродский городской округ 

<

адрес> она продала мужчине по имени «ФИО46» по прозвищу «

<

данные изъяты>» за 1500 рублей наркотическое средство «соль» в виде 3-х полиэтиленовых пакетиков типа «клип-бокс» с наркотическим средством «соль», которое представляет собой порошкообразное вещество белого цвета. Денежные средства в сумме 1500 рублей были сверены с предоставленной фотографией денежных средств, все номера и серии всех купюр совпадали, после денежные средства в сумме 2000 рублей были упакованы в полиэтиленовый пакет типа «клип-бокс», опечатаны печатью, где она, вторая понятая и ФИО1 расписались. В дальнейшем в женской сумочке обнаружен сотовый телефон «Lenovo VIBE» с номерами имей 1: №, имей 2: №, с установленными в нем сим картами Теле2 № и №. Сотовый телефон был изъят и упакован. Жук пояснила, что телефон принадлежит ей лично и пользуется им только она (т.1 л.д.276).

Свидетель ФИО13 на предварительном следствии давала показания, аналогичные пояснениям свидетеля ФИО12 в ходе предварительного следствия и в судебном заседании (т.1 л.д.275).

Показаниями свидетеля ФИО14 с предварительного расследования и в судебном заседании о том, что 28 мая 2019 года около 16.00-16.30 часов он был приглашен в качестве понятого при проведении оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка». Перед проведением ОРМ ФИО6 был проведен личный досмотр, после чего ему были вручены меченные денежные средства - пять купюр достоинством по сто рублей каждая – № и 2 купюры, достоинством по 500 рублей каждая - №. Около 17.00-17.30 часов ФИО6 позвонил на номер №, которым пользуется ФИО47, и спросил его сможет ли он ему помочь в приобретении наркотического средства «соль» на 1500 рублей. ФИО47 ответил, что сможет помочь, сказал ФИО6, чтобы он приезжал к магазину «Ярче» по адресу: 

<

...>. ФИО6 и ФИО15, который выступил в роли водителя такси на служебном автомобиле выехали на встречу с «ФИО47». Сотрудники полиции ФИО16, ФИО17 на автомобиле выехали в п. Артышта Краснобродского городского округа. Со слов ФИО15 ему известно, что когда он и ФИО6 подъехали к мужчине по имени ФИО47», как впоследствии стало известно им оказался ФИО8, то ФИО8 сел в их автомобиль, сообщил ФИО6, что он не входит в круг лиц, которым может продать наркотическое средство женщина, проживающая в 

<

адрес>, которую он знает как «Мария», то есть ФИО1 ФИО8 пояснил, что созвонился с ФИО18, который окажет ФИО6 помощь в приобретении наркотических средств у Марии. ФИО8 созвонился с ФИО18, который сел к ним в автомобиль, сказал, что нужно проехать в п. Артышта Краснобродского городского округа, где их будет ждать еще один мужчина, который входит в круг лиц, которым ФИО1 продает наркотическое средство «соль». ФИО6, ФИО18, ФИО15, проехали в п. Артышта Краснобродского городского округа, по дороге ФИО18 созванивался со своим знакомым ФИО9. В п. Артышта Краснобродского городского округа они подъехали к магазину «Дуэт», где их ожидал ФИО9, который сказал, что им нужно проехать к магазину «Калинка», расположенному в 

<

адрес>, где произойдет передача наркотиков, о чем сотрудникам полиции ФИО16, ФИО17 сообщил ФИО15 ФИО15 с ФИО6, ФИО18 и ФИО9 проехали к магазину, где ФИО6, ФИО18 и ФИО9 вышли на улицу, ФИО16, ФИО17, он, второй понятой также проехали к магазину «Калинка» и стали наблюдать за ФИО6, ФИО18 и ФИО9 ФИО15 на автомобиле отъехал немного в сторону от них и ожидал в автомобиле. ФИО6 передал денежные средства в сумме 1500 рублей, ФИО18, который передал денежные средства ФИО9 Вскоре к ним подошла ФИО1, которой ФИО9 передал денежные средства в сумме 1500 рублей, а она передала ФИО9 три полиэтиленовых пакетика типа «клип-бокс» с порошкообразным веществом белого цвета, то есть наркотическим средством «соль», после чего ФИО1 пошла в сторону магазина «Мария РА», а ФИО6, ФИО18 и ФИО9 пошли в сторону автомобиля. ФИО9 передал ФИО6 наркотическое средство. ФИО15 произвел задержание ФИО1, а ФИО16 и ФИО17 произвели задержание ФИО6 и ФИО9, ФИО18 в это время убежал. ФИО6 в присутствии него и второго понятого выдал из ладони левой руки три полиэтиленовых пакетика типа «клип-бокс» с порошкообразным веществом белого цвета, то есть наркотическим средством «соль». Данные три полиэтиленовых пакетика типа «клип-бокс» с порошкообразным веществом белого цвета были упакованы и опечатаны печатью, где расписались ФИО6, он, второй понятой. Далее был произведен личный досмотр ФИО9, в ходе которого был обнаружен сотовый телефон «Самсунг» с установленной в нем сим - картой оператора сотовой связи Теле 2 №. Сотрудником полиции ФИО11 был проведен личный досмотр ФИО1, в присутствии 2-х понятых (женщин) в служебном автомобиле «Лада – Приора», расположенном по адресу 

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>. Затем они проехали на адрес проживания ФИО1, 

<

адрес>, где ФИО1 было предъявлено постановление на проведение по месту ее проживания оперативно-розыскного мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с которым ФИО1 ознакомилась и расписалась на нем. ФИО1 было предложено выдать запрещенные для хранения предметы, такие как наркотики, оружие, боеприпасы и другие запрещенные в гражданском обороте предметы, если таковые у нее имеются, на что ФИО1 пояснила, что на летней кухне, на тумбочке, расположенной слева от входа находятся два полиэтиленовых пакетика с наркотическим средством «соль», которое она хранит с целью дальнейшего сбыта. С тумбочки, расположенной слева от входа на летнюю кухню были обнаружены и изъяты два блокнота с записями, которые содержат сведения о продаже ФИО1 наркотиков, со слов ФИО1 данным людям она продала наркотическое средство «соль» на указанные суммы. Там же на тумбочке на летней кухне была обнаружена сигарета марки «ФИО3», при помощи фильтра которой со слов ФИО1 она фасовала наркотики для дальнейшего сбыта. На этой же тумбочке на летней кухне была обнаружена стеклянная трубка с надетой на нее полимерной трубкой, при помощи которой со слов ФИО1 она курила наркотическое средство «соль». В ящике слева от входа на летнюю кухню были обнаружены весы черного цвета, данные весы со слов ФИО1 она использовала для фасовки наркотических средств с целью их дальнейшего сбыта. На столе расположенном справа от тумбы на летней кухне были обнаружены полиэтиленовые пакеты типа «клип-бокс», которые со слов ФИО1 она использовала для фасовки наркотических средств, изъятое было упаковано в полиэтиленовые пакеты типа «клип-бокс», горловины которых были перевязаны белой нитью и опечатаны печатью, на которых ФИО1, он, второй понятой расписались. В отделении полиции был проведен личный досмотр ФИО18, в ходе которого был обнаружен сотовый телефон «Самсунг» с установленной в нем сим - картой с абонентским номером Теле 2 №. ФИО18 были освещены руки ультрафиолетовой лампой и в ее свечении на ладонях и пальцах рук ФИО18 проявилось свечение ярким желто-зеленоватым светом, затем было произведено снятие соскобов с ладоней и пальцев рук ФИО18 У ФИО9 также были освещены руки ультрафиолетовой лампой и в ее свечении на ладонях и пальцах рук ФИО9 проявилось свечение ярким желто-зеленоватым светом, затем было произведено снятие соскобов с ладоней и пальцев рук ФИО9 После, ФИО1 были освещены руки ультрафиолетовой лампой и в ее свечении на ладонях и пальцах рук ФИО1 проявилось свечение ярким желто-зеленоватым светом, затем было произведено снятие соскобов с ладоней и пальцев рук ФИО1, взяты срезы ногтевых пластин с пальцев рук ФИО1, снятие смывов с ладоней и пальцев рук ФИО1 12.07.2019 года принимал участие в качестве понятого при проверки показаний на месте подозреваемой ФИО1 в ходе которой проехали на участок местности, расположенный около раздвоенной березы в лесном массиве в 2 км. от 

<

адрес> д. 

<

адрес>, где Жук пояснила, что наркотическое средство «соль», которое она продала ФИО9 28.05.2019 года и которое у нее было изъято в ходе личного досмотра и в ходе обследования летней кухни она купила 28.05.2019 года через интернет программу «Телеграмм» путем перевода денег на киви–кошелек, и путем поднятия «закладки» с наркотическим средством «соль» на данном участке местности. ФИО1 также указала на участок местности, расположенный около трех пней в лесном массиве в 2 км. 400 метрах от 

<

адрес>. Затем ФИО1 указала на участок местности расположенный около магазина «Калинка», по адресу: 

<

адрес> и пояснила, что на данном месте она продала наркотическое средство «соль» на 1500 рублей ФИО9 28.05.2019 года около 18.10 часов. После чего ФИО1 указала на летнюю кухню, расположенную на территории ее дома по адресу: 

<

адрес> и пояснила, что на летней кухне у нее 28.05.2019 года было изъято наркотическое средство «соль», которое она хранила с целью сбыта (т.1 л.д.267-270).

Свидетель ФИО19 в судебном заседании дал показания, аналогичные пояснениям свидетеля ФИО14 в ходе предварительного следствия и в судебном заседании.

Показаниями свидетеля ФИО8 с предварительного расследования о том, что 28.05.2019 года около 17.00 часов ему позвонил ФИО6 и спросил сможет ли он помочь ему в приобретении наркотического средства «соль» на сумму 1500 рублей, на что он согласился. Он пояснил ФИО6, чтобы тот приезжал к магазину «Ярче» в 

<

адрес> пгт. Краснобродский 

<

адрес>. Затем он созвонился со знакомым ФИО18 и попросил его помочь в приобретении наркотического средства «соль» на сумму 1500 рублей у ФИО1. ФИО18 сказал, чтобы он подъехал к нему на станцию «Угольная», которая расположена в пгт. Краснобродский. Когда к нему подъехал ФИО6 на «такси», то он сел на заднее пассажирское сиденье, ФИО6 сидел на переднем пассажирском сиденье. Они проехали на указанный ФИО18 адрес. Он попросил ФИО18 помочь ФИО6 приобрести наркотическое средство «соль», на что он ответил, что для этого необходимо проехать в 

<

адрес> городского округа, после чего он сообщил что проехать с ними не сможет. Позже его задержали сотрудники полиции и сообщили, что ФИО6 участвовал в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве покупателя наркотических средств и приезжал к нему на автомобиле с сотрудником полиции (т.1 л.д.76).

Показаниями свидетеля ФИО6 с предварительного расследования о том, что ДД.ММ.ГГГГ он дал добровольное согласие сотрудникам полиции на участие в ОРМ «Проверочная закупка» в роли покупателя наркотических средств у женщины, у которой приобретает наркотики ФИО8 В ОП «Краснобродское» был произведен его личный досмотр, около 17.00 часов сотрудник полиции ФИО15 пометил пять денежных купюр, достоинством по сто рублей каждая и две денежные купюры, достоинством по 500 рублей каждая специальным веществом, затем включил ультрафиолетовую лампу, при свете которой купюры светились желто-зеленоватым цветом с обеих сторон. Меченные денежные средства при понятых были вручены ему, ФИО15 пояснил, что именно на эти денежные средства он должен приобрести наркотики у ФИО1 через знакомого ФИО8 Около 17.00-17.30 часов позвонил на номер №, которым пользуется ФИО8, и спросил его сможет ли он ему помочь в приобретении наркотического средства «соль» на 1500 рублей. ФИО8 согласился. После чего он и сотрудник полиции ФИО15, который выступал в роли водителя такси на служебном автомобиле сотрудников полиции выдвинулись на встречу с ФИО8 Двое других сотрудников полиции на автомобиле выдвинулись в 

<

адрес> городского округа, так как именно там должна была состоятся сделка с наркотическими средствами. Понятые на автомобиле так же проехали в 

<

адрес> городского округа. Когда он и сотрудник полиции подъехали к ФИО8, то ФИО8 сел в автомобиль сотрудника полиции на заднее пассажирское сиденье. ФИО8 сообщил ему, что он не входит в круг лиц, которым может продать наркотическое средство «соль» женщина, проживающая в 

<

адрес> городского округа, которую он знает как «Мария». При этом ФИО8 пояснил, что созвонился со знакомым ФИО18, который поедет с ними и окажет ему помощь в приобретении наркотических средств, а сам ФИО8 с ними не поедет. Они втроем, он, ФИО8 и сотрудник полиции ФИО15 проехали к станции «Угольная», которая расположена в пгт. Краснобродский, где ФИО8 созвонился со знакомым ФИО18 и к ним в автомобиль сел ФИО18, который представился как Сергей. После чего они высадили ФИО8, а ФИО18 сказал, что нужно проехать в 

<

адрес> городского округа, где их будет ждать ФИО9, который входит в круг лиц, которым Мария продает наркотики и именно он поможет ему приобрести наркотики. Он, сотрудник полиции ФИО15 и ФИО18 проехали в 

<

адрес>, по дороге ФИО18 созванивался с ФИО9 и тот объяснял ему, куда именно им нужно подъехать. В 

<

адрес> они подъехали к магазину «Дуэт» по 

<

адрес>, где их ожидал ФИО9 ФИО9 сказал, что им нужно проехать к магазину «Калинка» по 

<

адрес>, где произойдет передача наркотиков. Они проехали к данному магазину, где он, ФИО18, ФИО9 вышли на улицу, а сотрудник полиции ФИО15 на автомобиле отъехал немного дальше и ожидал в автомобиле, наблюдая за происходящим. Автомобиль с двумя другими сотрудниками и 2-мя понятыми также находились недалеко от места встречи с Марией. Выйдя из автомобиля, он передал денежные средства в сумме 1500 рублей, врученные ему сотрудником полиции ФИО15 ФИО18, тот передал денежные средства ФИО9 Примерно через пять минут к ним подошла ранее неизвестная ему женщина, которой ФИО9 передал его денежные средства в сумме 1500 рублей, а она передала ему три полиэтиленовых пакетика типа «клип-бокс» с порошкообразным веществом белого цвета, после чего данная женщина пошла в сторону магазина «Мария РА», а они втроем пошли в сторону автомобиля. ФИО9 передал ему три полиэтиленовых пакетика типа «клип-бокс» с наркотическим средством. После чего сотрудник полиции ФИО15 произвел задержание данной женщины, а два других сотрудника в это время произвели задержание его и ФИО9, ФИО18 убежал. В служебном автомобиле он в присутствии двух понятых добровольно выдал из ладони левой руки три полиэтиленовых пакетика типа «клип-бокс» с порошкообразным веществом белого цвета при этом пояснил, что данное вещество является наркотическим средством «соль», которое он приобрел на врученные ему денежные средства в сумме 1500 рублей в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» у женщины по имени «Мария», через ФИО9 около 18.10 часов ДД.ММ.ГГГГ по Юбилейная 19 

<

адрес>(т.1 л.д.75-76).

Письменными доказательствами по делу:

-протоколом проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ около 18.10 часов по адресу: Краснобродский городской округ, 

<

адрес> возле 

<

адрес> сбыт наркотического средства ФИО6 состоялся. Непосредственно после покупки наркотического вещества ФИО6 выдал сотруднику полиции (мужчине) три полиэтиленовых пакетика типа «клип-бокс», в которых находилось порошкообразное вещество белого цвета в присутствии незаинтересованных лиц (т.1 л.д.19-20) 

-актом личного досмотра ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.21) 

-актом осмотра, пометки денежных средств и передачи их лицу, участвующему в ОРМ в качестве покупателя от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.22) 

-актом добровольной выдачи «покупателя» ФИО6 запрещенных предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО6 выдал из ладони левой руки три полиэтиленовых пакетика типа «клип-бокс» с порошкообразным веществом белого цвета (т.1 л.д.25) 

-протоколом личного досмотра ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, в результате которого у ФИО9 (т.1 л.д.26) 

-протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 пояснила, что в находящейся при ней сумке находится пачка из под сигарет в которой находятся четыре полиэтиленовых пакетика типа «клип-бокс» с наркотическим средством «соль», которое она хранит при себе с целью дальнейшего сбыта. Также были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 2000 рублей, обнаружен, принадлежащий ей сотовый телефон «Леново» (т.1 л.д.27) 

-протоколом обследования помещения по адресу: Краснобродский городской округ 

<

адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 пояснила, что на летней кухне на тумбочке слева от входа находятся два полиэтиленовых пакетика типа «клип-бокс» с наркотическим средством «соль», которое она хранит с целью дальнейшего сбыта. Далее в ходе проведения обследования с тумбочки, расположенной слева от входа на летней кухне были обнаружены и изъяты два блокнота с записями, которые содержат сведения о продаже ФИО1 наркотиков, там же на тумбочке была обнаружена сигарета марки «Филип Морис Премиум», при помощи фильтра которой ФИО1 фасовала наркотики для дальнейшего сбыта, на этой же тумбочке была обнаружена стеклянная трубка с надетой на нее полимерной трубкой, при помощи которой ФИО1 курила наркотическое средство «соль». В ящике слева от входа на летнюю кухню были обнаружены весы черного цвета, данные весы ФИО1 использовала для фасовки наркотических средств для дальнейшего сбыта, для взвешивания приобретенного наркотика. На столе расположенном справа от тумбы на летней кухне, были обнаружены полиэтиленовые пакеты типа «клип-бокс», которые ФИО1 использовала для фасовки наркотических средств (т.1 л.д.31-32) 

-протоколом личного досмотра ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.33) 

-протоколом сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО18 в виде соскобов с рук (т.1 л.д.35) 

-протоколом сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО9 в виде соскобов с рук (т.1 л.д.37) 

-протоколом сбора образцов для сравнительного исследования от 28.05.2019 года у ФИО9 в виде соскобов с рук, смывов с рук, срезов ногтевых пластин пальцев рук (т.1 л.д.39) 

-справкой эксперта № И7-652 от 29.05.2019 года, согласно которой представленное вещество, массой 0,116 г, изъятое «28.05.2019 года в ходе проведения проверочной закупки у ФИО6», содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), который является 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением правительства РФ № 681 от 30.06.98, с изменениями от 19.12.2018 № 1598. В примечание к данной справки указано, что в ходе исследования было израсходовано 0,015 г. вещества (т.1 л.д.45-46) 

-справкой эксперта № И7-653 от 29.05.2019 года, согласно которой представленное вещество, массой 0,197 г, изъятое «28.05.2019 года в ходе проведения личного досмотра у ФИО1», содержит в своем составе 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, включенного в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением правительства РФ № 681 от 30.06.98, с изменениями от 19.12.2018 № 1598. В примечание к данной справки указано, что в ходе исследования было израсходовано 0,020 г. вещества (т.1 л.д.49-50) 

-справкой эксперта № И7-654 от 29.05.2019 года, согласно которой представленное вещество, массой 2,310 г, изъятое «28.05.19 года в ходе обследования жилища ФИО1 по адресу Краснобродский городской округ 

<

адрес> содержит в своем составе 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, включенного в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением правительства РФ № 681 от 30.06.98, с изменениями от 19.12.2018 № 1598. В примечание к данной справки указано, что в ходе исследования было израсходовано 0,010 г. вещества (т.1 л.д.53-54) 

-протоколом предъявления лица для опознания от 29.05.2019 года, в ходе которого ФИО6 опознал ФИО8 и пояснил, что 28.05.2019 года он обратился к ФИО8 с просьбой помочь ему в приобретении наркотических средств у ФИО1 (т.1 л.д.81-82) 

-протоколом предъявления лица для опознания от 29.05.2019 года, в ходе которого ФИО6 опознал ФИО18 и пояснил, что 28.05.2019 года ФИО8 обратился к ФИО18 с просьбой помочь ему в приобретении наркотических средств у ФИО1 (т.1 л.д.83-84) 

-протоколом предъявления лица для опознания от 29.05.2019 года, в ходе которого ФИО6 опознал ФИО9 и пояснил, что ФИО9 приобрел для него наркотическое средство «соль» в виде трех полиэтиленовых пакетиков типа «клип-бокс» 28.05.2019 года около 18.10 часов в Краснобродском городском округе 

<

адрес> у ФИО1 на «меченные» деньги в сумме 1500 рублей (т.1 л.д.85-86) 

-протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО6 опознал ФИО1 и пояснил, что он приобрел наркотическое средство «соль» у ФИО1 через ФИО9 в виде трех полиэтиленовых пакетиков типа «клип-бокс» ДД.ММ.ГГГГ около 18.10 часов в Краснобродском городском округе 

<

адрес> на «меченные» деньги в сумме 1500 рублей (т.1 л.д.87-88). 

-протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО18 опознал ФИО1 и пояснил, что ФИО9 приобрел наркотическое средство «соль» у ФИО1 для ФИО6 в виде трех полиэтиленовых пакетиков типа «клип-бокс» (т.1 л.д.89-90) 

-протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого ФИО9 опознал ФИО1 и пояснил, что он приобрел наркотическое средство «соль» у ФИО1 для ФИО6 в виде трех полиэтиленовых пакетиков типа «клип-бокс» (т.1 л.д.91-92) 

-протоколом очной ставки от 29.05.2019 года между ФИО2 и подозреваемой ФИО1, в ходе которой ФИО2 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 18.10 часов он приобрел наркотическое средство «соль» у ФИО1 для ФИО6 в виде трех полиэтиленовых пакетиков типа «клип-бокс» в Краснобродском городском округе 

<

адрес> на «меченные» деньги в сумме 1500 рублей (т.1 л.д.100) 

-протоколом очной ставки от 29.05.2019 года между ФИО4 и подозреваемой ФИО1, в ходе которой ФИО4 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 18.10 часов он приобрел наркотическое средство «соль» у ФИО1 через ФИО9 в виде трех полиэтиленовых пакетиков типа «клип-бокс» в Краснобродском городском округе 

<

адрес> на «меченные» деньги в сумме 1500 рублей (т.1 л.д.101) 

-протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО5 и подозреваемой ФИО1, в ходе которой ФИО5 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 18.10 часов ФИО9 приобрел наркотическое средство «соль» у ФИО1 для ФИО6 в виде трех полиэтиленовых пакетиков типа «клип-бокс» в Краснобродском городском округе 

<

адрес> на «меченные» деньги в сумме 1500 рублей (т.1 л.д.102) 

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.103-106)

-заключением эксперта № Э7-1139 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество, массой 0,101 г, изъятое «ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения проверочной закупки у ФИО6», содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, включенного в Список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе экспертизы было израсходовано 0,010 г вещества (т.1 л.д.121-124)

- заключением эксперта № Э7-1140 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество, массой 0,177 г, изъятое «ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у ФИО1», содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, включенного в Список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе экспертизы было израсходовано 0,020 г вещества (т.1 л.д.129-131)

-заключением эксперта № Э7-1141 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество, массой 2,300 г, изъятое «ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования летней кухни по адресу: Краснобродский городской округ 

<

адрес>3 у ФИО1», содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, включенного в Список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе экспертизы было израсходовано 0,020 г вещества (т.1 л.д.136-139)

-заключение эксперта № Э7-1146 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхностях, представленных на экспертизу миллиграммовых весах обнаружены следы вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, включенного в Список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.144-146)

-заключением эксперта № Э7-1145 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхностях, представленного на экспертизу предмета, через которое ФИО1 употребляла наркотическое средство обнаружены следы вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, включенного в Список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.151-153)

-заключением эксперта № Э7-1142 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхностях, представленных на экспертизу марлевого тампона – смывах с правой и левой кистей рук ФИО1» и в срезах ногтевых пластин «с пальцев рук ФИО1» обнаружены следы вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, включенного в Список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.158-160)

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в соскобах с рук ФИО1, ФИО9, ФИО18 на поверхности представленных билетов банка России, изъятых в ходе личного досмотра у ФИО1, обнаружено вещество, однородное по компонентному составу и цвету люминесценции с веществом, представленным в качестве образца сравнения (т.1 л.д.178-181)

-детализацией соединений абонентов 79049615508, 79515931676, 79530655535, 79502666175, 79000599733, 79515887117 за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.200-206)

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена детализация телефонных переговоров (т.1 л.д.207)

-протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемой ФИО1, согласно которого ФИО1 указала на участок местности, расположенный около раздвоенной березы в лесном массиве в 2 км. от 

<

адрес> д. 

<

адрес> (координаты геолокации 54.075298 86.672291) и пояснила, что наркотическое средство «соль», которое она продала ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ и которое у нее было изъято в ходе личного досмотра и в ходе обследования летней кухни она купила ДД.ММ.ГГГГ через интернет программу «Телеграмм» путем перевода денег на киви –кошелек, и путем поднятия «закладки» с наркотическим средством «соль» на данном участке местности. Далее ФИО1 указала на участок местности, расположенный около трех пней в лесном массиве в 2 км. 400 метрах от 

<

адрес> д. 

<

адрес> (координаты геолокации 54.07733 86.668799) и пояснила, что наркотическое средство «соль», которое она продала ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ и которое у нее было изъято в ходе личного досмотра и в ходе обследования летней кухни она купила ДД.ММ.ГГГГ через интернет программу «Телеграмм» путем перевода денег на киви –кошелек, и путем поднятия «закладки» с наркотическим средством «соль» на данном участке местности (т.1 л.д.213-217)

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены два блокнота, изъятые у ФИО1, сотовый телефон, изъятый у ФИО1 (т.1 л.д.229).

Суд, оценивая изложенные доказательства в совокупности, а именно, показания свидетелей, протоколы следственных действий, заключение судебных экспертиз, приходит к выводу о том, что они являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления. 

Во всех доказательствах присутствуют данные о событиях и обстоятельствах преступления, все они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, истинность каждого проверена и бесспорно подтверждается взаимосогласующимися фактическими данными. 

Показания свидетелей ФИО8, ФИО6, ФИО18, ФИО9, ФИО13, ФИО12, ФИО19, ФИО14, ФИО11 не содержат противоречий относительно обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, согласуются между собой и показаниями самой ФИО1, а также подтверждаются письменными материалами дела, вещественными доказательствами и заключениями экспертиз. 

Какие-либо данные, указывающие о заинтересованности свидетелей обвинения в исходе дела, либо оговоре ими подсудимой, отсутствуют. 

Так, из показаний свидетеля ФИО6 следует, что он принимал участие в ОРМ "контрольная закупка" в качестве покупателя наркотических средств, созванивался с ФИО8, просил помочь в приобретении наркотических веществ, ФИО8 пояснял, что не входит в круг лиц, которым может продать наркотическое вещество женщина, проживающая в 

<

адрес>, по имени "Мария". При этом, ФИО8 созванивался с ФИО18, который созванивался с ФИО9, как лицом, входящим в круг лиц, которым Мария продает наркотические средства. Около магазина "Калинка", расположенного в Краснобродском городском округе 

<

адрес> ФИО9 передал денежные средства в размере 1500 рублей ФИО1, а она передала ему три полиэтиленовых пакетика типа "клип-бокс" с порошкообразным веществом белого цвета. 

Свидетель ФИО8 показал, что ему звонил ФИО4, просил помочь ему в приобретении наркотических средств "соль". Он созванивался с ФИО18, поспросил помочь приобрести наркотическое вещество "соль" у ФИО1. ФИО18 пояснил, что для этого необходимо проехать в п. Артышта Краснобродского городского округа. 

Свидетель ФИО18 показывал, что ему звонил ФИО8 просил приобрести наркотические средства на сумму 1500 рублей. Он звонил ФИО9, просил оказать ему помощь в приобретении наркотических средств у ФИО1, так как она ему доверяет и продает ему наркотическое средство - «соль».

Из показаний свидетеля ФИО9 следует, что ему звонил ФИО18В., просил помочь приобрести наркотическое средство у Жук. Он созванивался с Жук, договаривался о приобретении наркотиков на 1500 рублей около магазина "Калинка" в п. Артышта, где он в последующем передал Жук деньги в сумме 1500 рублей, а она передала ему три пакетика с веществом белого цвета.

При этом, обстоятельства совершения преступления, указанные в описательно-мотивировочной части приговора, а именно время, способ, размер наркотического средства, его массу и свои действия подсудимой ФИО1 не оспорены. 

Согласно заключениям эксперта № Э7-1139, № Э7-1140, № Э7-1141 от 17.06.2019 года, представленные на исследование: вещество, массой 0,101 гр, изъятое «28.05.2019 года в ходе проведения проверочной закупки у ФИО6», вещество, массой 0,177 гр, изъятое «28.05.2019 года в ходе личного досмотра у ФИО1», вещество, массой 2,300 гр, изъятое «28.05.2019 года в ходе обследования летней кухни по адресу: Краснобродский городской округ 

<

адрес>3 у ФИО1», содержат в своем составе 

<

данные изъяты>), который является производным N-метилэфедрона, включенного в Список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года.

У суда нет оснований сомневаться в объективности заключений экспертиз, поскольку содержащиеся в них выводы являются полными и мотивированными. Заключения даны экспертами, имеющими высшее образование и длительный стаж работы, с соблюдением уголовно-процессуального законодательства и не противоречат фактическим обстоятельствам. 

Результаты оперативно-розыскных мероприятий могут быть положены в основу приговора, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, суд признает их допустимыми и достоверными, а все собранные доказательства в совокупности - достаточными для рассмотрения уголовного дела и установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ей деяния.

Таким образом, судом не установлено процессуальных нарушений со стороны органов предварительного расследования при производстве по данному делу, которые бы повлекли признание доказательств недопустимыми.

С учетом изложенного, суд находит виновность подсудимой ФИО1 в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах, полностью установленной и доказанной.

Суд квалифицирует действия подсудимой по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, при этом деяние не было доведено до конца по независящим от неё обстоятельствам.

Об умысле на сбыт наркотического средства свидетельствуют такие действия ФИО1, как наличие соответствующей договоренности с потребителями, приобретение наркотического средства (путем закладки), большое количество наркотического средства, расфасовка наркотического средства по полиэтиленовым пакетикам типа "клип-бокс", сбыт наркотического средства, однако в силу того, что при проведении сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия ФИО1 была задержана и наркотическое средство изъято, она не довела свой умысел до конца по причине, не зависящей от нее.

При этом, умысел у ФИО1 на сбыт наркотического средства свидетелю, сформировался независимо от действий последнего и сотрудников полиции. 

В судебном заседании не установлено обстоятельств, свидетельствующих о том, что ФИО1 исходя из своего возраста, интеллектуального развития, не могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Таким образом в судебном заседании с достоверностью установлено, что ФИО1 незаконно приобрела наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), который является производным 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> массой не менее 2,623 грамма, в крупном размере с целью дальнейшего сбыта, в дальнейшем сбыла ФИО9, действующему в интересах ФИО6 наркотическое средство массой не менее 0.116 грамма, другую часть наркотического средства массой не менее 0.197 грамм перед сбытом расфасовала по полиэтиленовым пакетикам типа "клип-бокс" с целью последующего сбыта и хранила при себе в женской сумочке, находящейся при ней, третью часть наркотического средства общей массой не менее 2.310 грамм хранила на летней кухне по месту своего проживания с целью дальнейшего сбыта. 

При этом, действия ФИО1, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой не менее 2,623 грамма, в крупном размере не были доведены до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как ФИО1 была задержана сотрудниками полиции и наркотическое средство было изъято.

Квалифицирующий признак «в крупном размере», не вызывает сомнений у суда исходя из веса наркотических средств.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» наркотическое средство, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, массой не менее 2,623 грамма, является крупным размером.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, характеризующейся положительно, не состоящей на специальном учете у психиатра и нарколога, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья её и близких родственников, наличие двоих малолетних детей, совершение преступления впервые. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимой на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения положений ст.64 УК РФ, то есть для назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией части 4 ст.228.1 УК РФ, судом не установлено, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений суд считает необходимым назначитьподсудимой наказание в виде реального лишения свободы, не усматривая оснований для условного осуждения, поскольку суд пришел к выводу о невозможности её исправления вне условий изоляции от общества, исходя также из общественной опасности преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. 

Суд считает не целесообразным назначать подсудимой дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Каких-либо документальных медицинских сведений, свидетельствующих о наличие у ФИО1 заболеваний, в связи с которыми она не может содержаться под стражей, отбывать наказание в виде лишения свободы, суду не представлено.

Суд назначает наказание подсудимой с учетом требований ч.1 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ.

Исходя из характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данных о ее личности, всех обстоятельств дела, суд считает, что оснований для предоставления подсудимой отсрочки исполнения приговора, то есть применения ст. 82 УК РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда немедленно.

Исчислять срок отбывания наказания ФИО1 со дня вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок наказания ФИО1 время содержания под стражей по данному уголовному делу с 16.01.2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в МО МВД России "Беловский", миллиграммовые весы, полиэтиленовые пакетики типа "клип-бокс", стеклянная трубка с полимерной трубкой, сигарета, смывы, срезы, соскобы с рук ФИО1, ФИО18, ФИО9, "меченные" денежные средства в сумме 2000 рублей, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить; вещественное доказательство - наркотическое средство содержащее 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> массой 2.260 гр, 0.096 гр, 0.157 гр, хранить в рамках выделенного уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и назначении ей защитника, в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представление) другими участниками процесса в течение 10 дней со дня вручения их копий. 

Судья подпись Ю.В. Самородова