Дело №5-86/2020

УИД: 54RS0023-01-2020-001776-26

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

р.п. Коченево 13 октября 2020 г.

Судья Коченевского районного суда Новосибирской, находящегося по адресу: 632640, 

<

...>, ФИО1, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>, ул.

<

адрес> д.№, Коченевского района, Новосибирской области,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ года в 14 часов 00 минут ФИО2, не выполнил требования правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАПРФ, а, именно: находился в 

<

данные изъяты>, деятельность которого не приостановлена без гигиенической маски, чем нарушил Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при ведении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденные Постановлением Губернатора Новосибирской области от 27.03.2020 г. № 43 с внесенными изменениями постановлением Губернатора Новосибирской области от 25.08.2020 №148, установленные в соответствии с Указом Президента РФ от 11.05.2020 года 316 «Об определении порядка продления действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия в субъектах РФ в связи с распространением новой коронавирусной инфекции COVID-19» и Постановления Правительства Новосибирской области от 18.03.2020 года № 72-п «О введении режима повышенной готовности на территории Новосибирской области», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1статьи 20.6.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину не признал в полном объеме.

Судья, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Задачами производства, по делам об административных правонарушениях являются; всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 KoAП РФ).

Ответственность по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ наступает в случае невыполнения правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Указом Президента Российской Федерации от 11.05.2020 г. № 316 «Об определении порядка продления действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в субъектах Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» постановлено: высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, обеспечить определение в границах соответствующего субъекта Российской Федерации территорий, на которых в случае необходимости может быть продлено действие ограничительных мер, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения (далее - соответствующая территория).

Постановлением Губернатора Новосибирской области от 27 марта 2020 года № 43 "О принятии дополнительных мер по защите населения и территории Новосибирской области от чрезвычайной ситуации", с внесенными изменениями Постановлением Губернатора Новосибирской области от 28.05.2020 года № 88 приняты дополнительные меры по защите населения и территории Новосибирской области от чрезвычайной ситуации: Гражданам, находящимся на территории Новосибирской области, пользоваться гигиеническими масками: на станциях и остановках всех видов транспорта общего пользования городского, пригородного и местного сообщения; при посещении: аптек и аптечных пунктов, помещений (площадей) специализированных объектов розничной торговли, других организаций и индивидуальных предпринимателей, связанных с обслуживанием (оказанием услуг) населения, деятельность которых не приостановлена.

На основании ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве, которых находится дело устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение по делу.

Из протокола об административном правонарушении следует, что гражданин, привлекаемый к административной ответственности, не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. 

Из объяснений ФИО2 (л.д.5) следует, что ДД.ММ.ГГГГ года около 13 часов 50 минут он зашел в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, ул.

<

адрес> № с целью приобретения продуктов питания и вещей первой необходимости. По торговому залу передвигался без гигиенической маски, пройдя на кассу для оплаты товара, продавец магазина потребовал надеть маску, на что он ответил отказом, после этого были вызваны сотрудники Росгвардии. Находился в помещении объекта розничной торговли, связанной с обслуживанием населения, деятельность которых не приостановлена.

Вину в совершенном правонарушении признал полностью.

Анализ собранных по делу доказательств свидетельствует о правильной квалификации действий ФИО2 по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса

Таким образом, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью вышеуказанных доказательств, находящихся в материалах административного материала.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его отношение к совершенному правонарушению, отягчающие и смягчающие обстоятельства, в том числе как смягчающее - признание вины.

С учетом всех обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить наказание ФИО2 в виде административного предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь принципом равенства перед законом и статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья : подпись Н.П. Слыш