Дело № г. 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

19 ноября 2019 г. 

<

адрес>

Малгобекский Г. суд РИ в составе: председательствующего судьи Кокурхоева К.С., при секретаре Досхоевой З.А., с участием представителей сторон ФИО1 и ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, ФИО4, ФИО5 в интересах несовершеннолетней ФИО6 к администрации МО «Г. 

<

адрес>» на неправомерные действия (бездействия) должностных лиц,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ФИО4, ФИО5 в интересах несовершеннолетней ФИО6 (далее по тексту – Истцы) обратились в суд с иском к администрации МО «Г. 

<

адрес>» на неправомерные действия (бездействия) должностных лиц, мотивируя его тем, что их семья на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, являются собственниками домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Имеют прописку с 1992 

<

адрес> программе переселения жителей оползневой зоны, состояли на учете в списках на получение жилья и не раз сдавали пакет необходимых документов, для постановки на учет. ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО3 обратился в администрацию 

<

адрес> с просьбой сообщить состоят ли они в списке на получение жилья как жители оползневой зоны, глава администрации МО «Г. 

<

адрес> Малгобек» С.Эгиев сообщил, что они не состоят в сводном списке на получение жилья. Из ответа администрации 

<

адрес> от 23.09. 2019 г. им стало известно, что их исключили из списка жителей оползневой зоны 

<

адрес>, но при этом не выдали протокол жилищной комиссии.

Своими неправомерными действиями должностными лицами администрации 

<

адрес> на протяжении длительного времени нарушаются права их семьи на получение жилья, как жителей оползневой зоны предусмотренные Конституцией РФ, Законами РФ и РИ «Об утверждении республиканской целевой программы «Переселение и обустройство семей граждан, проживающих в оползневой зоне 

<

адрес> и 

<

адрес> РИ».

Просит действия администрацией МО «Г. 

<

адрес>» выразившиеся в не включении их в список жителей оползневой зоны, признать незаконными. Обязать ответчика включить их в список жителей оползневой зоны на получение жилья.

Истцы, надлежаще извещенные о дате рассмотрения дела, направили в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии, при этом исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель истца ФИО3 по доверенности - ФИО1, настаивала на удовлетворении иска, по основаниям изложенным в нем.

Представитель ответчика администрации МО «Г. 

<

адрес>» - ФИО2 возражал против удовлетворения иска, по основаниям изложенным в письменном ответе администрации в адрес истцов, при этом подтвердил, что истцы ранее стояли в списках жителей подлежащих переселению из оползневой зоны, проживающих по адресу 

<

адрес>, представил при этом заверенную копию выписки. 

Надлежащим образом извещенные о дне и месте рассмотрения дела, привлеченные судом в качестве заинтересованного лица представители Малгобекского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РИ - в судебное заседание не явились и не просили отложить судебное разбирательство.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможность рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. 

Суд, выслушав представителей сторон, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковое требование подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:

К компетенции органов местного самоуправления в области жилищных отношений относятся ведение в установленном порядке учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях (п.3 ст.14 названного Кодекса).

Как установлено судом, и следует из материалов дела истцы на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, являются собственниками домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Имеют прописку с 1992 г., что подтверждается оттиском печати в паспортах личности истцов, штампами в домовой книге, квитанциями об оплате коммунальных услуг и другими представленными суду документами.

Кроме того, допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО7 и ФИО8 жившие по соседству в 

<

адрес> 34 по 

<

адрес> с девяностых годов до переезда, показали суду, что семья О-вых проживает в 

<

адрес>, их родители погибли, оставив 9 детей.

Согласно п.3 ст.14 ЖК РФ - к полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений отнесено ведение в установленном порядке учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

«Положением о порядке переселения граждан из оползневой зоны 

<

адрес> РИ», утвержденным ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ, регулируются отношения, связанные с переселением граждан из жилых помещений, расположенных в оползневой зоне 

<

адрес> (далее - Положение). В соответствие с п. 5 Положения, право на получение жилого помещения имеют граждане и члены их семей, которые являются собственниками жилого помещения, состоящие на регистрационном учете по месту жительства.

В соответствии с п.12 Положения, решение об отказе принимается только в случае отсутствия оснований, предусмотренных п.5 Положения (отсутствие права собственности, отсутствие регистрации по месту проживания) или выявления недостоверных сведений в представленных документах.

Из обращений истцов к главе МО «Г. 

<

адрес>» с доводами указанными в иске, усматривается, что они неоднократно обращалась о внесении её в список семей, подлежащих переселению из оползневой зоны, предоставляя при этом необходимые документы и состояли в нем.

В судебном заседании установлено и не оспаривается ответчиком, что истцы имеют законное право на включение их в список переселяемых граждан из оползневой зоны 

<

адрес> РИ. 

Истцам, согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит домовладение, расположенное по адресу: РИ, 

<

адрес>.

Поскольку ответчиком и его представителем ничем не опровергнуты вышеизложенные обстоятельства, а в силу ст.56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3, ФИО4, ФИО5 в интересах несовершеннолетней ФИО6 к администрации МО «Г. 

<

адрес>» на неправомерные действия (бездействия) должностных лиц, удовлетворить.

Признать действия администрации МО «Г. 

<

адрес>» РИ о не включении ФИО3, ФИО4, ФИО10, несовершеннолетней ФИО6 в список семей граждан, проживающих в оползневой зоне, незаконными.

Обязать администрацию МО «Г. 

<

адрес>» РИ включить ФИО3, 1965 г.р, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и несовершеннолетнюю ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в список семей граждан, переселяемых из оползневой зоны на получение жилья взамен домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО11, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца.

Председательствующий: подпись.

Копия верна:

Судья Малгобекского Г. суда

Республики Ингушетия К.С. Кокурхоев