���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������� � � �

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Архаринский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Лобань Т.Н., 

секретаря судебного заседания ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО17 Яны ФИО6 к администрации Архаринского муниципального округа о признании права собственности на наследственное имущество, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО14 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Архаринского муниципального округа о признании права собственности на наследственное имущество, в обоснование заявленных требований в исковом заявлении указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО1. Завещания он не оставлял. Наследниками по закону являлись его супруга ФИО3 она (ФИО17). После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 1500 кв.м.; категория земель - земли населенных пунктов, кадастровый №, находящийся по адресу: 

<

адрес>, пгт Архара, 

<

адрес>; жилого дома, расположенного на вышеуказанном земельном участке по адресу: 

<

адрес>, пгт Архара, 

<

адрес>, площадью 43,1 кв.м., 1960 года постройки; кадастровый №; оружия ОСК-88 серия ТБ 2707, 1941 года выпуска. О смерти отца она узнала только в ноябре 2019 года, так как проживает в 

<

адрес>, с отцом общались редко. В ноябре 2019 года она направила письмо нотариусу Архаринского нотариального округа 

<

адрес> ФИО9 с просьбой сообщить, заводилось ли наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В декабре 2019 года она получила ответ, что завещание ФИО1 не оставлял, и наследником по закону, принявшим наследство, является супруга наследодателя ФИО3 Нотариус так же указала, что брак между ФИО1 и ФИО3 был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Архаринского райисполкома 

<

адрес>. При подаче заявления о принятии наследства после супруга ФИО1, ФИО3 указала её в числе иных наследников, как дочь ФИО2, проживающую в городе Воронеже. Точного адреса она не указала, фамилию назвала по отцу, поэтому направить сообщение об открытии наследства нотариусу было некуда. В августе 2021 года она вновь написала письмо нотариусу ФИО9 по вопросу восстановления срока принятия наследства, не зная того, так как она не обладает юридическими познаниями, что с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства следовало обратиться в суд в течение шести месяцев после того, как стало известно об открытии наследства. В сентябре 2021 года нотариус ответила на письмо, разъяснив эти положения закона и сообщила, что ФИО3 умерла в июле 2021 года, и она является наследником седьмой очереди, так как наследников предыдущих очередей к имуществу ФИО3 не имеется, завещание ФИО3 не оставляла, поэтому она имеет право обратиться с заявлением к нотариусу о принятии наследства к имуществу мачехи ФИО3 

В связи с тяжелыми материальными, семейными обстоятельствами, она не смогла в течение шестимесячного срока обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства к имуществу мачехи ФИО3, однако, фактически наследство ею принято. Сразу же после сообщения нотариуса о смерти ФИО3 она по телефону связалась с соседом Свидетель №1, который живет напротив дома отца по адресу: 

<

адрес>, и попросила присматривать за домом, где жил отец. Она постоянно созванивается с Свидетель №1, спрашивая о состоянии дома, пересылала ему денежные средства на покупку замков на калитку и на входную дверь дома, просила кормить собаку, которая осталась одна после смерти ФИО3 Так же она защищает имущество от посягательств и притязаний третьих лиц, так как в 2021 году в дом пытались войти и вселиться посторонние лица. Ей сообщил об этом Свидетель №1, и она его попросила вызвать полицию, чтобы разрешить конфликтную ситуацию. Полиция прибыла на место, установила, что дом по 

<

адрес> не принадлежит данным людям, а имеется дочь.

Просит признать за ней (ФИО17) право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 1500 кв.м.; кадастровый №, находящийся по адресу: 

<

адрес>, пгт Архара, 

<

адрес>; жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, пгт Архара, 

<

адрес>, площадью 43,1 кв.м.; кадастровый №.

В судебное заседание истица не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена своевременно, надлежащим образом, просила дело рассмотреть в её отсутствие в виду отдаленности места проживания, на заявленных требованиях настаивает.

Представитель ответчика – администрации Архаринского муниципального округа в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен своевременно, надлежащим образом, ходатайств об отложения дела слушанием и возражений относительно заявленных требований, не представил.

Третье лицо – нотариус Архаринского нотариального округа 

<

адрес> ФИО9 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена своевременно, надлежащим образом, ходатайств об отложения дела слушанием и возражений относительно заявленных требований, не представила.

Свидетель Свидетель №1 суду показал, что он проживает в 

<

адрес> 2009 года. Его дом находится напротив 

<

адрес>, в котором проживал ФИО1 и его супруга ФИО3 Когда он приехал проживать по указанному адресу, то ФИО16 уже проживали в данном доме. Он (Свидетель №1) очень хорошо общался с ФИО1, бывал у него, ФИО1 ему рассказывал, что у него есть дочь. ФИО16 умер в 2018 году. После его смерти в доме осталась проживать ФИО3, с которой он также общался, помогал окашивать траву вокруг дома. Потом ФИО3 сильно заболела, а в 2021 году умерла. Через некоторое время после смерти ФИО3 ему позвонила ФИО14, пояснила, что ранее о смерти отца она ничего не знала, так как ей не сообщили, потом ей стало известно, что ФИО3, которая приходится ей мачехой, тоже умерла. Она попросила его (Свидетель №1) и соседа ФИО4 присматривать за домом и усадьбой, кормить собаку. Он (Свидетель №1) согласился. Так же она просила дополнительно на жилое помещение и калитку повесить замок, на что присылала деньги. Он на дом замок повесил, а на калитку не стал, чтобы не портить вид усадьбы. Кроме того, после смерти ФИО3 приезжали незнакомые люди, которые представились сотрудниками соцзащиты, но он (Свидетель №1) данных лиц не видел ранее и поэтому вызвал сотрудников полиции, чтобы разобрались. Больше посторонних лиц он не видел. В жилой дом на протяжении двух лет никто больше не пытался вселиться. На протяжении двух лет он присматривает за домом, ФИО14 ему два раза в месяц звонит и спрашивает о состоянии дома. Детей у ФИО16 не было. Ему известно, что ФИО3 являлась мачехой ФИО14 Так же ему известно, что у ФИО1 был сын, который погиб.

Свидетель Свидетель №2 суду показала, что ФИО14 является дочерью ФИО1 Ранее ФИО1 проживал с матерью ФИО14 в жилом доме по 

<

адрес>. Потом она расстались, и ФИО5 совместно с матерью уехали из 

<

адрес>. ФИО14 общалась с отцом по телефону. Потом в какой-то момент она не могла дозвониться до него и попросила её сходить к отцу и узнать, почему она до него не может дозвониться и ей (Свидетель №2) стало известно, что ФИО1 умер. От ФИО14 она узнала, что ей о смерти отца никто не сообщил. После смерти ФИО1 в доме проживала ФИО3, которая тоже умерла. ФИО14 желает вступить вправо наследования, поэтому попросила после смерти ФИО3 присматривать за домом Свидетель №1.

Суд, изучив материалы дела, выслушав свидетелей, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ отделения ЗАГС по 

<

адрес> управления ЗАГС по 

<

адрес>). 

Согласно материалам наследственного дела, после смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 1500 кв.м.; категория земель - земли населенных пунктов, кадастровый №, находящийся по адресу: 

<

адрес>, пгт Архара, 

<

адрес>; жилого дома, расположенного на вышеуказанном земельном участке по адресу: 

<

адрес>, пгт Архара, 

<

адрес>, площадью 43,1 кв.м., 1960 года постройки; кадастровый №; оружия ОСК-88 серия ТБ 2707, 1941 года выпуска.

Завещания ФИО1 не оставлял, наследником по закону, принявшим наследство, являлась его супруга ФИО3 Брак между ФИО1 и ФИО3 зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Архаринского райисполкома 

<

адрес>. 

Свидетельства о праве на наследство были выданы наследнику.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 (актовая запись о смерти № от года отделения ЗАГС по 

<

адрес> управления ЗАГС 

<

адрес>).

Из сведений, предоставленных нотариусом Архаринского нотариального от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело было заведено на основании заявления о выдаче постановления об оплате похорон ФИО10 Постановление о возмещении расходов на похороны ФИО3 из суммы неполученной пенсии было выдано ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 Заявление о принятии наследства от иных наследников, в том числе от падчерицы ФИО14 не поступало. 

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Право на наследование, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 3 ст. 1145 ГК РФ, если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

В силу ч. ч. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.

Указанные нормы конкретизированы в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»: под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. 

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Для приобретения наследства наследник должен его принять; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.п. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ).

Как следует из материалов дела (записи акта о рождении ФИО2 №В от ДД.ММ.ГГГГ отдела записи актов гражданского состояния исполкома 

<

адрес> Совета народных депутатов, записи акта о заключении брака между ФИО2 и ФИО11 № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС 

<

адрес> управления ЗАГС администрации 

<

адрес>, свидетельства о заключении брака между ФИО1 и ФИО12 I-ЖО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Архаринского райисполкома 

<

адрес>), истица ФИО14 являлась падчерицей умершей ФИО3, то есть, наследником по закону седьмой очереди.

Из материалов дела следует, что ФИО3 на праве собственности принадлежало следующее недвижимое имущество: индивидуальный жилой дом, площадью 43,1 кв.м., кадастровый №, по адресу: 

<

адрес>, пгт Архара, 

<

адрес>; земельный участок, площадью 1 500 кв.м., кадастровый №, по адресу: 

<

адрес>, пгт Архара, 

<

адрес> (выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2023-90158580, № КУВИ-001/2023-90158283).

Сведений о других наследниках ФИО3, претендующих на её наследство, материалы дела не содержат.

Из материалов дела (искового заявления, а также показаний свидетелей) следует, что после смерти мачехи ФИО14 фактически приняла наследство, поскольку по телефону созванивалась с соседом ФИО13 и попросила присматривать за домом. Она постоянно созванивается с Свидетель №1, спрашивая о состоянии дома, пересылала ему денежные средства на покупку замков на калитку и на входную дверь дома, просила кормить собаку, которая осталась одна после смерти ФИО3 Так же она защищает имущество от посягательств и притязаний третьих лиц, так как в 2021 году в дом пытались войти и вселиться посторонние лица. Ей сообщил об этом Свидетель №1, и она его попросила вызвать полицию, чтобы разрешить конфликтную ситуацию. Полиция прибыла на место, установила, что дом по 

<

адрес> не принадлежит данным лицам, а имеется дочь.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что фактически ФИО14 приняла наследство после смерти мачехи, поскольку совершила такие действия, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его.

При установленных обстоятельствах, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО14 о признании права собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые ФИО17 Яны ФИО6 к администрации Архаринского муниципального округа о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Признать за ФИО17 Яной ФИО6 (паспорт серии 20 03 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ, Коминтерновским РУВД 

<

адрес>, код подразделения 362-002) право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 1500 кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: 

<

адрес>, пгт Архара, 

<

адрес>; жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, пгт Архара, 

<

адрес>, площадью 43,1 кв.м., кадастровый №, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Архаринский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Т.Н. Лобань 

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ